Решение по делу № 2А-3066/2023 от 26.09.2023

Дело №2а-3066/2023

16RS0049-01-2023-003755-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Габбасовой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан к р.м., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к р.м., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций о взыскании обязательных платежей и санкций о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование иска указано, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ФИО2 обнаружена задолженность по транспортному налогу физических лиц в размере 42000,00 руб. за --.--.---- г. год, пени транспортному налогу физических лиц в размере 147,00 руб., начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., на общую сумму: 42147,00 руб.

Согласно сведениям, поступившим из государственного органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств, за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства:

-катер ---, государственный регистрационный знак №--, с --.--.---- г. по настоящее время.

Зарегистрированные транспортные средства согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются объектом налогообложения по транспортному налогу.

В соответствии со ст.52 НК РФ административному ответчику было направлено налоговое уведомление:

№-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога физических лиц, со сроком уплаты не позднее --.--.---- г..

В адрес налогоплательщика направлено:

-требование №-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога физических лиц, пени по транспортному налогу физических лиц, со сроком уплаты до --.--.---- г..

Межрайонная ИФНС России №-- по РТ в порядке и в сроки, предусмотренные п.1 ст.48 НК РФ и ст. 123.1 КАС РФ обратилась к мировому судье участка №-- по --- судебному району г. Казани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с задолженности на общую сумму: 42147,00 руб.

Мировым судьей судебного участка №-- по --- судебному району г. Казани вынесен судебный приказ №-- от --.--.---- г. о взыскании с административного ответчика вышеуказанной задолженности.

Определением мирового судьи от --.--.---- г. данный судебный приказ отменен.

На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с законного представителя р.м. несовершеннолетней ФИО2 задолженность:

-по транспортному налогу физических лиц в размере 42000,00 руб. за --.--.---- г. год;

-пени по транспортному налогу физических лиц в размере 147,00 руб., начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., ИТОГО: 42 147 рублей.

Протокольным определением суда от 22 июня 2023 года заинтересованным лицом привлечен финансовый управляющий ФИО6

Протокольным определением суда от 26 июля 2023 года заинтересованным лицом привлечено УФНС по РТ.

Административный истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, представлен письменный отзыв.

Административный ответчик – р.м. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и др. самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ФИО2 обнаружена задолженность по транспортному налогу физических лиц в размере 42000,00 руб. за --.--.---- г. год, пени транспортному налогу физических лиц в размере 147,00 руб., начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., на общую сумму: 42147,00 руб.

-катер ---, государственный регистрационный знак №--, с --.--.---- г. по настоящее время.

В соответствии со ст.52 НК РФ административному ответчику было направлено налоговое уведомление:

№-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога физических лиц, со сроком уплаты не позднее --.--.---- г..

В адрес налогоплательщика направлено:

Межрайонная ИФНС России №5 по РТ в порядке и в сроки, предусмотренные п.1 ст.48 НК РФ и ст. 123.1 КАС РФ обратилась к мировому судье участка №-- по --- судебному району г. Казани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с задолженности на общую сумму: 42147,00 руб.

Определением мирового судьи от --.--.---- г. данный судебный приказ отменен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, при этом исходит из следующего.

Согласно ч.1, 2 ст. 59 КАС РФ Доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

2. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, системы веб-конференции, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

Согласно ч.1 ст. 16 КАС РФ Вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда РТ по делу № №-- договор купли-продажи моторного суда - катера --- от --.--.---- г., заключенного между р.м. и ФИО2 был признан недействительным (л.д. 38-40).

Этим же определением установлено, что решением Арбитражного суда РТ от --.--.---- г. р.м. признан несостоятельным (банкротом).

Из представленного ответа на судебный запрос МЧС России указал, что моторное судно катер --- было зарегистрировано за ФИО2, дата регистрации --.--.---- г.., дата снятия с учета – --.--.---- г..

Таким образом, на момент начисления транспортного налога за --.--.---- г. год, ФИО2 не была собственником данного моторного средства. Кроме того, договор купли-продажи моторного суда - катера --- от №--, заключенного между р.м. и ФИО2 был признан недействительным.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с законного представителя р.м. несовершеннолетней ФИО2 налоговой задолженности в размере 42 147 рублей, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан к р.м., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: (подпись) Р.Г. Хусаинов

Копия

Мотивированное решение составлено: 09.10.2023г.