Дело № 2а-1284/2023

29RS0008-01-2023-001642-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.

при секретаре Герасимовской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 августа 2023 года в г. Котласе административное исковое заявление ФИО1 к призывной комиссии городского округа Архангельской области «Котлас», призывной комиссии Архангельской области, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Архангельской области», Военному комиссариату городов Котлас и Коряжма, Котласского района Архангельской области об оспаривании решения призывной комиссии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском об оспаривании решения призывной комиссии городского округа Архангельской области «Котлас».

Требования мотивированы тем, что решением призывной комиссии он был признан годным к прохождению военной службы. Считает данное решение призывной комиссии необоснованным, поскольку при прохождении медицинского освидетельствования он заявлял о своих заболеваниях, о чем у него имеются медицинские данные и результаты обследований. Считает, что с учетом имеющихся у него заболеваний, ему должна быть определена категория годности «В» - ограничено годен к военной службе. Поэтому просит отменить решение призывной комиссии ГО «Котлас» от 15 мая 2023 года.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, уведомлен своевременно, просил о рассмотрении дела в отсутствие. Представлено заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представители административных ответчиков ФКУ «Военный комиссариат Архангельской области» и Военного комиссариата городов Котлас и Коряжма, Котласского района Архангельской области, призывной комиссии ГО «Котлас», призывной комиссии Архангельской области в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - ст. 195 КАС РФ.

Отказ административного истца ФИО1 от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем имеются основания для принятия судом отказа административного истца от административного искового заявления и прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Таким образом, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возврату ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 46, 198, 199, 214 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца ФИО1 от административного искового заявления к призывной комиссии городского округа Архангельской области «Котлас», призывной комиссии Архангельской области, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Архангельской области», Военному комиссариату городов Котлас и Коряжма, Котласского района Архангельской области об оспаривании решения призывной комиссии.

Прекратить производство по административному делу № 2а-1284/2023 по иску ФИО1 к призывной комиссии городского округа Архангельской области «Котлас», призывной комиссии Архангельской области, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Архангельской области», Военному комиссариату городов Котлас и Коряжма, Котласского района Архангельской области об оспаривании решения призывной комиссии.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение является основанием для возврата ФИО1 государственной пошлины в размере 300 рублей, перечисленной чеком-ордером __.__.__ (операция №), счет №, ИНН №, БИК №, получатель Казначейство России (ФНС России), КБК №, ОКТМО №.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы или внесения представления через Котласский городской суд.

Председательствующий Е.В. Ропотова