Гражданское дело №2-465/2022
24RS0001-01-2022-000764-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2022 года п. Абан
Абанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Федоровой О.В.,
при секретаре Окладовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что 26.09.2019 ФИО3 заключила кредитный договор с ПАО «Совкомбанк» (ранее ПАО «Восточный экспресс банк» №19/0902/00000/102215, и ей был предоставлен кредит в размере 369400 рублей. В настоящее время задолженность по кредиту составляет 557767,23 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в размере 8777,67 рублей.
Определением Абанского районного суда от 22.09.2022 заменен ненадлежащий ответчик – ФИО3 на надлежащих - ФИО1, ФИО2
Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО4 извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст., ст. 307, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ст. 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Положениями ч. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства, согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснений, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 59, 60 Указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации").
На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 названной ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объекты недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 26.09.2019 между ПАО «Совкомбанк» (до реорганизации 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс Банк») и <данные изъяты>. заключен договор кредитования №19/0902/00000/102215.
Согласно п., п. 1 – 11 договора кредитования сумма кредита составляет 188671,88 рублей на потребительские цели, впоследствии увеличена до 369400 рублей, кредит выдан на срок до востребования, % ставка 22,70% за проведение безналичных операций, 40% годовых за проведение наличных операций, впоследствии снижена банком до 18% годовых.
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора кредитования (п.п. 4.1.1., 4.1.2. Общих условий).
Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно минимальными обязательными платежами – 9666 рублей, платежный период составляет дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу плюс 15 календарных дней(п. 6 договора кредитования).
Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа составляет 0,0548%.
Истец – ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом – предоставил заемщику ФИО3 кредит в сумме 369,400 рублей, что подтверждается выписками по лицевому счету.
Заемщиком были нарушены сроки внесения платежей в погашение основного долга и процентов, что согласно п. 5.2 Общих условий кредитования счета дает право банку потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (п. 6.1 Общих условий).
Расчет задолженности по кредиту в сумме 557 767,23 рублей, из них из них просроченная ссудная задолженность – 349 619,65 рублей, просроченные проценты – 115 350,84 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 39 291,28 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 621,17 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 27 293,77 рублей, неустойка на просроченные проценты – 25 590,52 рублей, подтверждаются представленным истцом расчетом суммы задолженности и не оспариваются ответчиками.
Заемщик <данные изъяты> умерла 04.04.2020, что следует из копии свидетельства о смерти от 10.04.2020 в материалах дела, после ее смерти остались неисполненными денежные обязательства.
Как следует из копии наследственного дела, оформленного нотариусом Абанского нотариального округа ФИО5 после смерти <данные изъяты>, умершей 04.04.2020, сын - ФИО1, дочь – ФИО2 приняли наследство после смерти матери, состоящее из жилого дома (кадастровый номер 24<данные изъяты> и земельного участка (кадастровый номер <данные изъяты>), расположенные в <данные изъяты>, им были выданы свидетельства о праве на указанное наследство по ? доли в праве общей долевой собственности. От получения свидетельств о праве на наследство на денежные средства находящиеся на счетах в банке наследники отказались.
Какие-либо другие наследники к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались.
По сообщению ПАО «Сбербанк России» имеется три открытых счета на имя ФИО3, по состоянию на 04.04.2020 остаток денежных средств на одном счете №40817.810.4.3100.0674304 составляет 22,96 рублей, на втором №<данные изъяты> – 0,05 рублей, на третьем денежных средств нет.
Как следует из материалов наследственного дела, на день смерти наследодателя совместно с ним в жилом помещении по адресу: д<данные изъяты> зарегистрирован ФИО1
В связи с чем, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию солидарно с ФИО1 и ФИО2
Согласно ответу истца, при рассмотрении настоящего дела он просит взять за стоимость наследственного недвижимого имущества его кадастровую стоимость, возражений от ответчиков по данному определению стоимости наследственного имущества не поступало.
Каких-либо ходатайств о назначении оценочной экспертизы наследственного имущества от сторон также не поступало.
Как следует из выписок из ЕГРН на день смерти - 04.04.2022 ФИО3 являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: д. Алексеевка Абанского района Красноярского края по ул. Советская, д. 57.
29.01.2021 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: д. Алексеевка Абанского района Красноярского края по <данные изъяты>, зарегистрировано за ФИО1 и ФИО2 по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым. Кадастровая стоимость наследственного имущества, согласно запросам нотариуса на дату смерти, составляет: жилой дом - 481120,49 рублей, земельного участка – 147990 рублей.
В вязи с чем, общая стоимость наследственного имущества составляет 629133,50 рублей с учетом вклада в банке в сумме 23,01 рублей, а на долю каждого наследника приходится имущества стоимостью 314 566,75 рублей.
Отказ наследников от получения свидетельств о праве на наследство по закону на денежные средства в банке, в данном случае не означает отказ от принятия наследства, в связи с чем, денежные средства в банке, которые наследники отказались получить, являются наследственным имуществом после смерти ФИО3, принятым наследниками по закону.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику имущества в сумме 314 566,75 рублей, подлежит взысканию задолженность по просроченному основному долгу 349619,65 рублей, проценты за пользование кредитом 128,15 рублей (за период с 26.09.2019 по 11.05.2020), поскольку после смерти ФИО3 (04.04.2020) с ее счета 10.04.2020 и 11.05.2020 (согласно выписке банка) был снят полный платеж по кредиту, в связи с чем, несмотря на то, что данная задолженность образовалась после смерти заемщика, она была погашена банком за счет средств ФИО3
Кроме того, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность:
просроченные проценты – 112360,73 рублей за период с 11.05.2020 по 18.07.2022 (общая сумма 150874,53 рублей минус сумма процентов до 11.05.2022 в размере 38513,80 рублей),
просроченные проценты на просроченную ссуду – 39 291,28 рублей за период с 11.06.2020 по 19.07.2022,
неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 621,17 рублей за период с 04.01.2022 по 18.07.2022,
неустойка на просроченную ссуду – 27 293,77 рублей за период с 11.06.2020 по 18.07.2022,
неустойка на просроченные проценты – 25 590,52 рублей (за период с 04.01.2022 по 18.07.2022).
В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что при взыскании указанной задолженности по процентам не учитывается стоимость перешедшего к наследникам имущества, поскольку из расчета исковых требований следует, что указанные проценты, неустойки по договору рассчитаны за период после смерти заемщика, в связи с чем, являются обязательствами наследников.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ФИО1 и ФИО2 солидарно подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 8749,05 рублей.
Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>, задолженность по кредитному договору №19/0902/00000/102215 от 26.09.2019 по основному долгу - 349619,65 рублей, проценты за пользование кредитом - 128,15 рублей (за период с 26.09.2019 по 11.05.2020), просроченные проценты – 112360,73 рублей (за период с 11.05.2020 по 18.07.2022), просроченные проценты на просроченную ссуду – 39 291,28 рублей (за период с 11.06.2020 по 19.07.2022), неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду – 621,17 рублей (за период с 04.01.2022 по 18.07.2022), неустойку на просроченную ссуду – 27 293,77 рублей (за период с 11.06.2020 по 18.07.2022), неустойку на просроченные проценты – 25 590,52 рублей (за период с 04.01.2022 по 18.07.2022), расходы по уплате государственной пошлины в размере 8749,05 рублей, а всего 563654,32 рублей.
Разъяснить ответчикам право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья