Решение по делу № 2А-240/2025 от 15.05.2025

№ 2а-240/2025

64RS0015-01-2025-000413-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 г.г. ФИО1

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Удаловой В.С.,

с участием представителя административного истца ФИО2,

прокурора Ершовского района Саратовской области Чудаева К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области кФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

отдел Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области (далее – ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,в котором просит установить в отношении поднадзорного ФИО3 дополнительное ограничение в виде:

- запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий участвовать в них, а именно: культурно-зрелищные.

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику.

Свои требования мотивирует тем, за время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно допускал нарушения ограничений административного надзора, привлекался неоднократно к административной ответственности, в связи с чем, просят установить дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Ершовскому району Саратовской области ФИО2 исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, о чём в материалах дела имеется заявление.

Прокурор Ершовского района Саратовской области Чудаев К.В. просил заявленные требования удовлетворить.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, чтоЕрмаков ФИО4 осужден приговором Ершовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. п. «б» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.1 УК РФ к 4 месяца лишения свободы, по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «а,б» к 8 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определить 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 02 декабря 2021 года приговор от 04 августа 2021 года изменен, смягчено назначенное наказание по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ до 6 месяцем лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ до 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

03 июня 2024 года ФИО3 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 23 апреля 2024 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и определены ограничения, в виде:

запрет посещать бары, рестораны и иные организации обществе питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

запрет выезжать за пределы Саратовской области;

обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (раз в месяц по установленному графику.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности 05 февраля 2025 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 07 апреля 2025 года по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания.

Поскольку ФИО3 допустил существенные нарушения установленного режима административного надзора, учитывая личность осужденного, который характеризуется не удовлетворительно, его поведение, а именно то, что он дважды допустил нарушения административного надзора, суд полагает, что имеются основания для установления указанныхдополнительных ограничений, которые соответствует характеру его поведения, не является чрезмерным, и вполной мере отвечает целям административного надзора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-179,273 КАС РФ, законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд

решил:

заявление отдела Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные ограничения административного надзора в виде:

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО3 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано Саратовский областной суд в течение десяти дней, через Ершовский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2025 г.

Председательствующий А.А. Лучина