Дело (УИД) № 19RS0010-01-2022-000691-27

производство № 2 – 502/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Укачикова Д.Г., при секретаре Борисовой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделение № 8646 (далее – ПАО Сбербанк, Банк) к обществу с ограниченной ответственностью «НЕВСКИЙ» (далее – ООО «НЕВСКИЙ»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «НЕВСКИЙ» был заключен кредитный договор №KM15R7TR2Q0QQ0QZ3F путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП». В обеспечение исполнения обязательства заключен договор поручительства с ФИО1 №KM15R7TR2Q0QQ0QZ3FП01. По условиям кредитного договора заемщику выдано 4263000 руб. под 15,92% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с даты фактического предоставления кредита. Выдача кредита осуществлена Банком путем причисления денежных средств на расчетный счет заемщика и подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, заемщик и поручитель принятые обязательства исполняют ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 4558471,44 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 4263000 руб., просроченная задолженность по процентам – 295471,44 руб. На основании изложенного, Банк просит взыскать в свою пользу с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 4558471,44 руб., а также судебные расходы в виде оплаты иска государственной пошлиной в размере 30992,36 руб.

В судебном заседании представители истца отсутствовали, заранее ходатайствовав о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчика ООО «НЕВСКИЙ», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении, о рассмотрении дела в отсутствие представителей, свое отсутствие суду не представили, позицию по заявленным требованиям не высказали.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку по правилам п. 1 ст. 425 и п. 1 ст. 807 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, и передачи денег, стороны по кредитному договору обязаны исполнять его условия с момента подписания и передачи денег.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 указанного кодекса).

На основании п. 2 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Наличие между сторонами обязательства подтверждается представленной истцом копией письменного экземпляра заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью №KM15R7TR2Q0QQ0QZ3F от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом, как кредитором, и заемщиком ООО «НЕВСКИЙ» в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

Настоящим заявлением заемщик подтвердил, что готов получить кредит на счет №, открытый в ПАО Сбербанк, на основании распоряжения заемщика, оформленного по форме Банка, на следующих условиях: лимит кредитной линии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6000000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5760000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5520000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5280000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5040000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4800000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4560000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4320000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4080000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3840000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3600000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3360000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3120000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2880000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2640000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2400000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2160000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1920000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1680000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1440000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1200000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 960000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 720000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 480000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 240000 руб.

Цель кредита – закуп товаров/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности (п. 2 договора).

Процентная ставка по договору – 15,92 % годовых, в случае невыполнения заемщиком поддержания доли кредитовых оборотов свыше 80 % - увеличение процентной ставки на 2 % годовых, которая рассчитывается с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита; поддержание размера перечислений заработной платы на счета работников заемщика, со счетов указанных в таблице 2 настоящего пункта, открытые у кредиторов свыше 30000 руб. на счета работников заемщика – увеличение процентной ставки на 2 % годовых (п. 3 договора, п.п. 1, 2 таблицы 1).

Комиссионные платежи за пользование лимитом кредитной линии – 1,3 % годовых от свободного остатка лимита; плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика и заключение дополнительных соглашений к кредитной документации – 1% от суммы кредита, но не менее 5000 руб. и не более 50000 руб. (п. 4 договора).

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии – ДД.ММ.ГГГГ (п. 6 договора).

Заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно 23 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 договора (п. 7 договора).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 договора).

ООО «НЕВСКИЙ» получило от ПАО Сбербанк в пределах лимита ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 4263000 руб., что сторонами не оспаривалось, подтверждается выпиской по счету, представленной истцом в материалы гражданского дела.

Из выписки по счету, расчета задолженности, следует, что ответчиком ООО «НЕВСКИЙ» не своевременно и не в полном объеме производилась оплата основного долга и процентов за пользование кредитом №KM15R7TR2Q0QQ0QZ3F от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности по кредитному договору, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который проверен судом и признается верным, контррасчета стороной ответчиком не представлено, следует, что долг по спорному кредитному договору составил 4577662,68 руб.: просроченный основной долг – 4263000 руб., просроченные проценты – 295471,44 руб., неустойка – 19191,24 руб., однако сумма неустойки к взысканию истцом не заявлена.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору №KM15R7TR2Q0QQ0QZ3F от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (поручитель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №KM15R7TR2Q0QQ0QZ3FП01.

Согласно условиям договора поручительства ФИО1 принял на себя обязательство солидарно с ООО «НЕВСКИЙ» отвечать перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение основным должником его обязательств в полном объеме по кредитному договору №KM15R7TR2Q0QQ0QZ3F от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ООО «НЕВСКИЙ» направлены претензии с требованием оплаты долга по кредитному договору №KM15R7TR2Q0QQ0QZ3F от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики не представили суду доказательств исполнения обязательства по гашению кредита от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, размер задолженности в заявленной истцом сумме, суд считает установленным.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, между ПАО Сбербанк, заемщиком ООО «НЕВСКИЙ» и поручителем ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора №KM15R7TR2Q0QQ0QZ3F от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства №KM15R7TR2Q0QQ0QZ3FП01 от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Принимая во внимание, что ООО «НЕВСКИЙ» до настоящего времени задолженность по указанному кредитному договору не оплатило, суд считает исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков основного долга и процентов подлежащими удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 30992,36 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «НЕВСКИЙ», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделение № задолженность по кредитному договору №KM15R7TR2Q0QQ0QZ3F от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4558 471 (четыре миллиона пятьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят один) рубль 44 копейки, из которых: просроченный основной долг – 4263 000 (четыре миллиона двести шестьдесят три тысячи) рублей 00 копеек, просроченные проценты – 295 471 (двести девяносто пять тысяч четыреста семьдесят один) рубль 44 копейки, а также в возмещение понесённых по делу судебных расходов в виде оплаты иска государственной пошлиной в размере 30 992 (тридцать тысяч девятьсот девяносто два) рубля 36 копеек, всего взысканию подлежит 4589 463 (четыре миллиона пятьсот восемьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Ширинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Укачикова Д.Г.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 28 сентября 2022 года.

Председательствующий Укачикова Д.Г.