Дело № 2-3509/2022

УИД 32RS0027-01-2022-002432-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 г. г.Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Петрачковой И.В.,

при секретаре Рождественской И.А.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25 апреля 2014 г. между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... о предоставлении должнику кредита в размере 742 739,29 руб., на срок до 27 апреля 2020 г., под 12 % годовых. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) ПАО НБ «Траст» вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 15 февраля 2019 г. между ПАО НБ «Траст» и ООО «Траст» был заключен договор уступки права требования № 3-02-УПТ.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору №... от 25 апреля 2014 г. в размере 1 048 218,79 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 441,09 руб.

Представители истца ООО «Траст», третьего лица ПАО НБ «Траст» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От ООО «Траст» в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав ответчика, его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 25 апреля 2014 г. между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... о предоставлении должнику кредита в размере 742 739, 29 руб. на срок до 27 апреля 2020 г., под 12 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику предоставляется кредит на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

Ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере 1 048 218,79 руб., из которой: сумма основного долга в размере 742 739,29 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 305 479,50 руб.Расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.

15 февраля 2019 г. между ПАО НБ «Траст» и ООО «Траст» был заключен договор уступки права требования № 3-02-УПТ, в том числе, и по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Давая оценку доводам стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Исходя из положений ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно п.4.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (НБ «Траст» (ОАО)), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного с ФИО1, в случае пропуска очередного ежемесячного платежа (платежей), кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование.

Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда ПАО НБ «Траст», заключительное требование о погашении суммы задолженности 24 августа 2017 г. было направлено в адрес ФИО1 посредством почтовой связи, со сроком исполнения до 28 сентября 2017 г.

Поскольку ответчик задолженность по договору не оплатил, истец узнал о нарушении своего права и срок исковой давности в данном случае начал течь с 29 сентября 2017 г. и истекал 29 сентября 2020 г.

Настоящее исковое заявление ООО «Траст» направило в суд 25 апреля 2022 г., что следует из оттиска почтовой службы на конверте.

Таким образом, с настоящим иском истец обратился по истечении трехлетнего срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений статьи 199 ГК РФ, согласно которой истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в исковых требованиях, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Траст» удовлетворению не подлежат.

Передача банком права требования долга по кредитному договору ООО «Траст» на течение срока исковой давности не влияет, поскольку перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении основного требования истца, то на основании ст. 98 ГПК РФ его расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска за счет ответчика возмещению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Петрачкова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2022 г.