Дело №2а-529/2025

УИД60 RS0005-01-2025-000840-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года г. Великие Луки

Великолукский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Антоненковой И.В., при секретаре Даныш Н.Н., с участием помощника прокурора Великолукского района Лебедевой К.А., административного истца ФИО1, административного ответчика представителя МО МВД России «Великолукский» начальника ОУУП и ПДН ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Великолукский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что решением Псковского районного суда Псковской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания с 23 час. 00 мин. До 06 час. 00 мин.; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истекло более половины установленного срока административного надзора. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, исполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, что подтверждается характеристиками по месту работы и месту жительства. Просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Псковского районного суда Псковской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика начальник ОУУП и ПДН ФИО2 возражала против удовлетворения административного иска, пояснила, что действительно ФИО1 добросовестно отбывает административный надзор, соблюдает все ограничения, являлся на регистрацию, положительно характеризуется, не совершал административные правонарушения, однако осужден за тяжкое и особо тяжкое преступления, поэтому считает, что до погашения судимости ФИО1 должен находится под контролем.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, не возражавшего против досрочного прекращения административного надзора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора подается в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных на настоящим федеральным законом.

В силу ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 16.05.2017 № 15 административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Приговором Новоржевского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.131 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы. Определением Псковского областного суда от 26.12.2007 приговор изменен, исключено из приговора указание об учете при назначении наказания ФИО1 совершение им тяжкого и особо тяжкого преступления против жизни пожилого человека, половой неприкосновенности и половой свободы ее с необратимыми последствиями. Снижено назначенное ФИО1 по ч.4 ст.111 УК РФ наказание до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.131 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания определено ФИО1 11 лет 9 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к данному наказанию неотбытого наказания по приговору от 31.05.2005, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колони строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Решением Псковского районного суда Псковской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет со следующими ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания с 23 час. 00 мин. До 06 час. 00 мин.; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Из дела № административного надзора ФИО1 следует, что он проживает по адресу: <адрес> находится под административным надзором в МО МВД России «Великолукский» с ДД.ММ.ГГГГ Срок административного надзора, установленный в отношении него, истекает ДД.ММ.ГГГГ, нарушений ограничений и неисполнение обязанностей, установленных судом в рамках административного надзора, не имеется.

Из характеристики УУП МО МВД РФ «Великолукский» ФИО9 следует, что ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений за время пребывания под административным надзором не допускал, на регистрацию являлся вовремя, жалоб на его поведение от соседей и администрации сельского поселения не поступало. К административной ответственности по линии охраны общественного порядка и общественной безопасности не привлекался, к уголовной ответственности за период нахождения под административным надзором не привлекался.

Из характеристики заместителя Главы Администрации сельского поселения «Шелковская волость» следует, что ФИО1 за время проживания зарекомендовал себя только с положительной стороны. С односельчанами поддерживает хорошие отношения, добрый вежливый, общительный человек. ФИО1 оказывает транспортные услуги населению, эта деятельность является его постоянной работой. Каких либо жалоб на него в Администрацию сельского поселения не поступало.

Из характеристики директора <данные изъяты> ФИО10 также следует, что ФИО1 зарекомендовал себя как ответственный, добросовестный, исполнительный сотрудник, профессионал в своем деле, требовательный к себе и окружению человек. С коллегами и партнерами находится в дружеских отношениях, доброжелателен, сдержан, всегда готов к мирному урегулированию конфликта, вредные привычки отсутствуют.

Согласно справке из ОУУП МО МВД РФ «Великолукский» ФИО1 к административной ответственности согласно информационным массивам МВД РФ на территории РФ не привлекался

Согласно справке ОСП Пушкиногорского, Новоржевского, Бежаницкого и Локнянского районов УФССП по Псковской области, исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО1 на исполнении отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что в период административного надзора ФИО1 соблюдал ограничения, исполнял обязанности, установленные решением суда, не привлекался к уголовной и административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы. На момент обращения ФИО1 с заявлением в суд истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора, а именно 6 лет 4 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Прекратить досрочно установленный решением Псковского районного суда Псковской области ДД.ММ.ГГГГ административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 15 дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2025

Судья подпись И.В. Антоненкова

Копия верна. Судья И.В. Антоненкова