Решение по делу № 2-1421/2023 от 21.04.2023

УИД 23RS0036-01-2023-001051-07

Дело № 2-1421/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Краснодар 21 апреля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя прокуратуры ЦО г.Краснодара ФИО4,

представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», РСА о взыскании компенсационной выплаты.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час 55 мин в птг.<адрес> напротив <адрес>, водитель ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н № допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», г/н № под управлением ФИО7 В результате ДТП водитель ФИО7 от полученных травм скончалась на месте до приезда скорой помощи.

Гражданская ответственность виновника ДТП водителя «<данные изъяты>», г/н № на момент ДТП не была застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (супруг погибшей ФИО7) обратился в АО «АльфаСтрахование» (действующие от имени РСА) с заявлением о наступлении страхового события по факту гибели супруги.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № АО «АльфаСтрахование» отказало в компенсационной выплате указав, что из представленных документов установлено наличие несовершеннолетнего ребенка, следовательно, он имеет приоритетное право на получение компенсационной выплаты.

Однако данный отказ, не основан на законе, поскольку в соответствии с п.6 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие права в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких – супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Таким образом, законодатель установил заявительный порядок для реализации лицом права на получение страховой выплаты

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена претензия с требованием произвести компенсационную выплату, однако до настоящего времени компенсационная выплата не произведена.

С данным отказом истец не согласен, считает его не правомерным, так как у ответчика отсутствуют правовые основания для отказа в компенсационной выплате, а так же основания запрашивать сведения в отношении иных выгодоприобретателей, не подавших заявление в течении 15 дней с момента поступления первого заявления.

Учитывая, что Законом обязанность по осуществлению компенсационной выплаты возложена на РСА, которые в свою очередь заключили договор с АО «Альфастрахование» на осуществление выплат, то есть возникает солидарная ответственность, предусмотренная законом и договором.

В целях восстановления нарушенного права, просит суд взыскать солидарно с ответчиков компенсационную выплату в размере 475 000 рублей, штраф в размере 237 500 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 250 рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда из расчета 1% от суммы страховой выплаты 475 000 рублей в размере 4 750 рублей за каждый день просрочки, но не более 500 000 рублей вместе с фиксированной частью неустойки, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1 930 рублей и почтовые расходы в размере 687,72 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представители ответчиков надлежащим образом уведомленные в судебное заседание не явились. В суд представителем указанных ответчиков направлены в суд письменные возражения, согласно которым, исковые требования считает необоснованными. Вместе с тем в случае удовлетворения исковых требований просит снизить размер штрафных санкций и неустойки.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца в части вреда здоровью подлежат удовлетворению, по остальным требованиям полагалась на усмотрение суда, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час 55 мин в птг.<адрес> напротив <адрес>, водитель ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н № допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», г/н № под управлением ФИО7 В результате ДТП водитель ФИО7 от полученных травм скончалась на месте до приезда скорой помощи, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС <адрес> УЗАГС <адрес>.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Северскому району от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.а ч.6 ст.264 УК РФ в отношении ФИО6

В соответствии с требованиями Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, приходящийся погибшей супругом на основании свидетельства о заключении брака III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в АО «АльфаСтрахование» (действующие от имени РСА) с заявлением о наступлении страхового события по факту гибели супруги.

Между тем, письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № АО «АльфаСтрахование» отказало в компенсационной выплате указав, что из представленных документов установлено наличие несовершеннолетнего ребенка, следовательно, он имеет приоритетное право на получение компенсационной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена претензия с требованием произвести компенсационную выплату, но до настоящего времени она не произведена.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяются ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон Об ОСАГО).

В соответствии со статьей 1 Закона Об ОСАГО потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

На основании п. 3 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В развитие указанных норм п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО предусматривает, что в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Подпунктом "а" статьи 7 Закона об ОСАГО установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 рублей.

Согласно п. 7 ст. 12 названного закона размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в п. 6 настоящей статьи и не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Положениями пункта 4.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств закреплено, что в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца). При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (абзац 2 пункта 4.4 Правил).

В пункте 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19 сентября 2014 г. N 431-П, закреплено, что потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению определенный перечень документов. В зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 вышеназванных Правил. Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховое возмещение осуществляется в форме страховой выплаты путем получения суммы в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя).

Таким образом, по смыслу указанных норм, выгодоприобретатель наделен правом обращения к страховщику с требованием о страховом возмещении вследствие причинения вреда жизни потерпевшему. Обязанность страховщика выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение при наступлении страхового случая и представлении соответствующих документов прямо предусмотрена законом, при этом страховая компания не вправе требовать от выгодоприобретателя представления иных документов и не имеет оснований запрашивать сведения в отношении иных выгодоприобретателей, не подавших заявление в течении 15 дней с момента поступления первого заявления.

Согласно абз. 1 п. 8 ст. 12 Закона об ОСАГО, страховщик в течении 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявление о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течении пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

Из содержания приведенных выше норм права следует, что законодатель установил заявительный порядок для реализации лицом права на получение страховой выплаты, что противоречит п. 2 ст. 1 ГК РФ, в соответствии с которым граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, если при рассмотрение вопроса о выплате страхового возмещения лицу, обратившемуся с заявлением о его получении, страховщик не располагает иными заявлениями о выплате страхового возмещения, поступившими от лиц, указанных в абз. 1 п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО, это означает либо таких лиц нет, либо они отказались от получения страховой выплаты путем не подачи такого заявления, что возлагает на страховщика обязанность выплатить страховое возмещение лицам, указанным в абз. 2 п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО, поскольку в таком случае лица, указанные в абз. 1 п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО, отсутствуют.

С учетом заявительного порядка реализации лицом права на получение страховой выплаты, на страховщика также возлагается обязанность определить круг лиц, которому согласно закону принадлежит приоритетное право на получение страхового возмещения, из числа лиц, подавших соответствующее заявление.

Таким образом, у ответчика правовых оснований для отказа в компенсационной выплате не имелось, а также отсутствовали основания запрашивать сведения в отношении иных выгодоприобретателей, не подавших заявление в течении 15 дней с момента поступления первого заявления.

Из материалов дела видно, что 24.05.2019 между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

Согласно данному договору, РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» обязуется за счет РСА в установленном договором периоде оказания услуг рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством РФ о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст.ст. 18 и 19 Закона об ОСАГО.

В соответствии с законом, на РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена в случае отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Принимая во внимание, что законом обязанность по осуществлению компенсационной выплаты возложена РСА, который в свою очередь заключил договор с АО «АльфаСтрахование» на осуществление выплат, истцом правильно определено, что на основании ст. 322 ГК РФ, при неделимости предмета обязательства, возникает солидарная ответственность ответчиков.

Давая оценку отказу АО «АльфаСтрахование» от 30.12.2022 исх. № в компенсационной выплате ввиду предоставления истцом неполного комплекта документов, суд находит его незаконным и необоснованным, т.к. согласно п. 4.18 Правил ОСАГО, потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая: в случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда, в данном случае истцом страховщику предоставлена заверенная копия постановления о возбуждении уголовного дела.

При этом, в Правилах отсутствует указание на обязанность предоставить именно конечный документ, в п.4.18 Правил указаны через запятую документы, которые может предоставить заявитель при обращении за выплатой. Следовательно, истребование страховщиком сведений о иных выгодоприобретателях не основан на законе.

С учетом этого, суд приходит к выводу, что истец вместе с заявлением о компенсационной выплате предоставил страховщику полный пакет документов, предусмотренный Правилами ОСАГО, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

Исходя из изложенного и учитывая неисполнение ответчиком предусмотренной законом обязанности по осуществлению компенсационной выплаты истцу по убытку, суд взыскивает в пользу истца с ответчиков солидарно компенсационную выплату в размере 475 000 рублей.

Доводы АО «АльфаСтрахование» о том, что истец намеренно не представляет документы с целью взыскания неустойки и избегает получения компенсационной выплаты, суд находит несостоятельными, поскольку судом было установлено, что истребование страховщиком сведений об иных выгодоприобретателях не основан на законе, а представленный истцом пакет документов являлся полным и позволял страховщику произвести соответствующую выплату.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки и штрафа.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закон об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В абз. 2 п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абз.2 п.21 ст.12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, истцу АО «АльфаСтрахование» не выплатило в полном объеме страховое возмещение в предусмотренные законом сроки осуществления страховой выплаты, следовательно, требование истца о взыскании неустойки суд считает обоснованным.

В силу п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

С учетом даты обращения истца в страховую компанию 08.12.2022, в соответствии со ст. 107 ГПК РФ, компенсационная выплата должна быть осуществлена в срок до 23.01.2023, а поэтому неустойка подлежит исчислению с 24.01.2023.

Расчет неустойки истцом произведен верно с 24.01.2023 по 11.02.2023 и в денежном выражении составляет 90 250 рублей.

Вместе с тем, принимая во внимание ходатайство ответчика в порядке ст. 333 ГК РФ, с учетом явной несоразмерности суммы неустойки требуемой истцом, последствиям нарушения обязательства, а именно исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить взыскиваемую в пользу истца неустойку, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, до 50 000 рублей.

Согласно п.3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии с п.82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Учитывая, что требование истца по выплате страхового возмещения не были удовлетворены страховой компанией в добровольном порядке, суд считает данный факт безусловным основанием для взыскания штрафа в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Однако суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, а также учитывая то, что данный штраф явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в силу ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить его до 150 000 рублей.

Рассматривая требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения решения суда суд приходит к следующему.

Течение срока, определенного периодов времени начинается на следующий день после календарной даты и наступления события, которым определено его начало (ст. 191 ГК РФ)

Согласно ст. 407, 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью в случае его надлежащего исполнения.

Исходя из п. 86 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 26.12.2017 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и или штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 5 ст. 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Согласно абз. 2 ст. 12 п. 21 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 26.12.2017, содержащихся в п.78 следует, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Из приведенных положений закона в совокупности следует, что для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо исполнение обязательств в порядке и сроки, установленные Федеральным Законом № 40 от 25.04.2002.

Таким образом, взыскание неустойки по день фактического исполнения решения суда предусмотрено законом.

В целях соблюдения прав истца на своевременное исполнение решения суда, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца неустойку с 12.02.2023 по день фактического исполнения решения суда из расчета 1% от суммы страховой выплаты 475 000 рублей в размере 4 750 рублей за каждый день, но не более 500 000 рублей вместе с фиксированной частью неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Также суд на основании ст. 88, ст. 94, ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчиков документально подтвержденные расходы истца по нотариальному удостоверению доверенности на представителя в размере 1 930 рублей и почтовые расходы в размере 687,72 рублей.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков госпошлину в доход государства, от уплаты которой при подаче искового заявления, истец был освобожден в соответствии с п. 3 ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» и п.п. 4 п. 2 ст.333.36 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с АО «АльфаСтрахование», Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 компенсационную выплату за причинение вреда жизни в размере 475 000 рублей, неустойку за период с 24.01.2023 по 11.02.2023 в размере 50 000 рублей, штраф в размере 150 000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1 930 рублей и почтовые расходы в размере 687 рублей 72 копейки, а всего 677 617 (шестьсот семьдесят семь тысяч шестьсот семнадцать) рублей 72 копейки.

Взыскать солидарно с АО «АльфаСтрахование», Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 неустойку с 12.02.2023 по день фактического исполнения решения суда из расчета 1% от суммы страховой выплаты 475 000 рублей, в размере 4 750 рублей за каждый день, но не более 500 000 рублей вместе с фиксированной частью неустойки.

Взыскать солидарно с АО «АльфаСтрахование», Российского Союза Автостраховщиков в доход государства государственную пошлину в размере 9 976,18 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2023 года.

Судья -