Решение по делу № 2-2331/2025 от 08.12.2025 - о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

Дело № 2-2331/2025

УИД 13MS0018-01-2025-001861-51

Стр.2.124

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск,

ул. Республиканская, д. 94 24 ноября 2025 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Бондаревой Н.В.,

помощника судьи Шергановой Е.А.,

с участием в деле:

истца – ООО «Ватт-Электросбыт» в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 9 января 2025 г.,

ответчика – ФИО2, не явилась,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт» (далее по тексту – ООО «Ватт-Электросбыт») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО2, в обосновании которого указало, что ФИО2 является собственником гаражного помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ООО «Ватт-Электросбыт» поставляет указанному потребителю электрическую энергию в полном объеме и надлежащего качества через присоединенную сеть, а абонент обязан оплачивать ее стоимость.

На дату подачи указанного искового заявления задолженность за потребленную электроэнергию по помещению, расположенному по адресу: <адрес> оплачена частично, задолженность за период с 1 декабря 2024 г. по 31 декабря 2024 г. составляет 96514 руб. 61 коп.

По указанным основаниям просит взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную электрическую энергию по помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с 1 декабря 2024 г. по 31 декабря 2024 г. в размере 96514 руб. 61 коп., пени в размере 6038 руб. 05 коп., пени, начисляемые по день фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 342 руб. 92 коп.

Протокольным определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 25 августа 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО3

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 22 сентября 2025 г. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://leninsky.mor.sudrf.ru в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным (статья 234 ГПК РФ).

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся доказательства по делу и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, собственником бокса гаража № по адресу: <адрес> является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН, представленной 21 октября 2025 г. ФППК «Роскадастр» по Республике Мордовия.

17 апреля 2008 г. ФИО2 обратилась в ЗАО Техническая фирма «Ватт» с заявлением №2626 на заключение акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, в связи с обновлением договорных отношений.

Актом от 23 апреля 2008 г. введен в эксплуатацию измерительный комплекс коммерческого учета электрической энергии потребителя по адресу: <адрес>.

12 мая 2009 г. между ООО «Энергосбытовая компания «Ватт-Электросбыт» и ФИО2 заключен договор купли-продажи электроэнергии (мощности) №170г, согласно которому ООО «Энергосбытовая компания «Ватт-Электросбыт» поставляет ФИО2 электрическую энергию для бытового потребления.

Согласно пункту 6.3 договора электроэнергия (мощность приобретается) покупателем по регулируемым ценам в соответствии с правилами розничных рынков.

Регулируемые цены (тарифы) устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Республики Мордовия в области государственного регулирования тарифов. На основании Постановления Правления РЭК Республики Мордовия №52 от 29 ноября 2007 г. покупатель отнесен к тарифной группе «население» (пункт 6.4).

Из пункта 7.3 договора усматривается, что продавец ежемесячно выставляет счет на оплату за приобретенную электроэнергию (мощность). Количество электроэнергии (мощности), указанное в счете, рассчитывается исходя из показаний приборов учета, представленных сетевой организацией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, как установлено в пункте 2 статьи 432 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если иное не предусмотрено законом или договором, граждане и юридические лица свободны в проведении переговоров о заключении договора, самостоятельно несут расходы, связанные с их проведением, и не отвечают за то, что соглашение не достигнуто, согласно пункт 1 статьи 434.1 ГК РФ.

Из пункта 1 статьи 539 ГК РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Частями 3 и 4 этой же статьи определено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным натот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 2 статьи 540 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно реестру точек поставки электроэнергии в боксе гаража по адресу: <адрес> установлена точка поставки электроэнергии в гараже, принадлежащем ФИО2 месте подсоединения кабельных наконечников к клеммам рубильника №15 щит 1, номера расчетных счетчиков 30206.

Стороной ответчика обстоятельства заключения договора поставки электроэнергии не оспорены, доказательств расторжения договора не представлено.

В силу положения пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 80 постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Как следует из пояснений представителя истца, не оспоренных в свою очередь стороной ответчика, прибор учета СО-ИБ1 №30206, 1997 года выпуска был установлен внутри гаражного бокса ответчика и доступ для представителей истца для проведения поверки счетчика был ограничен, вместе с тем ответчик показания самостоятельно длительное время не передавал, поверка указанного счетчика производилась в 1997 г.

Согласно подпункта г пункта 59 постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80 настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80 настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

23 декабря 2024 г. АО Техническая фирма «Ватт» обратилась в ООО «Ватт-Электросбыт» с предложением о перерасчете ФИО2 в связи с длительным отсутствием показаний индивидуального прибора учета электроэнергии путем помесячного распределения объема потребленной электроэнергии в период между контрольными показаниями равными долями в первом диапазоне потребления электрической энергии.

Также в декабре 2024 г. сетевой организацией АО Техническая фирма «Ватт» в адрес ООО «Ватт-Электросбыт» были предоставлены показания 26434 по вышеуказанному прибору учета, расход по которым составил 22888,14 кВт*ч. Приказом № 211 от 1 декабря 2023 г. «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Республике Мордовия на 2025 год» установлены цены (тарифы) на электроэнергию для населения и диапазоны объемов потребления электрической энергии.

Первоначально истцом начисление за декабрь 2024 г. было произведено в соответствии с вышеуказанным приказом для населения, проживающего в городских населенных пунктах в отношении объемов потребления электрической энергии в иных случаях (первый диапазон потребления до 10980 кВт*ч включительно, второй диапазон потребления от 10980 кВт*ч до 11089,80 кВт*ч включительно, третий диапазон потребления свыше 11089, 80 кВт*ч).

Исходя из указанного расчета общая стоимость потребленной энергии в декабре 2024 г. определилась следующим образом:

– 10980 кВт*ч х 4,83 = 53033 руб. 40 коп. (первый диапазон);

– 109,80 кВт*ч х 7,30 = 801 руб. 54 коп. (второй диапазон);

– 11798,34 кВт*ч х 11,25 = 132731 руб. 33 коп. (третий диапазон).

Итого: 22888, 14 кВт*ч на сумму 186566 руб. 27 коп.

Указанный расчет судом проверен, стороной ответчика не оспаривается, соответственно сомнений в указанном расчете у суда не возникает.

Вместе с тем, истцом в материалы дела представлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 10 декабря 2024 г., согласно которому 20 декабря 2024 г. была проведена проверка прибора учета, снят ранее установленный прибор учета СО-ИБ1 №30206 1997 года выпуска по причине межповерочного интервала. По состоянию на дату составления указанного акта и снятия прибора учета, имелись следующие показания 264896, что в свою очередь подтверждается фото прибора учета, представленного истцом.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Исходя из положений части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из представленных расчетов по показаниям счетчиков, а также исходя из пояснений представителя истца, следует, что ответчик ФИО2 длительное время не передавала показания счетчиков по прибору учета энергоснабжения, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 186566 руб. 27 коп., в связи с чем, суд принимает указанную задолженность обоснованной и законной.

Вместе с тем, истцом в целях избежание больших начислений по диапазонам объемов потребления электрической энергии было принято решение о распределении объемов по периодам, для предотвращения выхода объема потребления за первый диапазон.

Исходя из указанного расчета сумма задолженности за период с 29 февраля 2024 г. по 18 декабря 2024 г. составила 106733 руб. 75 коп.

Одновременно с этим, суд учитывает, что 27 марта 2025 г. мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Ватт-Электросбыт» задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 106733 руб. 75 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2101 руб., который в свою очередь определением мирового судьи от 9 июня 2025 г. отменен.

В рамках исполнения указанного выше судебного приказа судебным приставом-исполнителем 20 мая 2025 г. возбуждено исполнительное производство №141806/25/13015-ИП, в рамках которого была частично погашена задолженность в размере 10219 руб. 14 коп.

Исходя из изложенного и с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Ватт-Электросбыт» и взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную электрическую энергию по жилому помещения, расположенному по адресу: <адрес> за период с 1 декабря 2024 г. по 31 декабря 2024 г. в размере 96514 руб. 61 коп.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 6038 руб. 05 коп.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленного расчета суммы пени по состоянию на 24 июня 2025 г. усматривается, что размер пени составил 6038 руб. 05 коп.

Размер начисленной ответчику платы суд признает обоснованным, поскольку он подтвержден исследованными в судебном заседании копией договора энергоснабжения и расчетами истца, которые судом проверены и признаны достоверными, контррасчет ответчиком не представлен.

Ходатайств о снижении пени в порядке статьи 333 ГК РФ стороной истца не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика пени в размере 6038 руб. 05 коп.

Также заявлены требования о взыскании пени, начисляемых по день фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с абзацем 8 пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исходя из изложенного суд приходит к мнению об удовлетворению требований о взыскании пени, начисляемых по день фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности в размере 96514 руб. 61 коп. за каждый день просрочки.

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено ООО «Ватт-Электросбыт» государственной пошлиной в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями №1424 от 15 июля 2025 г. в размере 1899 руб., №3067 от 5 сентября 2023 г. в размере 905 руб. 95 коп.

При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку требования истца судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО2 подлежат возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Также заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере 342 руб. 92 коп.

В подтверждение почтовых расходов представлен список внутренних почтовых отправлений №158 от 24 июня 2025 г., опись вложения от 5 июня 2025 г., квитанция в приеме почтовых квитанций по безналичному расчету от 25 июня 2025 г., исходя из которых стоимость почтовых расходов по отправлению копии искового заявления с приложенными документами в адрес ФИО2 составляет 342 руб. 92 коп.

Гарантией права стороны, в пользу которой было разрешено дело, на возмещение почтовых расходов служит установленное статьей 94 ГПК РФ отнесение данных расходов к судебным издержкам и возможность их взыскания с другой стороны.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм процессуального права, понесенные почтовые расходы по направлению являются необходимыми и подлежат возмещению с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по жилому помещению, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт» (ИНН: №) задолженность за потребленную электрическую энергию по помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с 1 декабря 2024 г. по 31 декабря 2024 г. в размере 96514 руб. 61 коп., пени в размере 6038 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также почтовые расходы в размере 342 руб. 92 коп., а всего 106895 (сто шесть тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт» (ИНН: №) пени, начисляемые по день фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности в размере 96514 руб. 61 коп. за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бондарева

Решение в окончательной форме составлено 8 декабря 2025 г.

Судья Н.В. Бондарева