Решение по делу № 2-131/2025 от 06.10.2025 - об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

Дело № 2-131/2025

Строка отчёта 2.139

УИД 32RS0019-01-2025-000173-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2025 г. г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зайцева А.Я.,

при секретаре Вертопраховой А.А.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3,

представителя ответчика администрации Мглинского района по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6, администрации Мглинского района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с данным исковым заявлением по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 50,4 кв.м. и земельного участка общей площадью 728 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>.

Всё своё имущество отец завещал ему и его брату ФИО6

Он принял в установленный срок наследство отца, пользуется домом и земельным участком, предметами домашнего обихода, оплачивает коммунальные платежи и налоги.

К нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращался.

ФИО6 наследство не принимал.

На основании ст. 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 264, 266 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, включить жилой дом и земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать за ним право собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования и пояснил, что после смерти ФИО1, который приходился супругом его родной сестры, по поручению детей ФИО1 - ФИО2 и ФИО6 - он и ФИО5 следят за сохранностью оставшегося после смерти ФИО1 дома и земельного участка по адресу: <адрес>, г. <адрес> Красноармейский, <адрес>, а именно: посещают дом, проверяют целостность запорных устройств, в зимнее время отапливают дом, он скашивает траву на приусадебном земельном участке. Весной и летом ФИО2 и ФИО6 приезжают в данный дом и по несколько дней проживают.

Представитель администрации Мглинского района ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Истец ФИО2, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.

Ответчик ФИО6, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещённого о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО7 в отзыве пояснила, что МТУ Росимущества не является наследником спорного имущества, полагалась при рассмотрение спора на усмотрение суда, просила рассматривать дело без представителя МТУ.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, представителя администрации Мглинского района, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу абз. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти серии II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ), который приходился ФИО2 и ФИО6 отцом (свидетельство о рождении серии I-МД № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение отдела ЗАГС Мглинского района управления ЗАГС Брянской области).

На день смерти ФИО1 принадлежал жилой дом, общей площадью 50,4 кв.м., кадастровый №, и земельный участок общей площадью 713 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес>, <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права 32-АЖ 094935 от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ всё имущество, которое ко дню смерти будет принадлежать ему, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось, ФИО1 завещал в равных долях своим сыновьям ФИО6 и ФИО2

Согласно справке нотариуса Мглинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № завещание от имени ФИО1, удостоверенное нотариусом Мглинского нотариального округа <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, не отменялось и не изменялось.

Наследственное дело к имуществу ФИО1, проживавшему на день смерти по адресу: <адрес>, не открывалось (справка нотариуса Мглинского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как показала свидетель ФИО5, после смерти ФИО1, который проживал недалеко от неё, его дети ФИО2 и ФИО6 попросили её смотреть за домом их отца. Она проверяет сохранность дома, в зимнее время с ФИО3 обеспечивает его отопление.

Свидетель ФИО9 показала в судебном заседании, что, со слов ФИО2 и ФИО6, её супруг ФИО3 и ФИО5 по их поручению обеспечивают сохранность дома их отца по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>.

Показания свидетелей ФИО5 и ФИО9 ясные и последовательные, непротиворечивые между собой и с объяснением представителя истца ФИО3, в связи с чем берутся судом в основу решения в подтверждение факта принятия наследства ФИО1 истцом.

Ответчик ФИО6 не заявил о наследственных правах, обратился с заявлением о признании исковых требований.

Таким образом, другие наследники, претендующие на наследство ФИО1, кроме ФИО2, отсутствуют.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи со смертью ФИО1 право ФИО2 на наследство подлежит защите путём признания права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию.

Как предусмотрено п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Из материалов дела следует, что в состав наследственного имущества входит земельный участок и расположенный на нём жилой дом.

Таким образом, Межрегиональное территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу и исковые требования к нему не подлежат удовлетворению.

При решении вопроса о судебных расходах суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Согласно подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей; при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 3000 рублей.

Истцом заявлено требование неимущественного характера об установлении факта принятия наследства и имущественное требование о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

Согласно выписке из ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости на спорный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого дома составляет 552 878,93 руб.

Согласно выписке из ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости на спорный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка составляет 250 590,98 руб.

Исходя из положений подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины будет составлять 24 069,40 руб.

Согласно подп. 9 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки: плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом была установлена цена иска в размере 4 000 руб. с последующим довзысканием исходя из цены иска, определённой при разрешении дела.

Как следует из чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ, истец уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Таким образом, подлежит доплатить государственную пошлину в размере 20 069,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО6, администрации Мглинского района об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Включить жилой дом общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, и земельный участок общей площадью 713 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес>, <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серии 45 21 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 770-087, право собственности на жилой дом общей площадью 50,4 кв.м., кадастровый №, и земельный участок общей площадью 713 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях - отказать.

Обязать ФИО2 в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда доплатить государственную пошлину в размере 20 069,40 руб. в бюджет муниципального образования Мглинский район.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Я.Зайцев

Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2025 г.