Решение по делу № 2А-1525/2023 от 14.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск «14» августа 2023 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Колойда А.С.,

при секретаре Багриновской Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 14 по Краснодарскому краю обратилась в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017г. налог в размере 982 руб. 51 коп., пени в размере 15 руб. 79 коп., за 2018г. налог в размере 1 080 руб. 00 коп., пени в размере 13 руб. 39 коп., за 2019г. налог в размере 1 080 руб. 00 коп., пени в размере 32 руб. 09 коп., а также недоимку по земельному налогу за 2015г. в размере 396 руб. 47 коп., пени в размере 16 руб. 70 коп.

В обоснование своих административных исковых требований истец ссылается на то, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство ГАЗ311000, государственный регистрационный номер №.

За период с 2017г. по 2019г. был начислен транспортный, с учетом частичного погашения задолженности по транспортному налогу сумма составила за 2017г. налог в размере 982 руб. 51 коп., за 2018г. налог в размере 1 080 руб. 00 коп., за 2019г. налог в размере 1 080 руб. 00 коп.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за 2017г. пени в размере 15 руб. 79 коп., за 2018г. пени в размере 13 руб. 39 коп., за 2019г. пени в размере 32 руб. 09 коп.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, за административным ответчиком зарегистрирован земельные участки с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в границах ОАО «Суворовское»; №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельные участки в 2015г. с учетом частичного погашения задолженности недоимка составила 396 руб. 47 коп.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 16 руб. 70 коп.

Административному ответчику направлялись единые налоговые уведомления на уплату налогов ФЛ от 01.08.2019г. № 55446536, от 01.09.020г. №80587554, от 15.07.2018г. №34142986. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административному ответчику направлялись Требования на уплату налога, пени, штрафа от 31.01.2020 № 25295, от 18.06.2021 №36777, от 30.01.2019 №17415. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В указанный срок требования контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

09.09.2022 года на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № 224 Усть-Лабинского района Краснодарского края по делу № 2а-1169/2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам на общую сумму 3616 руб. 95 коп.

На основании письменных возражений ФИО1 судебный приказ по делу №2а-1169/2022 был отменен 02.12.2022 г.

В связи с чем, инспекция, в соответствии с правилами гл. 32 КАС РФ, вынуждена обратиться в районный суд с настоящим требованием в порядке административного искового судопроизводства.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Пунктом 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Ст. 363 НК РФ и ст. 3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» установлен срок уплаты транспортного налога - не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, административному ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство ГАЗ311000, государственный регистрационный номер №.

Согласно п.l ст. 389 НК РФ, объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (п.1 ст. 390 НК РФ).

Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п.1 ст.387 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст. 397 НК РФ).

Как усматривается из материалов дела, административному ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в границах ОАО «Суворовское»; №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельные участки в 2015г. с учетом частичного погашения задолженности недоимка составила 396 руб. 47 коп.

Согласно единым налоговым уведомлениям на уплату налогов ФЛ от 01.08.2019г. № 55446536, от 01.09.020г. №80587554, от 15.07.2018г. №34142986, согласно которым за ФИО1 числится транспортный и земельный налог.

ФИО1 также направлялись Требование на уплату налога, пени, штрафа от 31.01.2020 № 25295, от 18.06.2021 №36777, от 30.01.2019 №17415, согласно которым ФИО1 надлежало произвести оплату задолженности по налогам и пени.

В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

На основании письменных возражений ФИО1 судебный приказ по делу №2а-1169/2022 был отменен 02.12.2022 г.

В судебном заседании от административного ответчика не представлено доказательств, что транспортные средства, а также земельный участок за нею не зарегистрированы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю недоимку по транспортному налогу за 2017г. налог в размере 982 руб. 51 коп., пени в размере 15 руб. 79 коп., за 2018г. налог в размере 1 080 руб. 00 коп., пени в размере 13 руб. 39 коп., за 2019г. налог в размере 1 080 руб. 00 коп., пени в размере 32 руб. 09 коп., а также недоимку по земельному налогу за 2015г. в размере 396 руб. 47 коп., пени в размере 16 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР, ИНН №, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек в пользу муниципального образования Усть-Лабинский район Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись А.С. Колойда