РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

по делу № 2-3/77/2022 (43RS0025-03-2022-000099-17)

11 августа 2022 года п. Суна Кировской области

Нолинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Корзоватых И.Г.,

при секретаре Шибановой О.А.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «РН Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит для приобретения автомобиля RENAULT, KAPTUR_(HHA) в размере 730672,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, указанных в п.1 Индивидуальных условий и установленных Общими условиями с Приложением №№1,2,3,4. В период пользования кредитом ответчик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 583982,06 руб., в том числе сумма просроченного основного долга 554017,26 руб., сумма просроченных процентов 26999,50 руб., сумма неустойки 2964,30 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 583981,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15040,00 руб. и обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство автомобиль, №, год выпуска 2019.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4, участвовавший в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование данной суммой; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Индивидуальные условия совместно с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля версия 8/2018 от ДД.ММ.ГГГГ предоставляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из кредитного договора, договора банковского счета и договора залога автомобиля, заключаемый между банком и заемщиком (при этом заемщик является согласно подписанным между ним и банком документов одновременно по тексту документов клиентом/залогодателем по договору банковского счета и по договору залога автомобиля соответственно).

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий, Общих условий кредитования, включающих Приложения, являющихся из неотъемлемой частью, согласно п. 1.3. Заключение Договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля (строка 10 п.1 Индивидуальных условий и п. 1.4 Приложения № Общих условий), с индивидуальными признаками автомобиля передаваемого в залог банку, указанными в п. 3.1 Индивидуальных условий.

Согласно п.п. 1- 2 п. 1 Индивидуальных условий договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам №, заемщику ФИО1 предоставлен кредит с лимитом задолженности 730672 руб. Срок возврата кредита (дата полного погашения) ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 6 п.1 Индивидуальных условий - количество платежей – 48, размер платежа 13124 руб. (кроме последнего). Размер ежемесячного платежа вносится до 20 числа каждого месяца.

Согласно п.п. 11 п.1 Индивидуальных условий - цель использования заемщиком потребительского кредита – оплата части стоимости приобретаемого у ООО «Техноцентр Гусар» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля с индивидуальными признаками, определенными договором залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 628208 руб.; оплата страховой премии по заключаемому со страховой компанией Страховое открытое акционерное общество «ВСК» по договору страхования автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49856 руб.; оплата страховой премии по заключаемому со страховой компанией ООО «Страховая компания КАРДИФ» по договору страхования от несчастных случаев и болезней №RM-02-200093 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52608 руб.

Согласно п.п. 12 п.1 Индивидуальных условий – за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование траншем.

Договор залога автомобиля состоит из Индивидуальных условий, Общих условий с Приложением № 3 («Общие условия договора залога автомобиля»).

Согласно п.п. 3.1 – 3.2 п 3 Индивидуальных условий залогодатель передает в залог банку автомобиль со следующими индивидуальными признаками: марка, модель , идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2019, с целью обеспечения исполнения своих обязательств по кредитному договору 43772-0419 от ДД.ММ.ГГГГ, и на условиях, изложенных в Общих условиях договора залога автомобиля. По соглашению между залогодателем и Банком залоговая стоимость автомобиля на дату заключения договора залога автомобиля составляет 1128208 руб. (л.д. 96-100).

Во исполнение Индивидуальных условий и п. 2.1 и 2.2 Приложения № Общих условий истец перечислил ответчику указанную выше сумму кредита на специальный счет, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил 583981,06 руб., в том числе задолженность по основному долгу 554017,26 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 26999,50 руб., неустойка 2964,30 руб. (л.д. 5). Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком не оспаривается.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере суд находит законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Из статьи 337 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В качестве обеспечения исполнения своих обязательств ответчик передал в залог транспортное средство ): №, год выпуска 2019.

Согласно условиям договора, стоимость предмета залога определена сторонами в размере 1128208 руб. (л.д. 99 оборот).

Автомобиль ): №, год выпуска 2019 приобретен ответчиком по договору купли-продажи №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Согласно информации предоставленной МО МВД России «Нолинский» от ДД.ММ.ГГГГ №, автомобиль марки ): №, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2019, был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную по адресу: (л.д.87-88).

Учитывая, что нарушение условий внесения платежей по кредитному договору допускалось ответчиком более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, иные условия обращения взыскания на заложенное имущество договором залога не установлены, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Договором залога не предусмотрены специальные условия реализации заложенного имущества, в связи с чем предмет залога подлежит реализации путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 15040,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, в пользу АО «РН Банк», ИНН № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 583981,06 руб., из которых 554017,26 руб. основной долг, 26999,50 руб. просроченные проценты, 2964,30 руб. неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15040 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ), идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2019, цвет оранжевый, черный, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нолинский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2022.

Судья подпись И.Г. Корзоватых

Копия верна:

Судья И.Г. Корзоватых

Решение05.09.2022