Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2025 года.
УИД 76RS0024-01-2025-002952-49
Дело №2а-2649/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2025 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Ивановой С.В.,
при ведении протокола помощником судьи Липатовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 20886,00 руб., налогу на имущество физических лиц (НИФЛ) по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 21456,00 руб., земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2023 год в размере 11519,00 руб., земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за 2023 год в размере 69822,00 руб., всего на сумму 123683,00 руб.
В обоснование иска указано, что административному ответчику принадлежали на праве собственности в 2023 году транспортные средства, жилые и нежилые помещения, земельные участки. В установленный законом срок налоги ответчиком уплачены не были, требования об уплате налогов не исполнены.
Представитель Инспекции в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил сведения об уплате спорной задолженности в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что на ФИО2 в 2023 году были зарегистрированы транспортные средства:
- а/м МАЗ 5516.030, 2002 г.в., гос.рег.знак НОМЕР, мощность двигателя 330 л.с., дата прекращения права собственности ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;
- а/м Тойота LANDCRUISER 150, 2012 г.в., гос.рег.знак НОМЕР, мощность двигателя 173 л.с.;
- а/м Шевроле CRUZE, 2012 г.в., гос.рег.знак НОМЕР, мощность двигателя 109 л.с.;
объекты недвижимости:
- жилой дом площадью 104,6 кв.м, кад.НОМЕР, по адресу: <адрес>, дата прекращения права собственности ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;
- нежилое помещение площадью 101,9 кв.м, кад.НОМЕР, по адресу: <адрес>;
- нежилое помещение площадью 38,80 кв.м, кад.НОМЕР, по адресу: <адрес>
- земельный участок площадью 9871 к.м, кад.НОМЕР, по адресу: <адрес>;
- земельный участок площадью 840 кв.м., кад.НОМЕР, по адресу: <адрес>
- земельный участок площадью 88 кв.м, кад.НОМЕР, по адресу: <адрес>, <адрес>, дата прекращения права собственности ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;
- земельный участок площадью 683 кв.м, кад.НОМЕР, по адресу: <адрес>, <адрес>, дата прекращения права собственности ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;
- земельный участок площадью 837 кв.м, кад.НОМЕР, по адресу: <адрес>, <адрес>, дата прекращения права собственности ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;
- земельный участок площадью 673 кв.м, кад.НОМЕР, по адресу: <адрес>.
В силу ст.ст. 357, 358 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, в силу ст.ст. 400, 401 НК РФ плательщиком НИФЛ, в силу ст.387 НК РФ плательщиком земельного налога.
Из материалов дела следует, что по указанным объектам налогообложения сумма транспортного налога за 2023 год составила 20886,00 руб., сумма НИФЛ по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа, за 2023 год составила 21456,00 руб.; сумма земельного налога для физических лиц в границах городских округов за 2023 год составила 11519,00 руб., в границах сельских поселений за 2023 год 69822,00 руб.
Инспекцией в адрес ФИО2 направлялось налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на уплату налогов со сроком уплаты не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Ввиду неуплаты налогов в адрес ответчика направлялось соответствующее требование об уплате налогов.
Срок обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.
Таким образом, на ЕНС учитываются средства, перечисленные в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и совокупная обязанность в денежном выражении. Определение налоговыми органами принадлежности денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ, не является взысканием. Примененный ответчиком подход соответствует действующему порядку уплаты налогов в виде единого налогового платежа и применению единого налогового счета.
Согласно представленным в материалы дела административным истцом сведениям, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на ЕНС ФИО2 поступил платеж в размере 123683,00 руб., который распределен на транспортный налог с физических лиц за 2023 год, налог на имущество физических лиц за 2023 год, земельный налог физических лиц за 2023 год. Истец просит взыскать с ФИО2 в доход бюджета задолженность по налогам в заявленном в иске объеме, признать обязанность в размере 123683,00 руб. исполненной в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные ко взысканию в административном иске суммы налога налоговым органом распределены, задолженность административного ответчика погашена. Сведений о наличии отрицательного сальдо истцом не представлено.
Различие процедур, предусмотренных налоговым законодательством, нетождественность распределения сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо ЕНС, в счет налоговых платежей и взыскания задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) со взысканием задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов), при установленных судом обстоятельствах безусловно не свидетельствует о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения административных исковых требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у административного ответчика взыскиваемой задолженности, об отсутствии законных оснований для признания решением суда обязанности исполненной при ее фактическом исполнении налогоплательщиком и при признании этого факта налоговым органом, в связи с чем в удовлетворении административных исковых требований отказывает в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 России по Ярославской области к ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Иванова