Решение по делу № 2А-1354/2023 от 17.11.2023

Дело № 2а-1354/2023

03RS0037-01-2023-000880-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Толбазы 17 ноября 2023 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Наконечной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к заместителю начальника-заместителю старшего судебного пристава Аургазинского РОСП ГУФССП по РБ ФИО2, ГУФССП по РБ о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заместителю начальника-заместителю старшего судебного пристава Аургазинского РОСП ГУФССП по РБ ФИО2. о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконными. Требования мотивированы тем, что заместитель начальника отдела-заместитель старшего судебного пристава Аургазинского РОСП УФССП по РБ ФИО2, рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынес постановления об отложении ИП от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором

постановил:

отложить исполнительные действия и (или) меры принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Также вынес постановление об отложении ИП от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором

постановил:

отложить исполнительные действия и (или) меры принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Считает данные постановления незаконными и подлежащим отмене. Указывает, что взыскателем заявление об отложении исполнительных действий не подавалось. Также, ФИО2 отложил исполнительные действия на 15 дней. Действующее законодательство устанавливает отложение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения на срок не более 10 дней. Просит признать действия заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Аургазинского РОСП ГУФССП по РБ ФИО2 незаконными в части вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ № об отложении исполнительного производства; постановления от ДД.ММ.ГГГГ № об отложении исполнительного производства; отменить постановления заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Аургазинского РОСП ГУФССП по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № об отложении исполнительного производства; постановления от ДД.ММ.ГГГГ № об отложении исполнительного производства; признать действия (бездействия) заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Аургазинского РОСП ГУФССП по РБ ФИО2 не законными в части отложения исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; в части отложения исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по РБ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО3, ФИО5.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется право обжаловать в суд решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (ст.2 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (ст. 4 Федерального закона № 229-ФЗ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ Гафурийским межрайонным судом РБ выданы исполнительные листы серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель ФИО4, должники ФИО3, ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, прекращенное по п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", возобновлено, зарегистрировано за №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП произведена замена взыскателя с ФИО4 на ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава Аургазинского РОСП ГУФССП по РБ ФИО2 вынесено постановление № об отложении исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения в связи с обращением судебного пристава-исполнителя в суд на прекращение исполнения исполнительного производства, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно части 1 статьи 38 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

В соответствии с частью 4 статьи 38 Закона об исполнительном производстве об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения.

По смыслу указанной нормы отложение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения представляет собой перенос срока их совершения и применения при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения. При этом указанная норма не устанавливает ограничений по количеству отложений исполнительных действий в период исполнения соответствующего исполнительного документа. Такое решение может приниматься судебным приставом-исполнителем неоднократно, при наличии объективных оснований, препятствующих исполнению требований исполнительного документа.

В нарушение законодательства заместитель начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава Аургазинского РОСП ГУФССП по РБ ФИО2 отложил исполнительные действия и (или) меры принудительного исполнения по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП на срок более 10 дней.

Кроме того, основанием для отложения исполнительных действий и (или) меры принудительного исполнения по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП заместитель начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава Аургазинского РОСП ГУФССП по РБ ФИО2 указывает –обращение судебного пристава-исполнителя в суд на прекращение исполнения исполнительного производства.

Однако, исходя из материалов исполнительных производств №-ИП, №-ИП, указанные заявления о прекращении исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в суд не направлялись.

Руководствуясь изложенными положениями Закона об исполнительном производстве, суд приходит к выводу о допущении административными ответчиками незаконного отложения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, повлекшего за собой нарушение прав и законных интересов административного истца.

Проанализировав вышеприведенные положения закона и установленные обстоятельства, оценив в соответствии с правилами статьи 84 КАС РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца в части признания действий заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Аургазинского РОСП ГУФССП по РБ ФИО2 в части вынесения постановлений от ДД.ММ.ГГГГ № и №, а также признания действий (бездействий) заместителя начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава Аургазинского РОСП ГУФССП по РБ ФИО2 в части отложения исполнительных действий и (или) меры принудительного исполнения по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава Аургазинского РОСП ГУФССП по РБ ФИО2 вынес постановление о возобновлении исполнительного производства №№-ИП, тем самым отменив постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отложении исполнительных действий и (или) меры принудительного исполнения №.

Также, ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава Аургазинского РОСП ГУФССП по РБ ФИО2 вынес постановление о возобновлении исполнительного производства №№-ИП, тем самым отменив постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отложении исполнительных действий и (или) меры принудительного исполнения №.

В связи с чем, требования ФИО1 об отмене постановлений заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Аургазинского РОСП ГУФССП по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 226, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать действия заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Аургазинского РОСП ГУФССП по РБ ФИО2 незаконными в части:

-вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ № об отложении исполнительного производства;

-вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ № об отложении исполнительного производства.

Признать действия (бездействия) заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Аургазинского РОСП ГУФССП по РБ ФИО2 не законными в части:

-отложения исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

-отложения исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В удовлетворении остальной части административного иска –отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья И.Ф.Уразметов