№2-1098/2022
32RS0021-01-2022-001453-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года г. Новозыбков
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Ивановой Н.П.,
при секретаре судебного заседания Кошман И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ"( далее ООО МФК «Лайм Займ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и почтовых расходов в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 августа 2021 года между сторонами был заключен договор займа №, являющейся сделкой, заключенной простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ с использованием сайта истца (www. lime –zaim. ru), являющегося микрофинансовой организацией и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца. Договор заключен посредством направления заемщику текста индивидуальных условий и их принятия путем подписания простой электронной подписью. Индивидуальными условиями определен срок возврата займа – 01февраля 2022 г., количество периодических платежей-12, размер периодического платежа - <данные изъяты>. В соответствии с индивидуальными условиями договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться, общая сумма штрафов по договору не может превышать в год 20% от суммы займа. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в связи с чем, ему был начислен штраф в размере <данные изъяты>. Общая сумма задолженности ответчика ФИО1 за период с 17 августа 2021 года по 06 сентября 2022 года составляет <данные изъяты> рублей. Также истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>
Мировым судьей судебного участка №64 Новозыбковского судебного района Брянской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору займа, который определением мирового судьи от 25 мая 2022 года отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1,
В судебное заседание представитель ООО "МФК "Лайм-Займ", надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе и в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит проверить правильность начисления процентов и по возможности, снизить их размер.
Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, изучив доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст. 434 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа установлена п.1 ст. 810 ГК РФ.
Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" установлен порядок, размер и условия предоставления микрозаймов
Согласно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 2, п. 2 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее – Закон о микрофинансовой деятельности), микрофинансовой организацией является юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом, а микрозаймом - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.
Согласно п. 2.1 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" далее- Федеральный закон №353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Частью 15 статьи 7 названного Федерального закона предусмотрена обязанность кредитора при заключении договора потребительского кредита (займа) предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту (займу), и сумм, направляемых на погашение процентов, - в каждом платеже, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита (займа), определенной исходя из условий договора потребительского кредита (займа), действующих на дату заключения договора потребительского кредита (займа) (далее - график платежей по договору потребительского кредита (займа).
В судебном заседании установлено, а также следует из материалов дела, 17 августа 2021 года между ООО "МФК "Лайм-Займ" и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) № в соответствии с условиями которого, последней был предоставлен заем в размере <данные изъяты>, сроком возврата до 01 февраля 2022 года, под 361,350% годовых.
Индивидуальными условиями договора (п.23) предусмотрено страхование жизни и здоровья заемщика, где займодавец не является стороной по договору страхования, заключенному между заемщиком и РГС Страховка, все возникающие в связи с этим вопросы подлежат разрешению между ними.
Денежные средства в размере <данные изъяты> перечислены банком на карту клиента (л.д.12), денежные средства в сумме <данные изъяты> согласно п. 23 Индивидуальных условий переведены банком третьему лицу ООО «Кэшалот» (агенту страховщика). Договор заключен в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, с использованием сайта истца, являющегося микрофинансовой организацией и подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) погашение суммы займа и уплата процентов осуществляется периодическим платежами в размере <данные изъяты>, в соответствии с графиком платежей.
Проценты и пени, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу за каждый процентный период, уплачиваются не позднее даты уплаты периодического платежа, в которую заканчивается соответствующий процентный период (п.6.5 ИУ).
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты за заем при этом продолжают начисляться; общая сумма штрафов не может превысить в год 20% от суммы займа.
В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не выполняла обязательства по погашению займа, в результате чего за период с 17 августа 2021 года по 6 сентября 2022года образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, по процентам за пользование займом в размере <данные изъяты>, штраф за просрочку уплаты задолженности в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между сторонами. Определением мирового судьи судебного участка №64 Новозыбковского судебного района Брянской области от 25 мая 2022 года, в связи с возражениями ответчика, судебный приказ от 25 апреля 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» задолженности по договору займа № в размере <данные изъяты> отменен.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Поскольку судом установлено, что ФИО1 свои обязательства, вытекающие из договора займа не исполнила, суд приходит к выводу о наличии оснований для предъявления истцом искового заявления.
ФИО1 в направленном в судебное заседание заявлении заявила о проверке правильности расчета начисленных процентов по договору займа и их снижении.
Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма займа <данные изъяты>, ставка процентов за пользование займом в день 0,99% (361,350% : 365). Фактический срок пользования займом составил 217 дней (с 17.08.2021 по 06.09.2022). Тогда сумма процентов с учетом произведенного расчета составит <данные изъяты> х 0.99% (проценты в день) х 217 (дни пользования займом). Применив при расчете процентов положения Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 №151ФЗ (ч.1 ст. 12.1, п.9.ч.1 ст.12),; Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 №151ФЗ (п.1 ч.4 ст.3, п.1 ч.5 ст.3); Федеральный закон от 21.12.2013 №353 ФЗ ( в редакции от 02.07.2021) «О потребительском кредите (займе)» (ч.24 ст.5), истцом заявлено о взыскании процентов в размере <данные изъяты>, что соответствует положениям заключенного договора займа.
Сумма штрафа за просрочку исполнения обязательств по договору займа начислена в соответствии с условиями договора в размере <данные изъяты> согласно следующего расчета: <данные изъяты> займа) х 20%/365 (п.12 ИУ) х 217 (дни пользования займом).
Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом, поскольку он в полной мере соответствует как условиям заключенного между сторонами договора займа, так и положениям действующего законодательства, регулирующим возникшие между сторонами правоотношения. Оснований для снижения размера начисленных процентов и штрафа судом не установлено.
По настоящему делу обстоятельств, объективно препятствующих ответчику своевременно исполнить принятое на себя обязательство, не установлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется документ, подтверждающий уплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> от 19.09.2022, также список почтовых внутренних отправлений от 21.09.2022, подтверждающий расходы истца на отправку ответчику искового заявления с приложенными документами заказной корреспонденцией в размере <данные изъяты>., указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания « Лайм-Займ» (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН/№) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>- штраф за просрочку уплаты задолженности.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (№) <данные изъяты> - в счет возмещения расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины, <данные изъяты> почтовые расходы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.П.Иванова