Решение по делу № 2А-127/2023 от 23.01.2023 | Ипатовский районный суд (Ставропольский край)

Дело №2а-127/2023 (2а-1420/2022)

26RS0015-01-2022-002478-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Деевой И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Анжеровской К.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю (далее – МИФНС России №14 по СК) к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате обязательных платежей,

установил:

МИФНС России №14 по СК в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просят взыскать с административного ответчика недоимку в размере 30 721,78 рублей, из них:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с 01.01.2017: налог за 2019 год в размере 5736,67 руб., пеня в размере 99,44 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчётные периоды начиная с 01.01.2017): налог за 2019 год в размере 24 461,67 руб., пеня в размере 424 руб.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в МИФНС России №3 по СК в качестве налогоплательщика и обязана уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налогов, административный ответчик не исполнил.

В связи с неуплатой в срок сумм налога, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование, в котором указано об имеющейся задолженности, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Данные суммы административным ответчиком уплачены не были.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция направленная в её адрес вернулась в суд с отметкой «истёк срок хранения».

В связи с отсутствием оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ст.ст. 150,152 КАС РФ, с учётом положений ч. 3 и ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 в период с 06.07.2007 по 31.10.2019 состояла на учёте в МИФНС России №3 по СК в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 30.09.2022 и являлась плательщиком страховых взносов, зарегистрирована в качестве страхователя по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию. В связи с чем, обязана правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В связи с непоступлением в срок сумм страховых взносов Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю административному ответчику направлено требования №7589 от 06.02.2020, в котором указано, что у плательщика имеется задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, с требованием уплаты в срок до 31.03.2020.

Административным ответчиком задолженность не погашена.

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налогов послужило основанием обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Ипатовского района Ставропольского края от 01.08.2022 судебный приказ №2а-275-12-445/2020 от 17.07.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате налогов и пеней, отменён.

Указанные материалы прошиты и заверены подписью старшего государственного налогового инспектора Межрайонной ИФНС России №14 по СК ФИО3 и печатью налогового органа.

На основании изложенного суд, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, находит указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Налоговый орган обратился в районный суд, подав 04.12.2022 административное исковое заявление, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).

При этом вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

В данном случае при вынесении судебного приказа мировой судья не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе по вопросу пропуска срока.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, установленном ст. 430 НК РФ.

Согласно ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не является обстоятельством, которое влечёт прекращение возникшей от осуществления такой деятельности обязанности по уплате налога. В случае прекращения указанной деятельности у физического лица сохраняется обязанность представления налоговых деклараций и уплаты налогов за тот период, в котором он осуществлял свою деятельность. Утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащем ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 № 20-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж – в виде пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Представленные административным истцом расчёты страховых взносов и пени административным ответчиком не опровергнуты. Доказательств того, что административный ответчик освобождён от уплаты страховых взносов за спорный период, суду не представлено.

Срок для обращения с настоящим административным иском не пропущен.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета Ипатовского городского округа Ставропольского края.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, сумму задолженности в размере 30 721,78 рублей, из них:

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ипатовского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 1121,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Ставропольском краевом суде в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 27.01.2023.

Судья –