УИД №72RS0019-01-2025-003732-14

№2-255/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 19 января 2026 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Сматовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-255/2026 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №1576583 от 15 июня 2023 года за период с 22 апреля 2024 года по 28 октября 2025 года (включительно) в размере 313 534 рубля 76 копеек, в том числе, просроченный основной долг – 235 546 рублей 23 копейки, просроченные проценты – 77 988 рублей 53 копейки, а также, расходов по уплате государственной пошлины – 10 338 рублей 37 копеек, всего 323 873 рубля 13 копеек.

Требования мотивирует тем, что 15 июня 2023 года с ФИО1 заключен кредитный договор №1576583 на сумму 266 136 рублей, на срок 59 месяцев, под 20,62% годовых, кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», по условиям договора, заемщик обязан выполнить иные обязательства в соответствии с условиями договора. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками обязательства не исполняются.

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от 22 декабря 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства, конверты с судебной повесткой возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Представитель 3 лица ООО «СК Сбербанк Страхование Жизни» в суд не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Исходя из положений статьи 5 ФЗ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя соответствующие условия.

Согласно части 6 статьи 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 4 ст. 11 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными закона иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываем информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участникам, электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона).

Судом установлено, что 15 июня 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №1576583 на сумму 266 136 рублей, на срок 59 месяцев, под 20,62% годовых, кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписи, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.

Из расчета задолженности по кредитному договору №1576583 от 15 июня 2023 года следует, что задолженность образовалась за период с 22 апреля 2024 года по 28 октября 2025 года (включительно) в размере 313 534 рубля 76 копеек, в том числе, просроченный основной долг – 235 546 рублей 23 копейки, просроченные проценты – 77 988 рублей 53 копейки.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу умершей ФИО1 не найдено.

Из справки АО «ТРИЦ» от 16 декабря 2025 года, о регистрации по месту жительства, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней, в том числе родители ФИО2, ФИО3

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

На основании ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Разъяснениями, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из сообщения Гостехнадзора г. Тобольска и Тобольского района от 17 декабря 2025 года, ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» от 25 декабря 2025 года за ФИО1 самоходных машин и прицепов, транспортных средств не зарегистрировано.

Сведения о наличии у ФИО1 объектов недвижимого имущества отсутствуют, что подтверждается уведомлением из Единого государственного реестра недвижимости от 15 декабря 2025 года, справкой ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» от 13 января 2026 года.

На день смерти ФИО1 на счете АО «Альфа-Банк» имелись денежные средства в размере 370 рублей 97 копеек, в ПАО Сбербанк - 1 850 рублей 68 копеек.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества составляет 2 221 рубль 65 копеек = (1 850,68+370,97).

Учитывая, что ФИО1 на день смерти проживала, в том числе, совместно с родителями, которые фактически приняли наследство, размер наследственной массы не превышает задолженность перед истцом, в связи с чем, требование о взыскании задолженности в размере 2 221 рубль 65 копеек = (1 850,68+370,97), то требование о взыскании долгов наследодателя подлежит частичному удовлетворению.

В удовлетворении остальной части требований истцу следует отказать, в связи с недостаточностью стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Сведениями АО НПФ ВТБ от 13 января 2026 года подтверждается, что ФИО1 является застрахованным лицом, средства пенсионных накоплений аккумулируются в размере 128 211 рублей 39 копеек.

Средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона №75-ФЗ от 07.05.1998 «О негосударственных пенсионных фондах», Федерального закона от 28.12.2013 №424-ФЗ «О накопительной пенсии», Правил и договора об обязательном пенсионном страховании.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 338 рублей 37 копеек, что подтверждается платежным поручением №230405 от 20 ноября 2025 года.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 4000 рублей, в остальной части требование удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору №1576583 от 15 июня 2023 года за период с 22 апреля 2024 года по 28 октября 2025 года (включительно) в размере 2 221 рубль 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей, всего 6 221 (шесть тысяч двести двадцать один) рубль 65 копеек.

В удовлетворении остальной части требования публичному акционерному обществу «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о задолженность по кредитному договору, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Загидуллина