Дело № 2а-1801/2023 УИД: 29RS0024-01-2023-001753-36

30 августа 2023 года город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Лукиной А.А.

при секретаре судебного заседания Ушаковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» к ведущему судебному приставу – исполнителю ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» обратилось в суд с иском к ведущему судебному приставу – исполнителю ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. Предметом данного исполнительного производства является: Восстановить ФИО2 в качестве техника-метеоролога группы гидрометеорологических и аэрологических наблюдений Объединенной гидрометеорологической станции Остров Диксон ФГБУ «Северное УГМС» с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ФГБУ «Северное УГМС» внести запись в трудовую книжку ФИО2 о признании приказа об увольнении незаконным. Взыскать с ФГБУ «Северное УГМС» в пользу ФИО2 заработную плату за время вынужденного прогула в размере 300689 руб. 04 коп. Административный истец указывает, что до момента обращения с заявлением о возбуждении исполнительного производства ФИО2 был уведомлен об отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к, а также восстановлении в качестве техника-метеоролога группы гидрометеорологических и аэрологических наблюдений Объединенной гидрометеорологической станции Остров Диксон, следовательно, истец считает, что повторная отмена приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к и восстановлении на работе является незаконным и необоснованным. Так же истец считает, что указание УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ФГБУ «Северное УГМС») в качестве должника является не верным, поскольку данная организация является распорядителем денежных средств ФГБУ «Северное УГМС», поэтому нематериальные требования к ФГБУ «Северное УГМС» быть исполнены не могут. В связи с чем, просит отменить постановление ведущего судебного пристава – исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ от начальника федерального государственного бюджетного учреждения «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» ФИО4 поступило заявление об отказе от административного искового заявления к ведущему судебному приставу – исполнителю ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, в связи с добровольным удовлетворением требований административного иска – отменой обжалуемого постановления.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дело слушанием отложить не просил.

Административный ответчик ведущий судебный пристав – исполнитель ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело слушанием отложить не просил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или неутверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

Согласно пп. 3 п.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административный истец заявил об отказе от исковых требований к ведущему судебному приставу – исполнителю ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.

Последствия принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ, административному истцу известны.

Отказ административного истца федерального государственного бюджетного учреждения «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» от заявленных требований не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, других лиц, не противоречит требованиям закона.

Таким образом, отказ федерального государственного бюджетного учреждения «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» от иска принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 138, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца федерального государственного бюджетного учреждения «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» к ведущему судебному приставу – исполнителю ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.

Производство по административному делу по административному исковому федерального государственного бюджетного учреждения «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» к ведущему судебному приставу – исполнителю ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства- прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья А.А. Лукина