Гражданское дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе:

председательствующего ФИО13

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца – МКУ «Управление образования администрации <адрес>» в лице ФИО5,

помощника прокурора <адрес> <адрес> ФИО6,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления образования администрации <адрес> к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Управление образования администрации <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик является родителем несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществляет свои родительские права в ущерб правам и интересам ребенка и не в состоянии обеспечить её надлежащее воспитание и развитие. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, несовершеннолетняя ФИО1 была признана фактически оставшейся без попечения родителей и передана под предварительную опеку ФИО3, в связи с тем, что мать несовершеннолетней – ФИО7, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничена в родительских правах, а отец ФИО2 самоустранился от воспитания дочери, уехав за пределы <адрес>. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, несовершеннолетняя ФИО1 передана под опеку ФИО3 За период проживания несовершеннолетней ФИО1 в семье опекуна, ответчик не интересовался жизнью и здоровьем девочки, не дарил подарков, не звонил, не присылал денежные средства на содержание девочки, выехал на постоянное место жительство в <адрес>, с дочерью не общался на протяжении длительного времени, не занимался её воспитанием и содержанием, фактически самоустранился от воспитания дочери. В отделе опеки и попечительства над несовершеннолетними Управления образования администрации <адрес>, ответчик написал заявление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в настоящее время не имеет возможности забрать дочь к себе в связи с его материальным положением и состоянием здоровья. По адресу проживания ответчика: <адрес>, не созданы условия для проживания несовершеннолетней ФИО1, в доме требуется капитальный ремонт, электропроводка в аварийном состоянии, в квартире не прибрано, температурный режим ниже нормы, продукты питания в ограниченном количестве. Кроме того, ответчик состоял на учете в Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, привлекался по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, истец делает вывод, что ответчик самоустранился от воспитания и содержания дочери, не проявляет к ней интереса, не желает вернуть дочь к себе в семью. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца – Управления образованием Администрации <адрес> ФИО12 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца ФИО3 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении.

Ранее участвуя в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, указав, что ФИО1 фактически проживала в ее семье с трехлетнего возраста, поскольку родители перестали проживать совместно с декабря 2013 года, самоустранились от воспитания дочери с 2016 года, после чего мать ограничили в родительских правах. Ответчик за период проживания несовершеннолетней ФИО1 в ее семье не интересовался жизнью и здоровьем девочки, не дарил подарков, не звонил, не присылал денежные средства на содержание девочки. Мать ФИО2 проявляла интерес к общению с внучкой, в связи с чем они ездили в <адрес> к ней в гости, при этом ответчик не появлялся.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда невостребованной адресатом.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеизложенного, ответчик ФИО2 считается надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

При установленных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статей 167, 233, 234 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение органа опеки и попечительства, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования о лишении родительских прав и взыскании алиментов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи (ст. 69 СК РФ).

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 является отцом несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её матерью является ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении (повторным) серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> записи актов гражданского состояния <адрес>; страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по <адрес> поселений при Администрации <адрес>, семья ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлена на профилактический учет, в связи с нахождением в социально опасном положении.

Согласно решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, мать несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО8 и ФИО1, взысканы алименты на содержание дочерей.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по <адрес>, семья ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с профилактического учета.

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по <адрес> следует, что семья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлена на профилактический учет, в связи с нахождением в социально опасном положении, с целью организации и проведения индивидуальной профилактической работы.

Согласно постановлению №-п от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <адрес>, несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшаяся без попечения родителей, передана под предварительную опеку сроком на 6 (шесть) месяцев ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по <адрес>, несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с профилактического учета.

Как следует из постановлений по делу об административном правонарушении №, 70 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ – ненадлежащее исполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних).

Согласно постановлению главы <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, опекуном несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с актом обследования социально-бытовых условий ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в квартире холодно, грязно, не обустроено, продуктов питания не имеется, требуется капитальный ремонт, отопление печное, твердое топливо ограничено, проживает в одной комнате, вторая комната нежилая. С дочерью не общается, не помогает.

Из заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время воспитанием ФИО1 не имеет возможности заниматься, в связи с материальным положением, в свою семью забрать не может.

Выписками из истории болезни № и № подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информационного письма отдела опеки и попечительства Управления образования Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ведущим специалистом ФИО12 были осуществлены выезды по месту регистрации и по месту жительства ФИО7 с целью проведения обследования и составления акта в соответствии с действующим законодательством, на продолжительный стук в дверь никто не открывал. Со слов соседей, ФИО7 по данным адресам не проживает уже около трех лет, совместно с сожителем ФИО9 выехали за пределы <адрес> района.

Из представленной характеристики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, что она обучается в МБОУ «<адрес>» с первого класса, учебно-познавательная мотивация у девочки развита хорошо, за время обучения показала положительные результаты. Пропусков уроков без уважительной причины, замечаний по внешнему виду учащегося не имеет, требования правил внутреннего распорядка школы выполняет. Настя живет в семье опекуна ФИО3, которая является активной помощницей ребенку, создает все условия для развития и обучения, охотно сотрудничает с учителем, для неё созданы благоприятные жилищные условия, обеспечена всем необходимым.

В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий проживания несовершеннолетней ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, жилищно-бытовые условия проживания несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответствуют требованиям условий проживания, материальное обеспечение семьи выше прожиточного минимума, установленного на территории <адрес>.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ПП № Отдела МВД РФ по <адрес>, за время проживания в <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарекомендовал себя как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков в быту, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, на профилактических учетах в службе УУП ОУУП и ПДН ПП № ОМВД России по <адрес> не состоит.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от жителей и соседей не поступало, на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> не состоит, в запрещенных общественных объединениях не состоит и не состоял.

Согласно представленным сведениям Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> и (ПДН) ГДН ОУУПи ПДН ОМВД России по <адрес>, ФИО2 на профилактическом учете за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей не состоит, к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ не привлекался.

На учете у врача нарколога ФИО2 не состоит, находится на консультативном наблюдении у врача психиатра с диагнозом: F06.8 с августа 2024 года (медицинские справки ГБУЗ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ).

Из акта обследования социально-бытовых условий ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, следует, что в квартире прохладно, не прибрано, продуктов питания не имеется, спальное место только одно - диван, на котором спит ФИО2, требуется капитальный ремонт, жилая комната из двух одна, из бытовой техники имеется чайник, одноконфорочная плита. ФИО2 проживает на пенсию родителей, своего дохода не имеет, с дочерью не общается, не помогает материально, жилищно-бытовые условия для проживания дочери не созданы, отец от воспитания и содержания дочери самоустранился.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях защиты прав и интересов несовершеннолетних, Управление образования администрации <адрес> <адрес> пришло к заключению о целесообразности лишения родительских прав ФИО2 в отношении малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Каких-либо доказательств, опровергающих установленные выше обстоятельства, стороной ответчика, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Судом в соответствии со ст. 57 СК РФ заслушано мнение несовершеннолетней ФИО1, которая пояснила, что в настоящее время проживает с опекуном, отца никогда не видела, общается с сестрой ФИО8 и бабушкой ФИО10 Отец никогда ей не звонил, при этом, ей неизвестно, передавал ли он подарки и деньги на ее содержание или нет. Она находится на полном иждивении опекуна, согласна на лишение ФИО2 родительских прав, поскольку он не занимается ее воспитанием.

При таких обстоятельствах, анализируя изложенное, суд приходит к выводу о необходимости лишения ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку ответчик в ущерб правам и интересам несовершеннолетней воспитанием и содержанием несовершеннолетней ФИО1 не занимается, самоустранился от её воспитания и содержания, в связи с чем, имеются законные основания для применения к ответчику исключительной меры семейно-правой ответственности, какой является лишение его родительских прав.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» в решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства.

При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае ограничения или лишения родительских прав обоих родителей, когда опекун (попечитель) еще не назначен, ребенок передается судом на попечение органа опеки и попечительства.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о лишении родительских прав ФИО2, ранее несовершеннолетней назначен опекун на постоянной основе, суд полагает необходимым передать несовершеннолетнюю ФИО1 опекуну ФИО3

В силу п.п. 1,2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Из разъяснений п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что в случае взыскания алиментов на основании пункта 1 статьи 81 СК РФ в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей на двух и более детей суду следует указать в резолютивной части решения (в судебном приказе) размер взыскиваемой доли, а также последующее изменение этой доли и периоды взыскания алиментов в новом размере в зависимости от достижения каждым из детей совершеннолетнего возраста.

В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу попечителя, назначенного органом опеки и попечительства на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО1 совершеннолетнего возраста.

Поскольку суд принимает решение в пользу истца, с ответчика ФИО2 на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления образования Администрации <адрес> удовлетворить.

Лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Передать несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу опекуна ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ею совершеннолетнего возраста.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 руб.

В силу требований статьи 211 Гражданского процессуального кодекса РФ решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО14

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО15