Решение по делу № 2А-2809/2023 от 02.08.2023 - о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, транспортному налогу с физических лиц.

УИД 05RS0№-83

Дело №а-2809/2023

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 августа 2023 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи- Мусаева А.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, транспортному налогу с физических лиц.

В обоснование исковых требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС по <адрес> в качестве налогоплательщика. В установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог не был уплачен. Налоговым органом в отношении него выставлены требования о необходимости уплаты налога. Административным ответчиком не оплачен налог, в связи, с этим образовалась задолженность.

С учетом изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по: - единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пеня за 2017г. в размере 1610,53 рублей; - транспортному налогу с физических лиц: налог за 2019г., 2020г. в размере 4780 рублей, пеня за 2014-2020гг. в размере 6410,85 рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Определением суда от 02.08.2023г. переход к рассмотрению настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, с учетом извещения участников процесса, рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.7 ст. 105, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как явка сторон не является обязательной и не признана таковой судом, в упрощенном письменном порядке.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС по <адрес> в качестве налогоплательщика. В указанные в налоговых уведомлениях налоговые периоды на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: - МАЗДА MPV DX, государственный регистрационный знак <***>; - МИЦУБИСИ LANCER 1.5, государственный регистрационный знак <***>, 2010 года выпуска, дата регистрации права 05.09.2015г., дата утраты права 06.09.2016г.; - МЕРСЕДЕС Е220 CDI, государственный регистрационный знак <***>, 2002 года выпуска, дата регистрации права 30.10.2007г., дата утраты права 11.05.2015г.; - ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <***>, 1995 года выпуска, дата регистрации права 10.01.1997г., дата утраты права 26.04.2017г.; - ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак <***>, 2003 года выпуска, дата регистрации права 01.10.2003г., дата утраты права 20.03.2019г.; - МЕРСЕДЕС190Е, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права 31.10.1997г., дата утраты права 28.03.2017г.; - БМВ Х 5, государственный регистрационный знак <***>, 2004 года выпуска, дата регистрации права 29.10.2013г., дата утраты права 18.01.2016г.; - ХУНДАЙ ХЕНДЭ АКЦЕНТ, государственный регистрационный знак <***>, 2007 года выпуска, дата регистрации права 22.10.2017г., дата утраты права 26.11.2021г.; - ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак <***>, 2005 года выпуска, дата регистрации права 19.01.2018г., дата утраты права 02.12.2020г.

Инспекцией в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № от 21.11.2017г., № от 08.07.2018г., № от 03.08.2020г., № от 23.07.2017г., № от 01.09.2021г., № от 10.07.2019г., с приведенными расчетами.

В соответствии со 346.26 НК РФ Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения (далее в настоящей главе - общий режим налогообложения) и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 346.27 НК РФ вмененный доход - потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитываемый с учетом совокупности условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчета величины единого налога по установленной ставке.

Согласно пункту 1 статьи 346.28 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений), налогоплательщиками Единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном главой 26.3. НК РФ.

В соответствии со статьей 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

Из положений статьи 346.30 Кодекса, налоговым периодом по ЕНВД признается квартал.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога и единого налога на вмененный доход.

Из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Согласно требованиям об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся ИП) за: № по состоянию на 24.12.2021г. следует, что налоговый орган извещает административного ответчика о наличии задолженности по транспортному налогу, необходимую уплатить в срок до 15.02.2022г.; - № по состоянию на 27.06.2021г. следует, что налоговый орган извещает административного ответчика о наличии задолженности по транспортному налогу, необходимую уплатить в срок до 25.11.2021г.; - № по состоянию на 26.12.2021г. следует, что налоговый орган извещает административного ответчика о наличии задолженности по налогам, необходимую уплатить в срок до 15.02.2022г.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, ИФНС по <адрес> обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен 25.10.2022г., в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Из чего следует, что в добровольном порядке требование налогового органа Административным Ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В добровольном порядке требование налогового органа Административным Ответчиком не исполнено.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об исполнении возложенной на налогоплательщика обязанности по уплате налогов ответчиком суду не представлено, равно как и не представлено объективных данных свидетельствующих о том, что он не являлся собственником указанных транспортных средств в названные периоды и таковые отсутствуют в материалах дела, в связи с чем, с учетом установленных обстоятельств, требования налогового органа о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, транспортному налогу с физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> задолженности по: - единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пеня за 2017г. в размере 1610,53 рублей; - транспортному налогу с физических лиц: налог за 2019г., 2020г. в размере 4780 рублей, пеня за 2014-2020гг. в размере 6410,85 рублей, а также в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 512,05 рублей.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы, через Кировский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Решение в окончательной форме составлено 16.08.2023г.