УИД 38RS0019-01-2023-001741-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 28 июля 2023 года

Падунский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1349/2023 по административному исковому заявлению МУ МВД России (данные изъяты)» к ФИО1 об установлении административного надзора, установлении административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МУ МВД России «(данные изъяты)» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости - 10 (десять) лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до (дата), и следующие административные ограничения: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, (дата) года рождения, имеет непогашенную (неснятую) судимость по приговору (данные изъяты) районного суда (адрес) от (дата), которым он был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В качестве отягчающего наказание обстоятельства установлен особо опасный рецидив преступлений. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам (данные изъяты) областного суда от (дата) приговор (данные изъяты) районного суда (адрес) от (дата) в части осуждения ФИО1 по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ отменен, уголовное дело в данной части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с (дата), был освобожден (дата) из ФКУ (данные изъяты) ГУФСИН России по (адрес) на основании ч. 1 ст. 80 УК РФ по постановлению Братского районного суда (адрес) от (дата) с заменой неотбытой части наказания в виде 02 лет 08 месяцев 26 дней лишения свободы на ограничение свободы сроком на 02 года 08 месяцев 26 дней.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл на постоянное место жительства в (адрес).

(дата) ФИО1 был снят с учета Филиала по (адрес) ФКУ УИИ ГУФСИН России по (адрес), в связи с отбытием срока наказания.

Судимость ФИО1 за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 УК РФ погашается (дата).

С (дата) ФИО1 проживает по адресу: (адрес).

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «(данные изъяты)» ФИО5 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, заслушав заключение прокурора ФИО4, считавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу частей 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как указано в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона.

Приговором (данные изъяты) районного суда (адрес) от (дата) ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, осужден к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В качестве отягчающего наказание обстоятельства установлен особо опасный рецидив преступлений.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам (данные изъяты) областного суда от (дата) приговор (данные изъяты) районного суда (адрес) от (дата) в части осуждения по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ отменен, уголовное дело в данной части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления.

Постановлением Братского районного суда (адрес) от (дата) ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде 02 лет 08 месяцев 26 дней лишения свободы на ограничение свободы сроком на 02 года 08 месяцев 26 дней.

В соответствии со справкой № ФИО1 отбывал наказание с (дата) по (дата), освобожден по постановлению (данные изъяты) городского суда (адрес) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на 2 года 8 месяцев 26 дней.

Согласно справке филиала по (адрес) ФКУ УИИ ГУФСИН России по (адрес) ФИО1 был снят с учета (дата) в связи с отбытием срока наказания.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО1 за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 УК РФ погашается (дата).

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД России (данные изъяты) в отношении ФИО1 от (дата) следует, что ФИО1 ранее судим за совершение особо тяжких преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, разведен, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен.

С учетом обстоятельств и категории совершенных преступлений, данных о личности административного ответчика, в целях осуществления контроля, суд полагает необходимым в отношении ФИО1 установить административный надзор на срок до погашения судимости - 10 (десять) лет после отбытия наказания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до (дата), и установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

По мнению суда, установленный срок административного надзора и административные ограничения будут достаточными для достижения целей административного надзора, основаны на характере ранее имевших место противоправных действий и направлены на недопущение антиобщественного поведения, оказание индивидуального профилактического воздействия, предупреждение совершения преступлений и других правонарушений.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МУ МВД России «(данные изъяты)» к ФИО1 об установлении административного надзора, – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), административный надзор на срок до погашения судимости - 10 (десять) лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до (дата), который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

Разъяснить, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Предупредить ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), о возможности наступления уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, прокурором в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором путем принесения апелляционного представления в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (адрес) в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Р.А. Пащенко