УИД 78RS0007-01-2022-002369-79

Дело № 2-2044/2022 13 октября 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Воробьевой С.А.

При ведении протокола помощником судьи Глущенко М.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колпинской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Колпинская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилась в суд с заявлением и просит признать гараж №, находящийся на территории ПО «Зенит», расположенный по адресу: <адрес>, уч.12 бесхозяйным имуществом и передать в собственность Колпинской районной общественной организация Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов.

В обоснование заявления заявитель указывает, что пользуется земельным участком общей площадью 87584 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, уч.12, на основании договора аренды земельного участка № 06/3К-02063 от 25 января 2012 года, заключенного с Комитетом по Управлению городским имуществом Санкт-Петербурга. На территории указанного участка располагается гаражная стоянка ПО «Зенит». По данным учета заявителя собственником гаража № является ФИО1 В настоящее время собственник гараж не посещает, за его состоянием не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей, взносы за гараж не производит с 2016 года, на данный момент задолженность по взносам за указанный гараж составляет 40000 рублей. Заявитель вступил во владение вышеуказанным гаражом, повесив дополнительные замки на гараж, решение о чем было принято на заседании совета Колпинской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов.

Представитель заявителя - Колпинской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов в судебное заседание не явился, заявитель о времени и месте рассмотрения заявления извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя заявителя.

Заинтересованное лицо ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Протокольным определением суда к участи в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены наследники ФИО5 - ФИО7, ФИО2, ФИО6

Заинтересованные лица ФИО7, ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом, от получения судебных извещений уклонились.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд полагает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2).

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что Колпинская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов использует земельный участок общей площадью 87584 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, пос. понтонный, <адрес>, уч.12, на основании договора аренды земельного участка № 06/3К-02063 от 25 января 2012 года, заключенного с Комитетом по Управлению городским имуществом Санкт-Петербурга. (л.д.10-12)

На территории данного земельного участка располагается гаражная стоянка ПО «Зенит», эксплуатируемая заявителем.

Согласно карточке учета члена ВОА ПО Зенит гараж под номером 749, находящийся на территории ПО «Зенит», принадлежал ФИО5 Оплата взносов владельцем данного гаража не производится с 2016 г. (л.д.7, 8)

Согласно акту осмотра гаража № от 15.04.2022 года гаражом никто не пользуется, за состоянием никто не следит, членские и эксплуатационные взносы не оплачивает, сохранность гаража обеспечивается усилиями штатно-исполнительного аппарата первичной организации. В соответствии с решением совета первичной организации ПРОО мо ВОА № 2 от 01.04.2022 г. для предотвращения доступа к гаражу третьих лиц на гараж был навешен замок.. (л.д.9)

ФИО5 умер 24.01.2016г.

Из материалов наследственного дела 157/2016, открытого к имуществу ФИО5, умершего 24.01.2016г., усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО6, ФИО7, ФИО2, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Из материалов наследственного дела усматривается, что гараж 749 на территории ПО «Зенит» в составе наследственного имущества указан не был, наследники ФИО5 заинтересованность в использовании гаража не проявили.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявителем подтвержден факт отказа заинтересованных лиц от прав на вышеуказанный гараж, что является основанием для удовлетворения заявления Колпинской районной общественной организации - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов о признании гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, уч.12, бесхозяйной вещью и передаче его в собственность заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать гараж №, находящийся на территории ПО «Зенит», расположенной по адресу: <адрес>, уч.12 бесхозяйным имуществом и передать в собственность Колпинской районной общественной организация Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского Общества Автомобилистов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.