УИД 38RS0019-01-2022-003231-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г. Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой И.С.,

при секретаре Истоминой А.А.,

с участием помощника прокурора Падунского района г. Братска Задоевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2084/2022 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Братское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до (дата).

В обоснование административного иска указано, что ФИО1, (дата) г.р., имеет непогашенную (неснятую) судимость. (дата) Падунским районным судом г. Братска Иркутской области ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, при наличии рецидива преступлений, осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от (дата) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы. Наказание отбывала в (данные изъяты) ГУФСИН России по Иркутской области с (дата). В период отбывания наказания (дата) осуждена мировым судьей судебного участка № (адрес) по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по данному приговору, более строгим наказанием, назначенным приговором от (дата), окончательно к отбытию определено 4 года 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

(дата) ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда (адрес) от (дата), на основании ст. 80 УК РФ с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) на исправительные работы на срок 1 год 10 месяцев 2 дня. После освобождения ФИО1 прибыла на постоянное место жительства по адресу: (адрес)14. До (дата) состояла на учете в филиале по Падунскому и (адрес)м (адрес) ФКУ УИИ ГУФСИН России по (адрес), с учета снята в связи с отбытием срока наказания. Судимость за совершенное ФИО1 преступление с учетом снятия ее с учета филиала по Падунскому и (адрес)м (адрес) ФКУ УИИ ГУФСИН России по (адрес) (дата) в связи с отбытием срока наказания погашается (дата).

(дата) Падунским районным судом (адрес) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с применением административных ограничений: запрет выезда за пределы муниципального образования (адрес), обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На профилактический учет «административный надзор» с заведением дела административного надзора в ОП № МУ МВД России «Братское» поставлена (дата).

(дата) Падунским районным судом г. Братска Иркутской области в отношении ФИО1 дополнены установленные ранее ограничения: увеличена явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц, запрещено пребывание вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 23.00 до 06.00.

(дата) Падунским районным судом г. Братска Иркутской области в отношении ФИО1 дополнены установленные ранее ограничения: увеличена явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц, продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до (дата).

(дата) Падунским районным судом г. Братска Иркутской области в отношении ФИО1 дополнены установленные Падунским районным судом г. Братска Иркутской области от (дата) ранее ограничения: - увеличена явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц; продлен срок административного надзора на 6 месяцев т.е. до (дата).

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение 2022 года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность.

За время осуществления контроля за ФИО1 установлено, что с (дата) постоянно проживает по адресу: (адрес), не замужем, проживает с сожителем ФИО4, не трудоустроена, склонна к злоупотреблению спиртными напитками.

Представитель административного истца МУ МВД России «Братское» ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила административный иск рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно разъяснениям в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела установлено следующее.

Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от (дата), вступившим в законную силу (дата), установлен в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год и установлены следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования г. Братска Иркутской области; обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от (дата) дополнены ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 следующими ограничениями: увеличить явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов.

Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от (дата) в отношении ФИО1 продлен административный надзор, установленный решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от (дата), сроком на шесть месяцев, с (дата) до (дата), с установлением дополнительных административных ограничений: увеличена явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от (дата) в отношении ФИО1 административный надзор продлен сроком на шесть месяцев, до (дата), с установлением дополнительных административных ограничений: увеличена явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц.

Приговором Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от (дата) ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и ей назначено наказание в 4 года лишения свободы без ограничения свободы. Согласно п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 от отбытия наказания, назначенного приговором Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от (дата) отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору, частично присоединено наказание, не отбытое ФИО1 по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от (дата), в 1 месяц лишения свободы, и окончательно ФИО1 назначено наказание в 4 года 1 месяц лишения свободы, без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

(дата) ФИО1 поставлена на профилактический учет, что следует из копии заключения инспектора ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД России «Братское».

Как следует из копий постановлений мирового судьи судебного участка № (данные изъяты) от (дата) ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно копии постановления от (дата) ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Из бытовой характеристики от (дата), составленной инспектором НОАН ОП № МУ МВД России «Братское» ФИО6, следует, что ФИО1 проживает по адресу: (адрес), с сожителем ФИО4, не трудоустроена. По месту проживания характеризуется удовлетворительно. Периодически злоупотребляет спиртными напитками. Кроме того с (дата) в ОП № МУ МВД России «Братское» ФИО1 состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении который установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за нарушение административных обязанностей, ограничений установленных при административном надзоре. На профилактические мероприятия реагирует. По характеру спокойная, в состоянии алкогольного опьянения может проявлять агрессию.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок установления административного надзора в отношении ФИО1 не истек, в течение одного года она неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также с целью обеспечения более эффективного контроля за ФИО1 с учетом сведений о ее поведении, склонности к противоправным деяниям, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных МУ МВД России «Братское» требований.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает необходимым продлить административный надзор на шесть месяцев в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» к ФИО1 о продлении административного надзора - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, паспорт серия 2512 №, выдан Отделом УФМС России по (адрес) в (адрес) и (адрес)е (дата), уроженки (адрес), административный надзор, установленный решением Падунского районного суда (адрес) от (дата), сроком на шесть месяцев, до (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором путем принесения апелляционного представления в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.С. Ковалева