Приговор по делу № 1-681/2023 от 06.12.2023

Дело №1-681/2023

УИД: 24RS0046-01-2023-004050-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2023 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Бондаренко Н.С.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой В.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Яцика Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Попова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференцсвязи в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживая в <адрес>, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения если это деяние совершено неоднократно, а также неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание малолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, если это деяние совершено неоднократно.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № в <адрес> о взыскании алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа в отделе судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 по алиментным обязательствам.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено, на основании п. 8 ч. 1 ст. 47, статьями 6, 14 ФЗ № - «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с направлением копии исполнительного документа по месту работы должника для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.

Согласно свидетельства о заключении брака I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, ФИО5 после заключения брака присвоена фамилия ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ от законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО9 в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> поступило заявление о возобновлении исполнительного производства, возбужденное в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № принято на принудительное исполнение в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> и ему присвоен новый регистрационный №-ИП.

Согласно свидетельства о заключении брака II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> по Кировскому и <адрес>м <адрес>, ФИО9 после заключения брака присвоена фамилия ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, за период неуплаты средств ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ему судом назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Наказание ФИО2 не отбыл.

В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал в ООО «Гранд», где из его заработной платы производились удержания в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства в отделе судебных приставов по <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 52 205 рублей 50 копеек, начисленных за декабрь 2022 года, январь и февраль 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел.

При этом, ФИО2 являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» не обращался, какой - либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства ежемесячно не исполнял, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО2, возбуждено уголовное дело.

С целью избежать уголовной ответственности ФИО2 произвел разовую выплату несоизмеримую с образовавшейся алиментной задолженностью, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, которые распределены и перечислены ФИО10

Задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 87 872 рубля 50 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам составляет 1 570 786 рублей 25 копеек. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>, а также с учетом частичных оплат в общей сумме 2000 рублей.

Кроме того, ФИО2, на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по <адрес> о взыскании алиментов в пользу ФИО6, на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 по алиментным обязательствам.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, за период неуплаты средств ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ему судом назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Наказание ФИО2 не отбыл.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал в ООО «Гранд», где из его заработной платы производились удержания в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 37 205 рублей 50 копеек, начисленных за декабрь 2022 года, январь и февраль 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел.

При этом, ФИО2 являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» не обращался, какой - либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства ежемесячно не исполнял, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО2, возбуждено уголовное дело.

С целью избежать уголовной ответственности ФИО2 в пользу ФИО6 произвел незначительные оплаты несоизмеримые с образовавшейся алиментной задолженностью, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей, а всего на общую сумму 17 000 рублей 00 копеек.

Задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 72 872 рубля 50 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам составляет 316 532 рубля 76 копеек.

Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>, а также с учетом частичных оплат в общей сумме 17 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанных преступлений полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, законных представителей несовершеннолетних потерпевших, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого ФИО2 доказанной.

В отношении инкриминируемых деяний, суд признает ФИО2 вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими, не имеется.

Действия ФИО2 по факту неуплаты алиментов в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Действия ФИО2 по факту неуплаты алиментов в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому за каждое из совершенных им преступлений суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, имеет место постоянного проживания, занят общественно-полезной деятельностью, имеет намерения выплачивать алименты, погашать задолженность.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, за каждое из совершенных им преступлений, на основании положений ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено.

При этом в качестве этих же обстоятельств ФИО2 суд в соответствии с ч.2 ст.61 этого же Кодекса за каждое из совершенных им преступлений учитывает, что он юридически не судим, занят общественно-полезной деятельностью, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его матери и оказание ей помощи, и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд не учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 за каждое из совершенных им преступлений наличие у него несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку ФИО2 совместно с данными детьми не проживает, их воспитанием не занимается, злостно уклоняется от уплаты алиментов, являющейся его родительской обязанностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по каждому из совершенных преступлений, судом не установлено.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде исправительных работ.

Поскольку суд назначает ФИО2 менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией вышеуказанной статьи, то правила ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, оснований для назначения ФИО2 наказания за каждое из совершенных им преступлений с применением ст.64 УК РФ, а также применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, не имеется.

Наказание ФИО2 по совокупности преступлений надлежит назначить на основании ч.2 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбывания наказания, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд полагает разрешить их в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ (по эпизоду неуплаты алиментов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ч. 1 ст. 157 УК РФ (по эпизоду неуплаты алиментов ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), за которые назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по эпизоду неуплаты алиментов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев, с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства;

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ по эпизоду неуплаты алиментов ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев, с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – до вступления приговора в законную силу, с заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи в зале суда освободить.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Вещественные доказательства – иные документы, приобщенные к материалам дела – хранить при деле на протяжении всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления в соответствии с требованиями главы 451 УПК РФ, а также ст. 317 этого же Кодекса.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение пятнадцати суток со дня вручения их копий.

Председательствующий Н.С. Бондаренко