Дело №
УИД 50RS0042-01-2024-010223-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2025 года г. Сергиев Посад, М.О.
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.Н. Усановой,
при ведении протокола помощником судьи ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО "ЦДУ" к ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа № от 09.10.2022г. за период с 17.10.2022г. по 22.02.2023г. в размере 7500 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Требования мотивированы заключением между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и ФИО4 договора займа на сумму 3578 руб. на 7 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых; заключением между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и АО ПКО "ЦДУ" договора уступки прав требований 22.02.2023г.; смертью заемщика ФИО4, наличием задолженности по договору займа № от 09.10.2022г. за период с 17.10.2022г. по 22.02.2023г. в размере 7500 руб., в связи с ненадлежащим исполнения ответчиком обязательств по договору займа.
В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО1, ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2
Представитель истца АО ПКО "ЦДУ" в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, суду доверяли (л.д. 6 оборот).
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО9, она же законный представитель несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что ФИО8 являлся её бывшим супругом, а также отцом несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, ответчик ФИО1 являлась матерью ФИО4 На момент смерти ФИО4 проживал один в <адрес>, точный адрес его проживания неизвестен. Мать ФИО4 – ФИО1 проживает в центре социального обслуживания с 2022г. Ни она, как законный представитель несовершеннолетних детей, ни мать ФИО4 – ФИО1 в наследство после его смерти не вступали. На момент смерти ФИО4 не был зарегистрирован вместе с ней и с несовершеннолетними дочерями в одном жилом помещении, был снят с регистрационного учета на основании решения Сергиево-Посадского городского суда от 15.03.2016г. Также она обращалась с иском о лишении ФИО4 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, решением суда от 19.03.2018г. ей было отказано в удовлетворении иска.
Также пояснила, что ей было известно о наличии в собственности у ФИО4 транспортного средства, однако во владение указанным транспортным средством ни ФИО1, ни она как законный представитель несовершеннолетних детей не вступали, местонахождение транспортного средства ей не известно, со слов знакомых известно, что автомашина передавалась в счет исполнения долговых обязательств, кому было передано транспортное средство, ей не известно. Просила суд в удовлетворении иска отказать.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, суду доверяла.
Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчиков, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и не оспорено сторонами по делу, что 09.10.2022г. между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и ФИО4 заключен договор потребительского займа № на срок 7 календарных дней, под 365% годовых в размере 3578 руб., срок возврата займа 16.10.2022г. (л.д. 28-29).
В связи с нарушением условий договора у заемщика по договору займа образовалась задолженность за период с 17.10.2022г. по 22.02.2023г. в размере 7500 руб., из них: 3578 руб. – сумма основного долга, 3753,74 руб. – сумма процентов за пользование займом, сумма штрафов в размере 168,26 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9).
ФИО4 умер 20.02.2023г., о чем 06.03.2023г. составлена запись акта о смерти (л.д. 68 оборот, 71).
Судом установлено и подтверждается реестром наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, что наследственное дело к имуществу ФИО4 не заведено.
Согласно выписок из актовых записей ФИО1 является матерью ФИО4, по сведениям, представленным суду она проживает в ГБУ СО <адрес> «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>» в отделении милосердия для граждан пожилого возраста и инвалидов (стационар) <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
ФИО2, 2012г.р., ФИО3, 2009г.р. являются детьми ФИО4, брак с ФИО9 расторгнут.
На основании заочного решения Сергиево-Посадского городского суда от 15.03.2016г. ФИО4 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д. 151), что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 150).
Согласно сведений, представленным ППК «Роскадастр» в собственности ФИО4 на территории РФ какого-либо имущества не имеется (л.д. 61-62).
По сведениям, представленным ОГИБДД в собственности ФИО4 имеется транспортное средство ФОРД ФОКУС, 2009 года выпуска, рег. знак <***> (л.д. 58-59).
Согласно ответов на запросы из Банков: остаток денежных средств на счете у ФИО4 в АО «ТБанк» составляет 0 руб. (л.д. 94); на счетах в ПАО Сбербанк у ФИО4 – 0 руб. (л.д. 113-114, 138-140); в ПАО РНКБ Банк – 0 руб. (л.д. 119); в АО «Альфа-Банк» остаток на счетах – 0 руб. (л.д. 121).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статей 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу частей 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Как указано в части 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Пунктом 58 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Пленума).
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Наследственных дел после смерти ФИО4 не заводилось, с заявлением о принятии наследства, родственники ФИО4 не обращались, данных о том, что ФИО1, ФИО9 в интересах несовершеннолетних детей совершали какие-либо действия по управлению, распоряжению и пользованию имуществом ФИО4, принимали меры по его сохранению, в материалах дела не имеется.
Доказательств фактического принятия наследниками наследства после смерти ФИО4, а также сведений о том, что наследники совершили какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, в материалы дела не представлено, судом такие обстоятельства не установлены.
Наличие движимого имущества (автомобиля) на момент смерти у наследодателя материалами дела не подтверждено, местонахождение, состояние на момент рассмотрения дела не установлено. Его регистрация в органах ГИБДД МВД России за ФИО4 в отсутствие сведений о его местонахождении и о распоряжении данным имуществом кем-либо не может свидетельствовать о фактическом наличии данного имущества, и соответственно, нахождении его в обладании как наследодателя так и родственников умершего.
Следовательно, указанное транспортное средство не может быть учтено в качестве наследственного имущества ФИО4
При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца не имеется, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО ПКО "ЦДУ" к ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Л.Н. Усанова