№ 2а-42/2023

26RS0031-01-2022-002396-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Е.В.

при секретаре Дакука А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в фиксированных размерах, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по обязательному пенсионному страхованию (ОПС) в сумме 14421,33 рубля, пени в размере 79,32 рубля, по обязательному медицинскому страхованию (ОМС) в сумме 3744,89 рублей, пени в размере 20,6 рублей, на общую сумму 18266,14 рублей.

Требования административный истец обосновывает тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 8, 23 НК РФ, уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков.

В соответствии со ст. 17 Налогового кодекса РФ законность исполнения по уплате налога означает уплату налога по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность, не исполнил свою обязанность по уплате налогов. В соответствии с п.3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в п.п.2 п.1 ст. 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, в случае, предусмотренном абз.3 п.п.1 п.1 ст. 430 НК РФ, объектов обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п.9 ст.430 НК РФ.

ФИО1 инспекцией были начислены страховые взносы в фиксированных размерах, установленных за 2021 год, налог по обязательному медицинскому страхованию (ОМС) в сумме 3744,89 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,60 рублей; налог по обязательному пенсионному страхованию (ОПС) в сумме 14421,33 рубля, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79,32 рубля, на общую сумму 18266,14 рублей.

В установленном законом порядке (ст. 70 НК РФ) в адрес должника направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием срока для добровольного погашения задолженности. Налогоплательщиком указанное требование оставлено без исполнения.

Задолженность по налогам и пени у ФИО1 образовалась в связи с неуплатой законно установленных налогов за 2021 год.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд Советского района Ставропольского края. Вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражения налогоплательщика, в котором он просит отменить судебный приказ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик имеет задолженность по неисполненным требованиям в размере 18266,14 рублей.

Административный истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, о чем в материалах административного дела имеются ходатайства, представив измененные реквизиты для перечисления налогов и сборов.

Суд на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания настоящего административного дела был уведомлен надлежащим образом, в адрес суда возвратился почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 96 КАС РФ, если иное не предусмотрено Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и своевременной явки в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Таким образом, суд признает, что административный ответчик был надлежащим образом уведомлен о слушании дела и поскольку ФИО1 не уведомил о причинах своей неявки, суд считает возможным на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства и дав им юридическую оценку, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Норма ст. 23 НК РФ гласит, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.419 п.п.2 п.1 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: - индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.430 НК РФ определен фиксированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на конкретные расчетные периоды для плательщиков, указанных в подпункте 2 п.1 ст. 419 НК РФ.

Подпункт 2 п.1 ст.430 НК РФ определяет фиксированный размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование на конкретные расчетные периоды для плательщиков, указанных в п.п.2.п.1 ст.419 НК РФ.

Согласно Выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, деятельность прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес должника ФИО1 направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием срока добровольного погашения задолженности, что подтверждается списком почтовых отправлений.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по административному делу №а-669-33-544/21 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 налогов за 2019.2020 г.г. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18266,14 рублей, а также государственной пошлины в размере 365,00 рублей, отменен.

Таким образом, судом установлено, что налоговая инспекция надлежащим образом уведомляла налогоплательщика ФИО1 о погашении задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, однако налогоплательщик уклонился от исполнения обязательства по уплате налогов, чем нарушил налоговое законодательство об обязанности уплачивать самостоятельно и в установленный срок налоги и сборы, предусмотренные налоговым законодательством, в связи с чем, суд находит исковые требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 111 КАС Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с тем, что административный истец в соответствии со ст. 103 КАС РФ освобожден от уплаты судебных расходов, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ в размере 730 рублей 65 копеек в бюджет администрации Советского городского округа Ставропольского края.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №, задолженность:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платеж) за расчетные периоды начиная с 01 января 2017: - налог в размере 14421 рубль 33 копейки, пени в размере 79 рублей 32 копейки;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с 01 января 2017: - налог в размере 3744 рубля 89 копеек, пени в размере 20 рублей 6 копеек, на общую сумму 18 266 (восемнадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 14 копеек.

Страховые взносы подлежат перечислению: УФК по Ставропольскому краю, ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, БИК: 010702101; номер счета 03100643000000012100.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета администрации Советского городского округа Ставропольского края в размере 730 (семьсот тридцать) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2023.

Судья Белоусова Е.В.