УИД 66RS0031-01-2022-001226-14

Дело № 2а-785/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2022 года

Качканарский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.

при секретаре Захаровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 27 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

В Качканарский городской суд Свердловской области поступило административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 27 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление подлежит рассмотрению по правилам главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В обоснование требований указано, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 22 690 руб. 00 коп.

Требование об уплате налога выставлено 08.12.2017, со сроком уплаты – 10.01.2018, налог не оплачен до настоящего времени. Судебный приказ по заявлению должника отменен

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 48 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 125, 286, 287 Кодекса административного судопроизводства РФ, Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 22 690 руб..

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Причину неявки суду не сообщили, ходатайств в суд не направляли.

Суд, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

В соответствии с требованиями п. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что административным истцом заявлена к взысканию с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год в общей сумме 22 690 руб. 00 коп.

Транспортный налог отнесен Налоговым Кодексом Российской Федерации к региональным налогам и сборам.

Срок уплаты транспортного налога в соответствии с требованиями налогового кодекса Российской Федерации: транспортного налога за 2016 год – до 01 декабря 2017 года (ст. 363 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об его уплате.

В данном случае требование выставлено по состоянию на 08.12.2017, определен срок уплаты – до 10.01.2018.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки.

Сумма требования – 22 792 руб., в том числе 22 690 руб. – транспортный налог.

Соблюдение срока обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций в силу ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является одним из обстоятельств, подлежащих проверке и установлению в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Сроки принудительного взыскания сквозные, исчисляются в соответствии со ст.ст. 48, 52, 69 и 70 НК РФ. Нарушение одних сроков не свидетельствует об увеличении общего срока взыскания.

Только 31.08.2022 налоговый орган обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по страховым взносам, 01.09.2022 данный приказ выдан. Однако по заявлению должника данный судебный приказ отменен 21.09.2022.

Кроме того, подпунктом 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Факт пропуска срока или отказ в его восстановлении служит основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

В данном случае при обращении к мировому судье судебного участка №1 Качканарского судебного района Свердловской области о взыскании задолженности по транспортному налогу, срок за обращением в суд административным истцом пропущен, поскольку срок исполнения требований от 08.12.2017 был установлен до 10.01.2018. К мировому судье административный истец обратился только 31.08.2022, то есть по истечении шестимесячного срока, установленного вышеуказанными требованиями.

Административный истец просит суд восстановить указанный срок, полагая, что он пропущен по уважительной причине, указывая, что пропуск срока обусловлен большой загруженностью инспекции, связанной администрированием значительного количества налогоплательщиков.

Вместе с тем, данная причина не может быть признана уважительной на основании вышеуказанных требований закона и обязанностей, возложенных Налоговым кодексом Российской Федерации, как на налогоплательщика, так и на налоговые органы. Суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд с настоящим административным иском.

Учитывая установленный факт пропуска срока обращения в суд с настоящим административным иском и факт отказа в его восстановлении, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области отказать в удовлетворении требований к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в общей суме 22 690 руб..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского городского суда А.В. Козлова