РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2024 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1180/2024 по административному иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к ФИО1 о взыскании штрафа,

установил:

административный истец ОСФР по адрес и адрес в лице Филиала № 9 ООФПиСС по г .Москве и адрес обратился в суд с настоящим административным иском ФИО1 о взыскании штрафа в сумме сумма за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования, а именно за представление страхователем недостоверных или не полных данных по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

С учетом надлежащего извещения неявившихся лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (в редакции на дату представления сведений) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Согласно пункту 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 и 2.1 статьи 11настоящего Федерального закона (за исключением сведений, предусмотренных подпунктом 4 указанного пункта), к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере сумма в отношении каждого застрахованного лица.

Судом установлено, что фио был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и страхователя в СФР в Филиале № 9 ОСФР. Исключен как недействующий ИП и ЕГРИП 13.01.2021.

Из представленных документов следует, что фио не в полном объеме представлена отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 года отношении одного застрахованного лица, по которому представлены сведения о страховых взносах в налоговые органы, в связи с чем управлением по факту нарушения законодательства составлен акт от 02.12.2020 № 087S18200308459.

Решением заместителя начальника ГУ ПФР № 9 от 18.01.2021 ФИО1 привлечен к ответственности, после чего в адрес должника направлено требование от 05.02.2021 об уплате в добровольном порядке финансовой санкции в размере сумма.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку представленные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости доказательства.

Доказательств уплаты штрафа в добровольном порядке ответчиком суду не представлено.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что требования административного истца об уплате штрафа не были исполнены ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с фио штрафа в размере сумма

В силу пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, ст.ст. 103 – 104, ч. 1 ст. 111 КАС РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты госпошлины) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С административного ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 14 января 2025 года.

Судья Р.Б. Куличев