УИД 78RS0№ 0-87
Дело № 0
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 14 мая 2025 года
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Трениной Л.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от 00.00.0000 в сумме 1 400 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 29 000 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик направил в суд заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно представленному суду договору займа от 00.00.0000 ФИО3 (заемщик) получил от ФИО2 (займодавец) денежные средства в размере 1 500 000 рублей на срок до 00.00.0000, что подтверждается распиской. Займ беспроцентный. Заемщик в счет погашения займа оплатил истцу 00.00.0000 сумму в размере 30 000 рублей, 00.00.0000 – 20 000 рублей, 00.00.0000 – 25 000 рублей, 00.00.0000 – 25 000 рублей, итого – 100 000 рублей.
В установленный распиской срок ответчик денежные средства не вернул.
Таким образом, у ФИО3 образовалась задолженность в размере 1 400 000 рублей.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с распиской заемщик обязуется вернуть денежные средства в размере 1 500 000 рублей в срок до 00.00.0000. Расписка подписана должником.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Учитывая, что заем в срок, установленный распиской, не возвращен, доказательства возврата денежных средств в сумме 1 400 000 рублей ответчик не представил, с учетом признания иска ответчиком, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 1 400 000 рублей (1 500 000 – 100 000).
В силу ст. 94, 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме 29 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 00.00.0000 в сумме 1 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 29 000 рублей, а всего 1 429 000 (один миллион четыреста двадцать девять тысяч) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: