Приговор по делу № 1-475/2023 от 21.09.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.Н.,

при секретаре Бузуевой П.А.

с участием государственного обвинителя Федорова М.Н.

подсудимого ФИО11

защитника – адвоката Юрьева П.И.

потерпевшего ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО11, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

ФИО11, будучи осужденным и во время отбытия наказания в ФКУ ИК № 21 УФСИН России по Респ. Башкортостан, расположенную по адресу: РБ, <...>, имея стойкую антиобщественную позицию, в период с 03 января 2021 года по 30 марта 2021 года умышленно совершил вымогательство денежных средств у ФИО7, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Так, ФИО2 после осуждения и во время отбытия уголовного наказания с 14 января 2017 года в ФКУ ИК № 21 УФСИН России по Респ. Башкортостан, расположенной по адресу: РБ, <...> (далее по тексту ИК-21), имея криминальную должность «положенца» с 10 сентября 2020 года оказывая криминальное влияние на территории ИК № 21, пользуясь безоговорочным авторитетом у лиц, придерживающихся криминальной идеологии, осуществлял различные организационно-распорядительные функции среди осужденных, отбывающих наказание в указанной исправительной колонии, в том числе: присваивал осужденным тот или иной криминальный статус, осуществлял как непосредственно, так и через назначенных им «смотрящих» беседы с вновь прибывшими в ИК № 21 осужденными на предмет выяснения анкетных данных, сведений об осуждении за совершение каких преступлений, предусмотренных УК РФ, их отношения к уголовной - преступной среде, наличия криминальных статусов, установил внесение осужденными за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 159, 228.1 УК РФ в «общак» установленные им суммы денежных средств.

В период с 30 декабря 2020 года по 03 января 2021 года, ФИО2 находясь на территории ИК № 21 получил сведения о том, что 30 декабря 2020 года в ИК-21 прибыл для отбытия уголовного наказания ФИО7, осужденный за совершение преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ, после чего умышленно, действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на личное обогащение и преследуя цель получения материальной выгоды, вступил в преступный сговор с осужденными ФИО5 и ФИО11, направленный на совершении вымогательства в отношении ФИО7 денежных средств в сумму 50 000 рублей под угрозой ежедневного применения насилия и присвоения особо устойчиво непривилегированного криминального статуса, применением насилия. ФИО5 и ФИО8 выполняя установленные ФИО2 правила в уголовно-преступной среде, а также руководствуясь корыстными побуждениями, согласились и приняли активное участие при совершении вымогательства денежных средств в отношении ФИО7 группой лиц по предварительному сговору.

Согласно разработанному плану ФИО11 предполагалось совершение совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО5 в отношении ФИО7, вымогательства денежных средств в сумме 50 000 рублей, под предлогом обязанности последнего выполнить установленные ФИО2 правила в уголовно-преступной среде на подконтрольной территории ИК № 21 - внесение осужденными за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 159, 228.1 УК РФ в «общак» установленную сумму денежных средств, с угрозой применения насилия и присвоения особо устойчиво непривилегированного криминального статуса, с применением в отношении него насилия, с целью подавления воли ФИО7 к сопротивлению и принуждения выполнения их незаконных требований.

03 января 2021 года, в вечернее время, ФИО5, реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, прошел в жилую зону отряда № 6 ИК № 21, где сообщил ФИО7 о необходимости пройти в жилую зону отряда № 3 для разговора с ФИО2, после чего проводил его в секцию № 2 жилой зоны отряда № 3, где находились ФИО2 и ФИО11

ФИО5, ФИО2 и ФИО11, находясь в помещении секции № 2 отряда № 3 ИК № 21, действуя совместно в соответствии с разработанным планом, преследуя цель получения материальной выгоды, незаконно потребовали у ФИО7 денежные средства в сумме 50 000 рублей под предлогом обязанности последнего выполнить установленные ФИО2, нормы и правила в уголовно-преступной среде на подконтрольной территории ИК № 21 - внесение осужденными за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 159, 228.1 УК РФ в «общак» установленную сумму денежных средств, при этом словесно угрожая ФИО7 применением физического насилия в случае не выполнения их требований и отказа в передаче им денежных средств.

ФИО7 сообщил ФИО5, ФИО2 и ФИО11 о невозможности передачи требуемых денежных средств. После чего, ФИО5, ФИО2 и ФИО11, в целях окончательного подавления воли ФИО7 к сопротивлению и получения от последнего денежных средств, по очереди нанесли удары руками в область головы ФИО7, причинив тем самым физическую боль и нравственные страдания.

ФИО7, реально опасаясь угрозы дальнейшего применения ФИО5, ФИО2 и ФИО11 насилия, согласился выполнить их незаконные требования, найти и передать им в будущем денежные средства в сумме 50 000 рублей.

ФИО2, продолжая реализацию преступного умысла, и действуя согласованно с ФИО5 и ФИО11 в соответствии с разработанным планом, подавив волю ФИО7 к сопротивлению и получив согласие последнего передать денежные средства, установил и сообщил ФИО7 о необходимости передать им до 15 февраля 2021 года части денежных средств в сумме 25 000 рублей и до 15 марта 2021 года оставшуюся часть денежных средств в сумме 25 000 рублей.

Далее, в период с 03 января 2021 года по 05 февраля 2021 года, ФИО5 прошел в жилую зону отряда № 6 ИК № 21 к ФИО7, сообщил о необходимости последнего пройти в жилую зону отряда № 3 для разговора с ФИО2 после чего проводил его в секцию № 7 жилой зоны отряда № 3 ИК № 21, где находились ФИО2 и ФИО11 После чего, ФИО2 действуя совместно с ФИО5 и ФИО11 в соответствии с разработанным планом, с целью оказания психологического давления и окончательного подавления воли ФИО7 к сопротивлению, принуждения последнего передачи им в установленные сроки денежных средств, высказал угрозы о принятии им решения направить ФИО7 для осуществления трудовой деятельности в производственный цех, где осуществляют трудовую деятельность осужденные с особо устойчиво непривилегированными криминальными статусами до момента полного расчета и передачи последним незаконно требуемых денежных средств в сумме 50 000 рублей.

ФИО7, реально опасаясь применения в отношении него насилия и присвоения особо устойчиво непривилегированного криминального статуса в уголовно-преступной среде, сообщил ФИО5, ФИО2 и ФИО11 о намерении в установленные сроки передать им незаконно требуемые денежные средства в сумме 50 000 рублей.

ФИО5, в период с 03 января 2021 года по 05 февраля 2021 года, находясь на территории ИК № 21, реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль, действуя согласованно с ФИО2 и ФИО11, сообщил ФИО7 о необходимости передачи им в установленные сроки незаконно требуемых денежных средств в сумме 50 000 рублей путем перечисления на подконтрольный им расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк»№, оформленной на имя ФИО18 №6

ФИО7, реально опасаясь угрозы дальнейшего применения ФИО5, ФИО2 и ФИО11 насилия, попросил своего знакомого ФИО18 №3, не осведомленного о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, передать ему в долг и перечислить их на указанный последними на подконтрольный им расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк». После чего, ФИО18 №3, выполняя просьбу ФИО7 и предоставив в долг последнему денежные средства, 05 и 08 февраля 2021 года перечислил принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме по 5000 рублей, в общей сумме 10 000 рублей, путем перевода на расчетный счет банковской карты, оформленной на имя ФИО18 №6

ФИО7 15 февраля 2021 года после 16.00 часов пришел в камеру № 1 санчасти ИК № 21, где в тот момент находились ФИО5, ФИО2 и ФИО11 и сообщил им об отсутствии и невозможности передачи оставшейся части незаконно требуемых денежных средств.

В этот же день после 20.00 часов ФИО7 по требованию ФИО5 пришел в секцию № 7 жилой зоны отряда № 3 ИК № 21, где ФИО9 совместно с ФИО10 и ФИО11, располагая сведениями о том, что ФИО7 не передал им часть незаконно требуемых денежных средств в сумме 25 000 рублей в установленный срок до 15 февраля 2021 года, незаконно потребовали у ФИО7 передачи им оставшейся части незаконно требуемых денежные средства в сумме 15 000 рублей (из 25 000 рублей) до конца февраля 2021 года, при этом в целях окончательного подавления воли ФИО7 к сопротивлению и принуждения его к выполнению их незаконных требований, высказали угрозы применения в отношении него физического насилия и присвоения ему особо устойчиво непривилегированного криминального статуса в уголовно-преступной среде, после чего нанесли многочисленные удары руками и ногами в различные части тела ФИО7, применяя в отношении последнего насилие, причинив ФИО7 физическую боль и нравственные страдания.

В дальнейшем, ФИО7, реально опасаясь угрозы дальнейшего применения ФИО5, ФИО2 и ФИО11 насилия, а также присвоения особо устойчиво непривилегированного криминального статуса в уголовно-преступной среде, выполняя незаконные требования последних, в период 21 часов 45 минут с 19 февраля 2021 года по 21 часов 39 минут 28 февраля 2021 года передал ФИО5, ФИО2 и ФИО11 принадлежащие ему часть незаконно требуемых денежных средств в сумме 14 000 рублей, которые были переведены ФИО18 №3 на расчетный счет вышеуказанной банковской карты, оформленной на имя ФИО18 №6

28 февраля 2021 года, после 21 часов 39 минут, ФИО7 по требованию ФИО5 пришел в жилую зону отряда № 3 в секцию № 7 ИК № 21, где ФИО2 действуя совместно и согласованно с ФИО5 и ФИО11 незаконно потребовали у ФИО7 передачи им оставшейся части незаконно требуемых денежные средства в сумме 26 000 рублей, при этом в целях окончательного подавления воли ФИО7 к сопротивлению и принуждения его к выполнению их незаконных требований, нанесли многочисленные удары руками и ногами в различные части тела ФИО7 Кроме того, ФИО5, продолжая реализацию преступного умысла, взяв в руки деревянный табурет, нанес им многочисленные удары в область головы ФИО7 Таким образом ФИО5, ФИО2 и ФИО11 применили в отношении ФИО7 насилие, причинив тем самым ему физическую боль и нравственные страдания.

В дальнейшем, в период с 28 февраля 2021 года по 30 марта 2021 года, ФИО5, ФИО2 и ФИО11 действуя совместно и согласованно, находясь на территории ИК № 21, продолжали реализацию преступного умысла, неоднократно выдвигали ФИО7 незаконные требования передачи им оставшейся части требуемых денежных средств в сумме 26 000 рублей, при этом словесно высказывая угрозы применения в отношении него насилия.

В результате преступных действий ФИО11, ФИО5 и ФИО2, выразившихся в требовании передачи чужого имущества – денежных средств в сумме 50 000 рублей под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, и с применением насилия, ФИО7 причинен моральный и физический вред, а также имущественный вред в сумме 24 000 рублей.

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении не признал, указав на свою непричастность и показал, что он дружил с Еганяном, а по поводу ФИО17, ему позвонили неизвестные люди и рассказали, что ФИО17 занимался пластиковыми окнами и обманывал людей, брал с них деньги. Еганян эти моменты выяснил, позвал ФИО17 к себе, он тоже находился там при разговоре и все слышал. В другой раз, он поругал ФИО17 только за то, что он этим занимался, обманывал людей на свободе, деньги у него не вымогал, насилие не применял. Порядок взимания денег существовал, но не по статьям УК РФ, а по факту, то есть если обманул простых людей или раскладывал закладки наркотических средств, с таких осужденных брали деньги. Наводили справки по таким людям, сам он справки не наводил. Какое-либо место в иерархии не занимал. О том, что Еганян требовал 50 тысяч рублей с ФИО17, он знал, так как при этом присутствовал, присутствовал и ФИО10. Они (Еганян и ФИО10) требовали с ФИО17 деньги, а он нет. Неприязненных отношений с ФИО17 у него не было. ФИО17 его оговаривает. Он не видел, как ФИО17 наносили телесные повреждения. ФИО17 какую-то часть денег переводил около 24 000 или 26000 рублей.

Не смотря на отрицание вины подсудимым, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, потерпевший ФИО7 показал, что 31.12.2020 г. приехал в ИК-21. Через 2-3 дня ФИО10 позвал его в 3 отряд, там находились ФИО2 и Киракосян. Они сказали, что он должен деньги в размере 50 000 рублей за то, что на свободе он осуществлял мошеннические действия, на что он ответил, что у него их нет. Потом он перевел им частично в размере 26 тысяч рублей.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания ФИО17, данными на предварительном следствии, из которых следует, что 30.12.2020 был этапирован для отбытия наказания по приговору суда в ФКУ ИК-21. По прибытии его разместили «в карантин» - помещение, где они ожидали распределения по отрядам. После этого их распределили по отрядам, его направили в секцию № 6 отряда № 6, в отряде содержались около 80 осужденных. После того как он сообщил о том, что осужден за совершение мошенничества, ему сразу сказали что осужденные за совершение мошенничества и сбыт наркотических средств, по решению «положенца» с уголовной кличкой «Дед», должные внести в «общак» определенную сумму денег, которую установит «Дед», что он сам его вызовет к себе для знакомства. Из всего он понял, что ФИО2 с уголовной кличкой «Дед» на территории ИК-21 имеет криминальный статус «положенца», пользуется среди осужденных большим авторитетом, разрешает все возникающие в учреждении вопросы. 03.01.2021 в вечернее время, он находился в секции № 6 отряда № 6 ИК-21, к нему подошел осужденный ФИО10 с уголовной кличкой «Огурец»,и сообщил, что его ждет «Дед» чтобы поговорить, после чего они вместе прошли в секцию № 2 отряда № 3 ИК-21. Там он впервые увидел и познакомился с ФИО2 ФИО2 сидел на кресле, курил сигарету, сообщил, что он является «положенцем», имеет уголовную кличку «Дед». Кроме ФИО2 в помещении находился осужденный ФИО8. Далее, ФИО2 в присутствии ФИО5 и ФИО8 начал говорить, что в связи с тем, что он был осужден за совершение мошенничества и зарабатывал денежные средства обманывая других людей, должен внести в «общак» денежные средства в сумме 50 000 рублей. ФИО7 объяснил ФИО2 что уже осужден за совершение им преступления, что у него нет материальной возможности внести в «общак» указанную сумму, что сможет по возможности вносить ежемесячно небольшие суммы в «общее» для нужд осужденных. ФИО2 сказал, что это не просьба, что он должен внести требуемую сумму денежных средств, что в учреждении все осужденные за совершение преступлений, предусмотренных ст. 159 и 228.1 УК РФ платят требуемую сумму денежных средств. ФИО7 понял то, что ФИО2 начал у него незаконно требовать денежные средства в сумме 50 000 рублей под предлогом внести в «общак». Он сказал, что не сможет внести данную сумму, на что ФИО2 сказал ему что «как на воле крутился, здесь тоже найдешь». ФИО8 начал говорить ФИО7 что с «воли» к ним тянутся люди, ищут их, что ему все равно придется отдать им требуемую сумму денежных средств, потом сказал, чтобы он им заплатил, а на «воле» сам уже решил все вопросы с теми, кто его ищет. ФИО7 ответил ФИО8 что его никто не может искать, что всем потерпевшим возместил ущерб. После этого, ФИО5 начал говорить ФИО7, чтобы он рассчитался с ними, что это разовая акция, и в случае, если не заплатит им, они его будут постоянно избивать. В дальнейшем ФИО2, ФИО11, ФИО5 вместе начали говорить ФИО7 на повышенных тонах чтобы он заплатил им 50 000 рублей, высказывали угрозы что в ИК-21 они определяют кто и как, в каком положении будет отбывать наказание, что пока он не отдаст им всю сумму денег, его будут постоянно бить. ФИО2 подошел к ФИО7, который сидел на кровати, и кулаком левой руки нанес удары в область его правого виска, сказал, что если не отдаст денежные средства в обозначенный им срок, то с ним будут поступать так каждый день. После этого, ФИО5, который сидел слева от него, рукой нанес удар в область его затылка. Далее, ФИО8, который сидел справа от него, нанес несколько ударов в область его затылка, так же говорил, чтобы он нашел и отдал им 50 000 рублей, что его каждый осужденный будет бить каждый день. ФИО17 сказал, что постарается найти денежные средства. Все поступившие в его адрес угрозы он воспринимал как реальные угрозы его жизни и здоровью, поскольку понимал, что находится в местах лишения свободы, что ФИО2 имея криминальный статус «положенца», может поручить наносить телесные повреждения, присвоить ему какой-либо отрицательный криминальный статус. Далее, ФИО2 сказал ФИО7, что пойдет ему на встречу, что до 15 февраля 2021 года ему нужно найти и отдать им половину требуемой суммы в размере 25 000 рублей, а вторую половину до 15 марта 2021 года. ФИО5 сказал, что даст ему номер карты, куда он должен будет перечислить денежные средства. Через несколько дней после произошедшего, когда он находился в помещении отряда, к нему подошел ФИО5, который сказал, что его ждет «Дед» и проводил к нему, в секцию № 7 отряда № 3 ИК-21. ФИО7 зашел в помещение секции, там находились ФИО9, осужденный с уголовной кличкой «Саблин», осужденный по имени Тигран, а также ФИО8 ФИО9 начал ему говорить, что он решил определить его для выполнения работ на «мойку» в столовую, что после того, как он рассчитается, то он переведет ФИО7 на другую работу. В исправительных учреждениях осужденные осуществляют трудовую деятельность по своему желанию в различных производствах, в основном на «мойке» работают осужденные с отрицательным криминальным статусом. ФИО7 ответил, что не хочет идти работать на «мойку», что пойдет работать в пилораму. После этого ФИО2 еще раз сказал ФИО7, чтобы в обозначенные им сроки он передал требуемую ими сумму денежных средств, после чего его отпустили. Таким образом, ФИО2 вместе с ФИО5 и ФИО8 оказывали на него психологическое давление, с целью чтобы он вовремя отдал им денежные средства в сумме 50 000 рублей. До 15 февраля 2022 года на территории ИК-21 на него постоянно оказывалось психологическое давление и поступали неоднократные требования передачи им денежных средств. ФИО2, ФИО5 практически каждый день выясняли у него занимается ли он поиском денежных средств, напоминали, что подходит первый срок оплаты части требуемых ими денежных средств. При этом ФИО5 практически каждый раз при встрече бил ФИО7 ладонью в область затылка головы. ФИО5 сказал ФИО7, что денежные средства ему нужно перевести «Деду» на банковскую карту, находящуюся в пользовании осужденного ФИО12. Карта была оформлена на имя ФИО18 №5 сестры ФИО13. Как ФИО7 понял, ФИО2 и остальные осужденные собирали на указанные карту так называемый «общак». До 15 февраля 2021 года ФИО7 пытался найти денежные средства в сумме 25 000 рублей. Осужденный ФИО18 №5 дал ФИО7 мобильный телефон, чтобы он позвонил кому-либо из своих знакомых. ФИО7 позвонил своему знакомому ФИО14 Рамилю которому объяснил, что у него проблемы, что ему нужные денежные средства в сумме 29 000 рублей. ФИО18 №3 сообщил, что у него нет такой суммы денежных средств, что сможет дать небольшую сумму денег. После этого сообщил ФИО18 №3 номер телефона, на который нужно перевести денежные средства, данный номер был привязан к банковской карте, оформленной на имя ФИО13. 05 февраля и 08 февраля 2021 года ФИО18 №3 перечислил на указанную им карту денежные средства в сумме по 5000 рублей, на общую сумму 10 000 рублей. После каждого перевода ФИО7 подходил к «Деду» и сообщал о произведенных переводах. 15 февраля 2021 года после 16 часов, ФИО7 пришел санчасть ИК-21, где проходил лечение ФИО2, в это время там находились ФИО5, ФИО6, ФИО8, осужденный с уголовной кличкой «Саблин». Подойдя к ФИО2, ФИО7 сообщил, что не сможет отдать ему оставшуюся часть требуемых денежные средства в установленные им сроки. ФИО2 сказал, что в вечернее время вызовет ФИО7 к себе и они все обсудят. Около 20 часов 15 февраля 2021 года к ФИО7 подошел ФИО5, который проводил его в помещении секции, где находился ФИО2 и осужденный ФИО15. ФИО2 и ФИО5 начали избивать ФИО7, били руками и ногами по различным частям тела. От полученных ударов ФИО7 присел, сидел укрыв голову руками. ФИО2 сказал ФИО7 что если до конца месяца он не отдаст им требуемую сумму денежных средств, то ФИО7 «поедет в петушатник». Это означало, что в отношении ФИО7 будет применено насилие, что займет низшей криминальный статус в преступной иерархии. После этого ФИО7 неоднократно звонил знакомому ФИО18 №3, просил его перевести ему денежные средства. 19 февраля ФИО18 №3 перевел 7000 рублей, 25 февраля – 2000 рублей, 28 февраля – 1000 рублей. Из поступивших денежных средств, ФИО7 попросил ФИО18 №5 оставил ему 5000 рублей на личные нужды. 28 февраля 2021 года вечернее время ФИО5 снова подошел к ФИО7 и сказал, что его ждет «дед» и они вместе пошли к нему в секцию № 7 отряда № 3. ФИО2 сразу начал говорить, что он не перечислил требуемые им денежные средства в полном объеме в установленные сроки. ФИО7 ответил, что отправил денежные средства, столько сколько смог найти, что больше у него нет денежных средств и ни у кого их взять. После этого ФИО2 и ФИО5 начали избивать его руками и ногами по различным частям тела. ФИО5 схватив деревянную табуретку, начал бить им ФИО7 по голове, ударил около 10-15 раз, пока табуретка не сломалась. ФИО7 сначала стоял, потом сидел, и лежал на полу закрываясь руками от ударов. После этого ФИО2 сказал, что он дает ФИО7 до 15 марта 2021 года срок, чтобы он перевел им оставшуюся часть денежных средств, после чего его отпустили. В результате нанесенных ударов у ФИО7 болело все тело, были синяки по телу, разбит лоб от удара табуреткой. В медицинские учреждения за помощью он не обращался, сотрудники администрации его не проверяли. По настоящее время в области лба у него остался шрам. В период до 15 марта 2021 года ФИО2 и ФИО5 неоднократно при встречах выясняли занимается ли ФИО7 поиском денежных средств, что если не перечислит им денежные средства, переломают ему руки, ноги, разобьют голову и отправят к «петухам». 14 марта 2021 года на территории ИК-21 осужденный ФИО16 совершил суицид через повешенье. ФИО7 было известно, что ФИО2 так же как и на него, длительное время оказывали на ФИО1 давление и требовали денег. Среди осужденных был разговор, что ФИО1 повесился из-за ФИО2 и близкого круга его окружения. В период с 15 марта по 30 марта 2021 года ФИО2 и ФИО5 при встречах с ФИО7, разговаривали аккуратно, без угроз, выясняли когда он переведет денежные средства. Он считает, что это было связано с тем, что ФИО2 понимал и знал причину самоубийства ФИО1, боялся, что он может также поступить, а также управление УФСИН России по Республике Башкортостан начали проводить проверки по деятельности ФИО2 30.03.2021 года осужденного ФИО2 начали этапировать в другое учреждение для отбытия наказания. ФИО2 не хотел чтобы его этапировали в другое учреждение, используя свой криминальный статус «положенца», сказал всем осужденным собраться в отряде № 4 и всячески препятствовать его этапированию, чтобы с собой взяли лезвия от одноразовых станков чтобы нанести себе телесные повреждения. Несмотря на это, ФИО2 этапировали для содержания в другое учреждение. (т. 3 л.д. 78-87, 127-131)

После оглашения данных показаний, подтвердил их правильность в полном объеме.

В судебном заседании свидетель ФИО18 №4 показал, что ФИО11 ему знаком, отбывали с ним наказание в ИК-21. Слышал от потерпевшего ФИО17, что у него вымогали деньги. Сам видел Еганян с ФИО10 били ФИО17 неоднократно, вымогали у него 50 тысяч рублей, ФИО11 мог в его сторону только ругаться за то, что ФИО17 не отдает деньги, угрожал ему, но не видел, чтобы он бил ФИО17.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО18 №4 из которых следует, что с июля 2020 года отбывает наказание в ИК-21, в отряде № 4, ранее содержался в отряде № 3. В конце декабря 2020 года в ИК-21 этапирован осужденный ФИО7, с которым у них сложились дружеские отношения. В январе 2021 года ФИО7 рассказал, что его вызывал осужденный ФИО2, который решал все вопросы с осужденными, и потребовал перечислить 50000 рублей в «общак» за то, что он осужден по ст. 159 УК РФ «Мошенничество», на картсчет, которым пользовался осужденный ФИО18 №5 «Общак» он может объяснить так, что это сумма денежных средств предназначенных для покупку запрещенных предметов, продуктов питания и табачных изделий для лидеров и авторитетов уголовно-преступной среды, для оказания материальной помощи т.н. «ворам в законе», которые занимают высшее положение в преступной иерархии всероссийского и международного уровня, для развития уголовно-преступной субкультуры, для подкупа сотрудников. ФИО2, вместе с осужденными ФИО5, ФИО11, вымогал денежные средства для пополнения «общака» с осужденного ФИО7, угрожали ему физической расправой в случае отказа. В середине февраля 2021 года он присутствовал при разговоре ФИО2 с ФИО7, он в этот момент готовил чай для ФИО2 ФИО2 спросил у ФИО7 почему последний не перечисляет денежные средства, на что ФИО7 ответил, что ему необходимо еще немного времени, чтобы собрать необходимую сумму денег. После этого ФИО2 нанес ему несколько ударов руками в область головы и тела и потребовал не затягивать с перечислением денежных средств, угрожал физической расправой, угрожал ФИО7 присвоить ему статус осужденного с пониженным социальным положением «опущенный». В ходе данного разговора ФИО2 обозначил ФИО7 то, что последний должен перевести 25 000 рублей до 15 марта 2021 года. Примерно в середине марта 2021 года ФИО2 снова вызвал ФИО7 и спросил у ФИО7 почему тот не перечислил до 15 марта 2021 года оставшуюся сумму денег, ФИО7 ответил, что ему необходимо время, чтобы найти деньги, после этого ФИО2 стал наносить ему удары в область головы и сказал ему, чтобы он оставшуюся сумму денег переводил частями в кратчайшие сроки. В ходе разговора ФИО2 также угрожал ФИО7 физической расправой. Примерно в 20 числах марта 2021 года ФИО2 этапировали в другое учреждение. Со слов ФИО7, он перевел ФИО2 24000 рублей. В феврале 2021 года осужденный ФИО5 по указанию ФИО2 стал пользоваться картсчетом привязанным к сотовому телефону, ФИО2 неоднократно давал указание ФИО5 перевести денежные средства на счет своей дочери по имени Кристина. (т. 1 л.д. 141-143, т. 5 л.д. 211-216)

После оглашения данных показаний свидетель подтвердил их правильность в полном объеме.

Из показаний свидетеля ФИО18 №5 следует, что с 2019 года отбывает наказание в ИК-21. В декабре 2020 года в ИК №21 был этапирован осужденный ФИО7, с которым у него сложились приятельские отношения. В начале января 2021 года ФИО7 рассказал ФИО18 №5, что его вызывал осужденный ФИО2 и требовал у него перечислить 50000 рублей в так называемый «общаг» за то, что он осужден по ст.159 УК РФ «Мошенничество». ФИО7 сказал, что по указанию ФИО2 он должен перечислить 50 000 рублей на банковский счет, которым он пользовался, оформленный на сестру ФИО18 №6, из которых 25 000 рублей перечислить до 15.02.2021 года. ФИО18 №5 пользовался счетом сестры, то есть на счет скидывали денежные средства родственники осужденных и на эти деньги они закупали товары для нужд. Данный счет ПАО «Сбербанк» был привязан к имевшемуся у него сотовому телефону, к нему была подключена услуга «Мобильный Банк». В феврале 2021 года, на счет которым пользовался, поступили денежные средства от приятеля ФИО7 частями, в общей сумме около 29 000 рублей, из которых по просьбе ФИО7 5000 рублей он оставил для покупки средств гигиены и сигарет, и 24 000 рублей перечислил на счет указанный ФИО2, перевод был осуществлен на имя получателя Валентина Антоновна. Данным счетом на тот момент пользовался осужденный ФИО5 и предполагает, что пользовался ФИО2, так как неоднократно слышал, как ФИО2 давал указание ФИО5 куда и какую сумму необходимо перевести с данного счета, ФИО2 всегда давал указание перевести денежные средства на данный счет. Больше переводов от ФИО7 на счет не поступало. В середине февраля 2021 года, в вечернее время ФИО7 вновь вызвал ФИО2 При разговоре присутствовал осужденный ФИО5 В разговоре он участия не принимал, но в силу того, что находился в соседнем помещении слышал, что ФИО2 разговаривал с ФИО7 на повышенных тонах, угрожал ему физической расправой если последний не перечислит указанную сумму в срок. Также в ходе их разговора ФИО18 №5 слышал, что раздавались звуки похожие на удары, шлепки, то есть к ФИО7 применяли физическое насилие. После данного разговора ФИО7 рассказал ФИО18 №5, что ФИО2 потребовал перевести ему 25000 рублей до 15 марта 2021 года, иначе ему присвоят статус осужденного с пониженным социальным положением «опущенный». 30.03.2021 года сотрудники администрации ИК-21 изъяли у ФИО18 №5 сотовый телефон. ФИО18 №5 сам у ФИО7 денежные средства не вымогал ни с ФИО2, ни с кем другим о хищении денежных средств не договаривался. ФИО18 №5 согласился чтобы деньги перевели ему на счет, так как боялся ФИО2 (т. 1 л.д. 132-134)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 №3 следует, что с октября 2019 года отбывает наказание в ИК-21. В конце декабря 2020 года в ИК №21 был эпатирован осужденный ФИО7, с которым он познакомился в январе 2021 года. ФИО7 неоднократно в течении января-февраля 2021 года вызывал так называемый «положенец» - осужденный ФИО2 ФИО7 рассказал, что ФИО2 требует у него 50000 рублей за то, что он осужден по ст. 159 УК РФ «Мошенничество», в так называемый «общаг», путем перечисления на банковский счет, которым пользовался осужденный ФИО18 №5 Он видел, что ФИО2 вызывал ФИО7 минимум два раза, оба раза разговор происходили на повышенных тонах. Со слов ФИО7 со стороны ФИО2 применялось физическое насилие и угрозы физической расправы, а также угрозы того, что ФИО2, пользуясь своим положением, мог присвоить ему статус пониженного социального положения среди осужденных. ФИО2 определил, что ФИО7, должен перевести 50000 рублей двумя этапами: первую половину до 15 февраля, вторую – до 15 марта 2021 года. Со слов ФИО7 ему известно, что он перевел ФИО2 24000 рублей, которые ему дал взаймы его знакомый. (т.1 л.д. 138-140)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 №1 следует, что с 2018 года отбывает наказание в ИК-21, содержится в отряде № 6. У него имелась СИМ карта Билайн, к которому была подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой к банковскому счету, оформленному на имя его матери ФИО18 №2 в «Сбербанк России». Примерно в декабре 2020 года нему обратился осужденный ФИО5 с просьбой дать ему на временное пользование СИМ – карту с привязкой к банковскому счету, открытому на имя его матери, он передал и логин с паролем. В декабре 2020 года он обратился к ФИО5 с просьбой дать ему сотовый телефон с привязанной картой, и обнаружил, что на счете крупная сумма денежных средств, более 50 000 рублей. Он испугался возможных негативных последствий для себя и для своей матери в связи нахождением такой суммы денег на картсчете, поэтому попросил ФИО5 вернуть карту и удалить привязку к данному картсчету со своего телефона, но ФИО5 сразу так не сделал, пообещал отдать карту после нового года. ФИО5 отвязал картсчет от своего телефона в конце февраля, начале марта 2021 года. Все перечисления совершал не он. (т.1 л.д. 144-146)

Из оглашенных показаний свидетеля под псевдонимом «ФИО1», следует, что отбывал наказания в местах лишениях свободы, в том числе и ИК-21. Ему известно, что в если кто-то из осужденных не вносил денежные средства в так называемый «общак», на него начиналось оказываться психологическое давление под различными предлогами за несоблюдение норм и правил в преступной среде, а в дальнейшем физическое насилие. (т. 3 л.д. 39-46)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 №7 следует, что из разговоров с другими осужденными он слышал, что ФИО2, ФИО4 и Киракосян требовали от ФИО7 денежные средства, за что и какую сумму не знает, при этом били его. (т. 5 л.д. 106-113)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 №6 следует, что брат ФИО18 №5 был осужден и был отправлен для отбытия наказания в ИК № 21. В период отбытия ФИО18 №5 периодически просил перевести ему денежные средства для покупки продуктов питания. По просьбе брата, она, мать или отец ежемесячно переводили суммы от 500 рублей до 2000 рублей на указанные им счета, какие именно не помнит. В середине сентября 2020 года, ФИО18 №5 сообщил ему что ему для пользования нужен счет банковской карты, куда они смогли бы переводить денежные средства, после попросил его в ПАО «Сбербанк» оформить и открыть банковскую карту, привязать к данной карте указанный абонентский номер телефона. После оформления банковской карты ФИО18 №5 попросил ее сообщить ему номер карты. В дальнейшем, она на свое имя открыла банковскую карту и сообщила ФИО18 №5 реквизиты банковской карты. В последующем сама банковская карта находилась у нее, каких-либо операций по указанной карте не производила. В начале апреля 2021 года в ходе разговора ФИО18 №5 попросил ее заблокировать банковскую карту, оформленную по его просьбе, она заблокировала. (т. 5 л.д. 129-132)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 №3 следует, что с ФИО17 поддерживали дружественные отношения. В начале февраля 2021 года ему на телефон позвонил ФИО7, сообщил, что его осудили и он отбывает наказание в ИК № 21. Сказал, что у него какие-то проблемы, попросил его в долг денежные средства в сумме 5000 рублей, перевести их на банковский счет карты, продиктовал номер телефона по которому нужно было перевести денежные средства, ФИО18 №3 перевел 5000 рублей. В последующие дни февраля ФИО7 звонил ему с разных абонентских номеров и в ходе разговора сообщал что у него проблемы, просил одолжить денежные средства, что по возможности он сразу же их вернет. В течении февраля 2021 года он несколько раз перевел на указанный ФИО7 абонентский номер денежные средства различными суммами: 5000 рублей, 7000 рублей, 2000 рублей, 10 000 рублей, 700 рублей, в итоге всего 29 700 рублей. Он переводил денежные средства на одну и ту же карту, оформленную на некую женщину. Для каких нужд ФИО7 были денежные средства, ему не известно. (т. 5 л.д. 133-135)

Из заявления ФИО7, зарегистрированное в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях за № 20 от 15.06.2021 года, следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2 за совершение в отношении него вымогательства денежных средств в сумме 50 000 рублей. (т. 1 л.д. 13)

Из протокола осмотра места происшествия от 30.03.2022 года, следует, что осмотрены помещения ИК-21, секции в трехэтажном здании жилой зоны отряда №3, камера №1 санчасти – места вымогательства у ФИО7 денежных средств (т.3 л.д.199-209)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 23.05.2022 года, следуют, что осматриваются:

- предоставленные ПАО «Сбербанк» ответы на запросы в том числе за № ЗНО0182137433 от 06.04.2022 года на имя ФИО18 №6; за № ЗНО0187424354 от 22.04.2022 года на имя ФИО18 №3 К ответу приложены сведения за период с момента открытия счета по настоящее время. В осматриваемых документах содержатся сведения, подтверждающие совершение ФИО2, ФИО5, ФИО11 преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.;

- оптические CD-R диски, содержащие приложения на ответ на запрос ПАО «Сбербанк», выписки по счетам/картам оформленных на имя вышеуказанных лиц, приложение к заключению специалиста № 38/12-132 от 18 мая 2022 года. Согласно выписке по движению денежных средств по карте ФИО18 №6 установлено, что за период с 03.01.2021 по 31.03.2021 ФИО18 №6 поступили от ФИО18 №3 денежные средства в общей сумме 29 700,00 руб. (т.5 л.д. 136-158)

Из заключения эксперта № 2215 от 16.05.2022 года, следует, что при проведении судебно-медицинской экспертизы у ФИО7 имеется рубец лобной области. Определить механизм образования данного рубца, давность его образования и дать судебно-медицинскую оценку не представляется возможным. (т. 4 л.д. 55-56)

Из заключения специалиста № 38/12-132 от 18.05.2022 года, следует, что согласно выписке по движению денежных средств по карте ФИО18 №6 №, открытой в ПАО «Сбербанк России», установлено, что за период с 03.01.2021 по 31.03.2021 ФИО18 №6 поступили от ФИО18 №3 денежные средства в общей сумме 29 700 руб, а также поступали денежные средства от иных физических лиц. (т. 4 л.д. 117-134)

Из копии акта от 31.03.2021 года, следует, что сотрудниками ИК № 21 31.03.2021 года в ходе обыска осужденного отряда № 4 ФИО18 №5, в кармане куртки были обнаружены и изъяты запрещенные предметы: сотовый телефон «MI», сим карта оператора сотовой связи МТС №. (т. 1 л.д. 114)

Оптический DVD-R компакт-диск с обозначениями «Premium 4,7 GВ» содержащий представленные УФСИН России по Респ. Башкортостан результаты оперативно-розыскных мероприятий. (т. 3 л.д. 140-141)

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 17.06.2021 года, согласно которому начальником УФСБ России по РБ генерал-лейтенантом ФИО3 представлены результаты оперативно-розыскной деятельности. (т. 1 л.д. 57-58)

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 18.04.2022 года, согласно которому начальником УФСБ России по РБ генерал-лейтенантом ФИО3 представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащие в действиях ФИО2, ФИО5, ФИО11 признаки преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163УК РФ. (т. 4 л.д. 28-29)

Из копии приговора Верховного суда Республики Башкортостан от 19.12.2022, следует, что ФИО2 и ФИО5, неоднократно требовали от ФИО7 передачи им денежных средств в размере 50 000 рублей, угрожали применением насилия, что было воспринято потерпевшим реально, и применили его, неоднократно нанося ему удары. В результате этих действий потерпевший был вынужден передать подсудимым 24 000 рублей. (т. 7 л.д. 49-69)

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Оценивая показания потерпевшего ФИО7 суд находит их правдивыми, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять его показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого со стороны потерпевшего, суд не усматривает, признает его показания достоверными. Потерпевший был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания потерпевшего согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизой о наличии у ФИО7 рубца в лобной области, сведениями из банковского счета сестры ФИО18 №5, заключением специалиста о поступлении денежных средств для ФИО2 от знакомого ФИО7 ФИО18 №3 Из оглашенных показаний ФИО18 №3 также следует, что он переводил деньги по просьбе ФИО7 ФИО7 каких-либо финансовых обязательств перед ними не имел.

Из показаний свидетелей также следует, что им известно со слов ФИО7, что ФИО2, ФИО4 и Киракосян требовали у ФИО7 деньги в размере 50 000 рублей, применяли к нему насилие.

Показания подсудимого Киракосян о том, что он каких-либо требований о передаче денег не выдвигал, и телесных повреждений ФИО17 не причинял, он просто находился рядом с ФИО2 и ФИО5, являются неубедительными и расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку они опровергаются вышеизложенными доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего ФИО7, свидетеля ФИО18 №7 о том, что из разговоров с другими осужденными он слышал, что Еганян, ФИО4 и Киракосян требовали от ФИО7 денежные средства, при этом били его. Кроме того, сам Киракосян не оспаривал, что практически всегда находился с ФИО2 и ФИО5, когда те требовали денег у ФИО7 и наносили ему удары по телу, он (Киракосян) пристыживал ФИО7 за то, что он не отдает деньги.

Преступление ФИО11 совершено в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО5 (в отношении которых Верховным судом Республики Башкортостан вынесен приговор 19.12.2022 года по п. «а, в» ч. 2 ст.163 УК РФ). Их действия охватывались единым умыслом и целью, действия были совместные и согласованные.

Таким образом, действия подсудимого ФИО11 следует квалифицировать по п. «а, в» ч. 2 ст.163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

ФИО11 подлежит наказанию за совершенное им преступление, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребёнка-инвалида. При этом суд принимает во внимание, что ФИО11 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту проживания и по месту содержания характеризуется посредственно.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, который является опасным.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения ФИО11 категории преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60, ч.1 ст.68 УК РФ восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Правовых оснований для применения правил ст.73 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает оснований для признания установленных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, что позволило бы назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ.

Учитывая, что ФИО11 осужден 10.10.2022 года Прикубанским районным судом г. Краснодара и по настоящему делу совершил преступления, до вынесения указанного приговора от 10.10.2022 года, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения.

В соответствии с со ст.58 УК РФ ФИО11 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданского иска не заявлено.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание - 3 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10.10.2022 года, окончательно назначить наказание – 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО11 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО11 под стражей с 21.09.2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания отбытый срок по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10.10.2022 года с 11.08.2022 года по 20.09.2023 года.

Вещественные доказательства:

- копии письменных документов, компакт-диски с результатами ОРД, ответами ПАО «Сбербанк», с записью телефонных переговоров - хранить при уголовном деле;

- мобильное устройство «Meizu» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись подпись Н.Н. Казакова

Копия верна: судья Н.Н. Казакова

секретарь: П.А. Бузуева