УИД №74RS0046-01-2023-002239-70

Дело № 2-2053/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года город Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Потаповой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) в лице филиала «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ПАО) в лице филиала «Синегорье» (далее по тексту – ПАО АКБ «Челиндбанк», истец) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 277 234 руб. 62 коп., в том числе: 236 450 руб. 03 коп. – основной долг, 28 573 руб. 58 коп. – проценты за пользование денежными средствами, 9 814 руб. 15 коп. – неустойку за несвоевременный возврат кредита, 2 396 руб. 86 коп. – неустойку по просроченным процентам. Также банк просит взыскать с ответчиков проценты по кредитному договору, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 16% годовых, начиная с 01 августа 2023 года по день уплаты суммы основного долга, возместить расходы по оплате госпошлины 5 972 руб. 35 коп., обратить взыскание на залоговый автомобиль марки <>, установив начальную продажную стоимость в размере 1 120 000 руб. (л.д.5).

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен кредит в размере 850 000 руб. под 16 % годовых сроком до 25 февраля 2024 года. Поручителем по договору является ФИО2. Также в рамках кредитного договора заключен договор залога транспортного средства. Заемщику ранее произведена реструктуризация договора. В нарушение обязательств по договору ФИО1 не производит уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита не соблюдается, в связи с чем, образовалась задолженность, о взыскании которой заявлено как с заемщика, так и с поручителя в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен (л.д.82).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что задолженность перед банком признает, так как она образовалась в связи с прекращением работы, трудным материальным положением. Представила квитанции о внесении платежей в погашение задолженности (л.д.87-96).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Согласно адресной справке ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.75).

По материалам кредитного досье установлен иной возможный адрес проживания ответчика – <адрес>

Неоднократно направленные по адресу регистрации и возможного фактического проживания ответчика судебные извещения возвращены с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д.71, л.д.73, л.д.85).

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом предпринимались меры к извещению ответчика ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания путем направления повесток по адресу регистрации и возможного фактического проживания, однако он в отделение почтовой связи за получением корреспонденции не явился по зависящим от него обстоятельствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, применив положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, который несет риск неполучения поступившей корреспонденции.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с п.1, п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.9 ст. 5, Федерального закона от 21 декабря 2013 года N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) - "Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1, ст.809 Гражданского кодекса РФ – «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Как установлено по материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №№, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен кредит в размере 850 000 руб. под 16 % годовых сроком до 25 февраля 2024 года (л.д.33-34).

В соответствии с графиком платежей, кредит погашается ежемесячными платежами в размере 14 400 руб., последний платеж 25 февраля 2024 года в размере 14 800 руб. (л.д. 35).

Согласно п. 10 договора, обязательства по нему обеспечиваются поручительством ФИО2 и залогом приобретаемого транспортного средства.

В силу п. 12 договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Одновременно с договором потребительского кредита с ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства №№, в соответствии с которым, поручитель обязуется отвечать за ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств перед банком (л.д.36-37).

Также в обеспечение принятых по договору обязательств ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Челиндбанк» и ФИО1 был заключен договор залога № транспортного средства марки <> (л.д.38-39).

Согласно п. 1.4 договора, залог обеспечивает требования в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет предмета залога.

По заявлению ФИО1 произведена реструктуризация кредита, о чем ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами и поручителем заключены дополнительные соглашения № (л.д.46-49).

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления, (п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В нарушение ФИО1 принятых обязательств образовалась задолженность по кредитному договору, 03 июля 2023 года в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о ее погашении (л.д.50-52). Требования банка не исполнены, материалы дела доказательств обратного не содержат.

Проверяя расчет задолженности в размере 277 234 руб. 62 коп., установлено, что ответчику ФИО1 предоставлен кредит в размере 850 000 руб., за указанный период пользования оплачено в счет погашения основного долга по кредиту в общей сумме 613 549 руб. 97 коп., следовательно, долг составляет 236 450 руб. 03 коп. (850 000 - 119 000 - 117 450,03). Из этой суммы (236 450 руб. 03 коп.), 117 450 руб. 03 коп. – срочная задолженность по кредиту, 119 000 руб. – просроченная задолженность по кредиту (л.д.10-14).

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01 декабря 2022 года по 31 июля 2023 года составила 28 573 руб. 58 коп.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку» х «количество дней» : 100 : 365 (366), ставка банковского процента 16 % годовых.

Требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начиная с 01 августа 2023 года и по день вынесения судебного решения (03 октября 2023 года), а также на будущее время на непогашенную часть основного долга в размере 16% годовых, являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Таким образом, проценты за период с 01 августа 2023 года по 03 октября 2023 года (на дату вынесения решения) составят:

с 01 августа 2023 года по 31 августа: 236 450 руб. 03 коп. * 16%: 365 * 31 день = 3 213 руб. 12 коп.

с 01 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года: 236 450 руб. 03 коп. * 16%: 365 * 30 дней = 3 109 руб. 47 коп.

с 01 октября 2023 года по 03 октября 2023 года: 236 450 руб. 03 коп. * 16%: 365 * 3 дня = 310 руб. 94 коп.

Общий размер процентов за период с 01 декабря 2022 года по 31 июля 2023 года и с 01 августа 2023 года по 03 октября 2023 года составит: 28 573,58 + 3 213,12 + 3 109,47 + 310,94 = 35 207 руб. 11 коп.

С ответчиков за несвоевременную уплату суммы кредита подлежит взысканию неустойка за несвоевременный возврат кредита в размере 9 814 руб. 15 коп. Расчет неустойки по просроченному возврату кредита производится по формуле «сумма просроченного кредита» х «количество дней просрочки» х 0,05% : 100.

С ответчиков за несвоевременную уплату суммы процентов за пользование кредитом подлежит взысканию неустойка по просроченным процентам в размере 2 396 руб. 86 коп.

Неустойка по просроченным процентам производится по формуле: «сумма просроченных процентов» х «количество дней просрочки» х 0,05% : 100.

Общий размер неустойки составит 9 814,15 + 2 396,86 = 12 211 руб. 01 коп.

Всего задолженность по кредитному договору составит 236 450, 03 + 35 207,11 + 12 211,01 = 283 868 руб. 15 коп.

Установив, что заемщиком нарушены условия кредитного договора, она в одностороннем порядке уклонилась от его исполнения, в связи с чем, образовалась задолженность, поручитель в силу договора поручительства отвечает солидарно с ФИО1 по ее долгам, исковые требования банка о досрочном возвращении кредита, процентов и неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно представленной квитанции о переводе от 26 сентября 2023 года, ФИО1 внесла по кредитному договору в счет погашения задолженности 10 000 руб. (л.д.88). По информации банка, данная сумма не учета при расчете задолженности. Учтен лишь платеж, поступивший 31 июля 2023 года в сумме 10 000 руб. и ранее поступившие платежи (л.д.103-104). Вместе с тем, данное обстоятельство не препятствует взысканию задолженности в заявленном размере, поскольку все внесенные платежи по договору подлежат зачислению и зачитываются, в том числе, и на стадии исполнения судебного акта.

Исковые требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.334,348 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требования залогодержателя -(кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Согласно ч.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч.3).

B соответствии co ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно заключению об оценке автомобиля <>., его начальная продажная стоимость определена в сумме 1 120 000 руб. (л.д.53).

Установлено, и это обстоятельство подтверждено выпиской по счету, что заемщик ФИО1 вносит ежемесячно, начиная с января 2023 года, в счет погашения задолженности, платежи в сумме от 17 000 руб. до 10 000 руб. Несмотря на это, в график она не вошла, совокупность оснований, предусмотренных ч.2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ для обращения взыскания на предмет залога, имеется. В настоящее время сумма неисполненного обязательства составляет более 5% от размера стоимости заложенного имущества (1 120 000 * 5% = 56 000 руб.); период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца. Таким образом, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, указание на установление конкретной начальной продажной стоимости автомобиля, как просит банк в иске, является излишней.

Так, согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ. Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 972 руб. 35 коп. (л.д.6), в доход местного бюджета – 66 руб. 33 коп. из расчета: 283 868 руб. 15 коп. – 200 000 * 1% + 5 200 = 6 038,68 – 5 972,35.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) в лице филиала «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серия <>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ серия <>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 31 июля 2023 года в общей сумме 283 868 руб. 15 коп., в том числе: 236 450 руб. 03 коп. – основной долг, 35 207 руб. 11 коп. – проценты с 01 декабря 2022 года по 03 октября 2023 года, 12 211 руб. 01 коп. – неустойки.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серия <>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ серия <>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть основного долга в размере 16 % годовых, начиная с 04 октября 2023 года по день уплаты основного долга.

В счет погашения задолженности ФИО1 и ФИО2 перед Публичным акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <>, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» госпошлину в размере по 2 985 руб. 68 коп. с каждого.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 66 руб. 33 коп., по 33 руб. 16 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 9 октября 2023 года

Председательствующий И.С. Медведева