Дело № 1-409/2023

55RS0005-01-2023-003499-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 14 ноября 2023 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кулькова В.С., с участием государственных обвинителей Ильинич Ю.А., Васильевой М.С., Винтенко Ю.Д., подсудимого ФИО1, представителя потерпевшего ЮА., защитника - адвоката Баранова А.Н., при секретаре Маркиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 13.12.2019 г. Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев;

- 19.05.2020 г. Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 13.12.2019 г., окончательно определено 1 год 4 месяца лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Освободился 25.03.2021 г. по отбытии срока. 24.09.2023 г. снят с учета в связи с отбытием дополнительного наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №, ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, тайно похитил из кармана куртки ЮА. денежные средства в размере 113000 рублей, принадлежащие ЮИ. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ЮИ. материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного расследования следует, что он проживает совместно со своей сожительницей ЮА. ДД.ММ.ГГГГ утром он и ЮА. находились дома, он выпил водки, ЮА. в это время спала. Он вспомнил о денежных средствах, хранящихся у ЮА. в шкафу, расположенном в гостиной комнате и решил потратить их на собственные нужды. С данной целью он открыл шкаф, залез в карман куртки ЮА. и достал пачку денежных средств, из которых взял сумму в размере 113000 рублей. После этого он вышел из дома, ЮА. осталась в квартире, куда он пошел, ей не сообщил, так как она спала. Из-за сильного алкогольного опьянения он не помнил, что делал весь день. Проснулся вечером на лавочке, возле железнодорожного вокзала <адрес>. Он решил отправиться в <адрес>, по месту своей регистрации, чтобы забрать свои водительские права, которые находились в <данные изъяты>, путем пересдачи, так как подошел срок, а также проверить свой дом, который он сдает людям. Он приобрел билет на поезд, когда уведомили, что поезд прибывает, он отправился искать путь и платформу, на которые поезд должен подъехать. Чтобы узнать, куда нужно идти, он подошел <данные изъяты> <данные изъяты> и стал спрашивать у них, предоставив им свой паспорт и билет на поезд. <данные изъяты> представившись и предъявив свои служебные удостоверения, пояснили, что он задержан по подозрению в совершении преступления, как схожее по приметам лицо. Он не стал сопротивляться, так как понимал, за что был задержан. На служебном автомобиле его доставили в <данные изъяты>, где <данные изъяты> пояснили, что он задержан по подозрению в краже денежных средств, принадлежащих ЮИ., которые находились у ЮА., на общую сумму 113000 рублей. В дальнейшем были приглашены понятые мужского пола, и был проведен его личный досмотр, в ходе проведения которого с левого кармана одетых на нем джинсов было изъято № купюр, номиналом 5 000 рублей каждая, общая сумма составила 65000 рублей. Далее, с правого кармана одетых на нем джинсов были изъяты денежные средства, общей суммой 371 рубль, сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета в синем чехле, паспорт, билет на поезд (л.д. 47-50, 115-117).

При проверке показаний на месте с участием защитника ФИО1 указал обстоятельства хищения денежных средств в размере 113000 рублей, принадлежащих потерпевшему ЮИ. (л.д. 125-132).

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания и дополнил, что ущерб возместил в полном объеме, принес извинения потерпевшему, раскаивается в содеянном.

Помимо изложенных показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления установлена и подтверждается показаниями потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетелей, а также другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ЮИ. данными им в ходе предварительного следствия, следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу <данные изъяты>. В период времени с апреля по ДД.ММ.ГГГГ он был демобилизован в госпитале в <адрес>, в связи с тем, что было диагностировано: «смешанное тревожное и депрессивное расстройство с явлениями деперсонализации». После посещения врача-психотерапевта ему был диагностирован: <данные изъяты> В ближайшее время он будет отправлен в госпиталь в <адрес>. У него есть мать ЮА., которая ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ он находился в госпитале, когда ему поступила заработная плата в размере 219500 рублей. Он уведомил об этом свою мать ЮА., так как у нее находилась его банковская карта, которую он отдал ей на хранение и пользование, поскольку она ему не была нужна. Он позвонил матери и пояснил, что на его карту пришла зарплата и ей нужно снять часть суммы для нее, его <данные изъяты> Ш., его <данные изъяты> Ю. ДД.ММ.ГГГГ он вновь позвонил <данные изъяты>, чтобы узнать все ли у нее получилось с переводами и снятием денежных средств с карты, на что она ему сообщила, что ФИО1 утром ушел в неизвестном направлении забрав с собой снятые с его банковской карты денежные средства в размере 113000 рублей. Он позвонил Ш. объяснил ей ситуацию и попросил поехать к <данные изъяты>. Затем ему стало известно, что ФИО1 был задержан <данные изъяты> на <данные изъяты> <адрес>, где он купил билет на поезд в <адрес>, причина его поездки не известна. От ЮА. стало известно, что ФИО1 вернул денежные средства в размере 66371 рубль. Гражданский иск заявлять не желает. (л.д. 106-109).

Представитель потерпевшего ЮА. в судебном заседании показала, что дату события уже не помнит, деньги в сумме 113000 рублей лежали дома, ФИО1 их взял и ушел. Эти деньги были сняты с карты ее сына, но карта была им дана ей в ее распоряжение, она сняла наличными деньги с карты, подробности уже сейчас не помнит. Ущерб полностью возмещен ФИО1, они с ним также вступили в брак, просит его не наказывать, изначально она хотела забрать заявление из <данные изъяты>, так как просто хотела найти ФИО1, но ей не отдали. Ущерб для ее <данные изъяты> не значительный, почему так указано не понятно, <данные изъяты> и в настоящее время помогает ей и <данные изъяты>, в деньгах не нуждается. С ФИО1 у ее <данные изъяты> дружеские отношения, они вместе делают ремонт.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ЮА. данными ею в ходе предварительного следствия, следует, что она проживает совместно со своим <данные изъяты> ФИО1, с которым она познакомилась в ДД.ММ.ГГГГ на рабочей вахте в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ они проживают по адресу: <адрес>, снимая ее в аренду. У нее есть <данные изъяты> ЮИ., который в ДД.ММ.ГГГГ был мобилизован в вооруженные силы РФ и с ДД.ММ.ГГГГ находится <данные изъяты>. Перед уходом ЮИ. оставил ей принадлежащую ему банковскую карту <данные изъяты> и сообщил ее пин-код, так как тратить денежные средства он не мог, а также хотел оказать ей финансовую помощь. Все это время данная банковская карта находилась у нее. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась дома вместе с ФИО1, когда ей позвонил ЮИ. и попросил ее снять с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты> все находящиеся там денежные средства на его нужды. Вечером она и ФИО1 дошли до банкомата <данные изъяты>, где она сняла денежные средства с банковской карты ЮИ. на общую сумму 158000 рублей. После этого вернулись обратно домой. Ей снова позвонил ЮИ. и сообщил, что на его банковскую карту поступила вторая часть зарплаты и ее нужно тоже снять. Она и ФИО1 снова вышли в сторону банкомата, из вышеуказанной суммы она оставила <адрес> рублей, остальную сумму в размере 45000 рублей взяла с собой. В банкомате <данные изъяты> она снова сняла денежные средства с банковской карты ЮИ. на общую сумму 61 500 рублей. Общая сумма с банковской карты ЮИ. составила 219500 рублей. После этого она и ФИО1 вызвали машину «такси» и поехали к девушке <данные изъяты> Ш., где немного погостили, после чего она передала ей денежные средства в размере 78000 рублей, из которых она перевела денежные средства ЮИ., 10000 рублей ее <данные изъяты> Ю., 8000 рублей за оплату жилья, 20000 рублей осталось у Ш. Обратно она и ФИО1 вернулись домой уже ночью. После всех переводов, а также походов в магазины и поездок на «такси» в общей сумме у нее осталось 118 000 рублей, которые она положила к себе в шкаф. ДД.ММ.ГГГГ утром между ней и ФИО1 произошел словесный конфликт. После данной ссоры она уснула, время было около № часов, а когда проснулась около № часов, ФИО1 дома не было, куда он ушел, ей было неизвестно, записок он не оставлял, ее не предупреждал. Она решила проверить оставшиеся 118000 рублей, открыла шкаф, осмотрела карманы своей куртки кошелек, однако из указанной суммы находилась только одна купюра номиналом 5000 рублей. Осознав, что ФИО1 забрал из кармана ее куртки денежные средства на сумму 113000 рублей, стала звонить ему, но телефон был недоступен. О случившемся она рассказала Ш. и обратилась в полицию. (л.д. 37-39, 42-43).

Представитель потерпевшего ЮА. подтвердила оглашенные показания и дополнила, что ущерб незначительный, в настоящее время полностью возмещен, ФИО1 она простила, у потерпевшего претензий никаких нет.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш., данными ею в ходе предварительного следствия, следует, что у нее есть парень ЮИ., с которым она встречается, периодически ЮИ. приезжал к ней. В ДД.ММ.ГГГГ ЮИ. мобилизовали в вооруженные силы <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ он находится в зоне <данные изъяты>. Перед уходом ЮИ. оставил принадлежащую ему банковскую карту <данные изъяты> своей <данные изъяты> ЮА., которая проживает совместно со своим <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ЮИ. поступила заработная плата в размере 219500 рублей, в связи с чем он попросил ЮА. снять указанную сумму, чтобы в дальнейшем ее распределить <данные изъяты>, а также чтобы ЮА. оставила часть наличных денежных средств для личного пользования. Около № к ней домой приехали ЮА. и ФИО1 Погостив у нее, ЮА. передала ей денежные средства в наличной форме на сумму 78000 рублей, из которых она попросила перевести 40000 рублей ЮИ., 10000 рублей своей дочери Ю., 8000 рублей за оплату ее жилья, 20000 рублей осталось у нее по личной просьбе ЮИ. Ближе к ночи ЮА. и ФИО1 на «такси» уехали к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ около № она позвонила ЮА., в ходе телефонного разговора они заговорили про денежные средства, и ЮА. пошла проверить сумму, оставшуюся с карты ЮИ., однако перезвонив ей практически сразу сообщила, что сумма в размере 113000 рублей отсутствует, осталась только одна купюра номиналом 5000 рублей. Пояснив, что ФИО1 забрал из кармана ее куртки, находящейся в шкафу денежные средства на сумму 113000 рублей, она стала звонить ему, однако телефон был недоступен. Она сразу собралась и приехала к ЮА., где она подробно рассказала о ситуации, после чего предложила обратиться по данному факту в полицию, на что ЮА. согласилась (л.д. 40-41).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С., данными им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления своих рабочих обязанностей, ему поступило указание доставить в <адрес>, гражданина, задержанного на территории <адрес> <адрес>, который был задержан по подозрению в совершении преступления на территории обслуживаемой <адрес>, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, были похищены денежные средства на общую сумму 113000 рублей, принадлежащие ЮИ., которые находились в пользовании его матери ЮА. Работая по указанному материалу проверки в <адрес>, был доставлен задержанный ФИО1 Далее ФИО1 был доставлен в дежурную часть <адрес>, где он провел личный досмотр ФИО1 с участием понятых, в ходе досмотра в левом кармана одетых на нем джинсов было обнаружено и изъято 65000 рублей (№ купюр номиналом 5000 рублей каждая), с правого кармана джинсов было обнаружено и изъято 371 рубль (1 купюра номиналом 200 рублей, 2 купюры номиналом 50 рублей, 3 монеты номиналом 10 рублей, № монет номиналом 5 рублей, № монета номиналом 1 рубль), сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета, паспорт <данные изъяты> на имя ФИО1, билет на поезд. Далее, в присутствии ФИО1 и остальных участвующих лиц, денежные средства были пересчитаны, общая сумма составила 65371 рублей в количестве № купюр и № монет. После этого данные денежные средства были приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 17-18).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А., данными ею в ходе предварительного следствия, следует, что длительное время знакома с ЮА., которая в настоящее время является ее близкой подругой. У ЮА. есть сын ЮИ., который, как ей известно, находится на <данные изъяты>. ЮА. рассказала ей что ЮИ., оставил ей в пользование свою банковскую карту <данные изъяты> на которую ему поступала заработная плата за участие в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ днем ей поступил звонок от ЮА., которая рассказала о том, что ее сожитель ФИО1, похитил у нее денежные средства на общую сумму 113000 рублей. Каких-либо денежных средств ЮА. ей не передавала, ни в пользование, ни на хранение, в том числе и указанную сумму, которую у нее похитили (л.д. 88-89).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К., данными им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, и был приглашен <данные изъяты> поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, который был задержан по приметам лица, ранее совершившего преступление. Он согласился и вместе с <данные изъяты>, проследовал в дежурную часть <адрес>, где находился задержанный мужчина ФИО1, с участием <данные изъяты>, им и еще одним понятым был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе досмотра в левом кармане одетых на нем джинсов было обнаружено и изъято 65000 рублей (№ купюр номиналом 5000 рублей каждая), с правого кармана джинсов было обнаружено и изъято 371 рубль (№ купюра номиналом 200 рублей, № купюры номиналом 50 рублей, № монеты номиналом № рублей, № монет номиналом 5 рублей, № монета номиналом 1 рубль), сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета, <данные изъяты> на имя ФИО1, билет на поезд. Далее, в присутствии всех участвующих лиц, денежные средства были пересчитаны <данные изъяты> общая сумма составила 65371 рублей в количестве в количестве № купюр и № монет. После этого данные денежные средства были упакованы <данные изъяты>. После окончания личного досмотра в протоколе все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 90-91).

Оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля СА. аналогичны показаниям свидетеля К. (л.д. 92-93).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КД., данными ею в ходе предварительного следствия, следует, что она была приглашена <данные изъяты> поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия - проверка показаний на месте. Перед началом проведения указанного следственного действия всем участникам были разъяснены права и обязанности и порядок проведения следственного действия. После чего по предложению обвиняемого ФИО1 все участвующие лица на служебном автомобиле отъехали от <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> по указанию обвиняемого ФИО1 проследовали к дому <адрес>. Около указанного дома по предложению обвиняемого ФИО1 служебный автомобиль остановился, все участники следственного действия проследовали за обвиняемым ФИО1 на улицу (проспект), где последний, указав на вход в здание, расположенный в указанном доме пояснил, что необходимо пройти внутрь, место совершения преступления - <адрес>, расположенную в секции <данные изъяты>, где он проживает по настоящее время вместе со своей <данные изъяты> ЮА. Далее, находясь по месту совершения преступления обвиняемый ФИО1 пояснил, что находясь по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ он поссорился с ЮА., у которой затем, когда она спала, он залез в шкаф, откуда из кошелька в кармане куртки достал наличные денежные средства на общую сумму 113 000 рублей. В тот момент у него возник умысел на хищение данных денежных средств, принадлежащих ЮИ., который передал в пользование ЮА. Далее с указанными денежными средствами обвиняемый ФИО1 скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. После окончания проверки показаний на месте, в протоколе все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 136-137).

Оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Г. аналогичны показаниям свидетеля КД. (л.д. 138-139).

Вина подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ЮА. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение денежных средств, из <адрес>, причинив значительный материальный ущерб на сумму 113 000 рублей (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес> в <адрес>, в ходе которого было установлено место хищения денежных средств на сумму 113000 рублей, зафиксирована обстановка (л.д. 4-8);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у задержанного ФИО1 были обнаружены и изъяты: денежные средства на сумму 65 371 рублей, проездной документ (л.д. 15);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля С. были изъяты: денежные средства на сумму 65 371 рублей, проездной документ, которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами (л.д. 20-21, 22-25, 26).

Анализируя полученные доказательства, суд признает их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в целом - достаточности для разрешения дела, поскольку эти доказательства собраны в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона.

В результате судебного следствия установлено, что ФИО1 при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил денежные средства в сумме 113000 рублей принадлежащие ЮИ., причинив материальный ущерб на указанную сумму. Показания подсудимого подтверждаются показаниями потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетелей, а также совокупностью иных исследованных материалов.

Учитывая имущественное положения потерпевшего, пояснения представителя потерпевшего ЮИ. ведущей совместное хозяйство с ФИО1 о незначительности ущерба, суд приходит к выводу о том, что размер ущерба, причиненного в результате преступления, не является значительным и не повлек ухудшения материального положения потерпевшей стороны, в связи с чем, исключает из объема предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд, признает рецидив преступлений, что исключает применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 11 ст. 63 УК РФ суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании достоверно не установлено, что оно повлияло на мотивы и поведение подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, фактическую явку с повинной, и активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче подробного и признательного объяснения до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного им хищения, в даче правдивых показаний на следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств по делу, возмещение ущерба, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, и полагает необходимым, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, а также с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела с учетом данных о его личности, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением на ФИО1 обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 65371 рублей - оставить ЮА., проездной документ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 30.11.2023 г.