<№>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,

при секретаре Сынковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-40/2026 по иску ФИО1 к ООО "Агростроймонтаж-2" о возложении обязанности по перечислению страховых взносов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Агростроймонтаж-2" о возложении обязанности по перечислению страховых взносов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с <Дата> по <Дата> ФИО1 работал в ООО «Агросторймонтаж» в должности ....

Согласно справкам 2-НДФЛ, выданным при увольнении, общая сумма дохода последнего составила: за <Дата> год (с <Дата> по <Дата>) – ... рублей, за <Дата> год (с <Дата> по <Дата>) – ... рублей, за <Дата> год (с <Дата> по <Дата>) – ... рублей, за <Дата> год (с <Дата> по <Дата>) - ... рублей.

При этом, согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от <Дата>, сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу застрахованного лица работодателем ООО «Агростроймонтаж» в <Дата> году – 0 рублей, в <Дата> году – ... рублей, в <Дата> году – 0 рублей, в <Дата> году – 0 рублей.

Таким образом, ответчиком не исполнена обязанность исчислить и уплатить страховые взносы за <Дата> год с полного объема начисленных и выплаченных в качестве заработной платы денежных средств и частично за <Дата> год, а именно с начисленной суммы дохода в ... рублей. Кроме того как указывает истец ответчик на протяжении нескольких месяцев игнорировал, обещая реализовать возложенные на него как на работодателя обязанности. Вследствие чего полагает, что ему действиями ответчика причинен моральный вред.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ООО «Агростроймонтаж» исчислить и уплатить страховые взносы в доход истца ФИО1 за <Дата> в размере 30% от начисленных доходов (на пенсионное страхование – 22%, на медицинское страхование – 5,1 %, на социальное страхование – 2,9%), взыскать с ответчика ООО «Агростроймонтаж» в пользу истца ФИО1 моральный вред в размере 30 000 рублей.

Определением суда от <Дата>, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена МИФНС № 22 по Самарской области.

Определением суда от <Дата>, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена МИФНС № 16 по Самарской области.

Определением суда от <Дата>, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ФИО2

Определением суда от <Дата>, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Определением суда от <Дата>, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО3

Определением суда от <Дата>, отраженным в протоколе судебного заседания изменен процессуальный статус соответчика ФИО2 на третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования,.

Представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражал против заявленных требований.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, представители МИФНС № 22 по Самарской области, МИФНС № 16 по Самарской области, Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области (долговой центр), УФНС России по Самарской области, ООО «Агростроймонтаж-2» в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц

Изучив основания заявленных требований, возражений, исследовав представленные доказательства по делу, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу требований статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

В силу ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации обеспечение права на обязательное социальное страхование работников признается одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений.

В соответствии с п. 1. ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 29.10.2024) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя, как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (ст.ст. 1 и 22 ТК РФ).

На основании пп.1 п.1 ст.419 НК РФ организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, признаются плательщиками страховых взносов, В соответствии с п.1 ст.431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 429 НК РФ объектом обложения страховых взносов для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования признаются выплаты, начисляемые в рамках трудовых отношений.

В силу пункта 2 статьи 421 НК РФ плательщики страховых взносов определяют базу для исчисления страховых взносов в отношении каждого физического с начала расчетного периода по истечении каждого календарного года нарастающим итогом.

Расчеты по страховым взносам за отчетные (расчетные) периоды предоставляются плательщиками в налоговые органы по месту их учета.

Частью 4 ст.431 НК РФ установлено, что плательщики обязаны вести учет сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм страховых взносов, относящихся к ним, в отношении каждого физического лица, в пользу которого осуществлялись выплаты.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в у казанный Фонд, представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Таким образом, право застрахованных лиц, работающих по трудовому договору, на получение страховой пенсии обеспечивается уплатой страхователями в их пользу страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования. Такие платежи являются обязанной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Налогового кодекса РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы (налоговые агенты), обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

С учетом изложенного на работодателя возложена обязанность по обязательному пенсионному и социальному страхованию работников и перечислению страховых взносов. Кроме того, осуществляя выплату заработной платы, налоговый агент должен удерживать налог на доходы физических лиц при окончательном расчете дохода работника по итогам каждого месяца, за который начислен доход, в срок, предусмотренные п. 6 ст. 226 НК РФ.

Согласно в соответствии с п. 8 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", страхователь (за исключением случая, если страхователь применяет специальный налоговый режим "Автоматизированная упрощенная система налогообложения") представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения о сумме заработка (дохода), в том числе на который начислялись страховые взносы, сумме начисленных страховых взносов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 12 указанного Федерального Закона, в день увольнения застрахованного лица или в день прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах либо Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" начисляются страховые взносы, страхователь обязан передать застрахованному лицу сведения, предусмотренные пунктами 2 и 8 настоящей статьи.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 работал в должности ... в ООО «Агростроймонтаж» в период с <Дата> по <Дата>. (л.д.<№>

Согласно справки о доходах 2-НДФЛ за <Дата> год сумма общего дохода ФИО1 составила .. рублей (л.д<№>).

Согласно справки о доходах 2-НДФЛ за <Дата> год сумма общего дохода ФИО1 составила ... рублей (л.д.<№>).

Согласно справки о доходах 2-НДФЛ за <Дата> год сумма общего дохода ФИО1 составила ... рублей (л.д.<№>).

Согласно справки о доходах за <Дата> год сумма общего дохода ФИО1 составила ... рублей (л.д.22).

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на <Дата>, сведения о перечислениях ООО «Агростроймонтаж-2» страховых взносов на страховую пенсию за <Дата> отсутствуют, за <Дата> год составляют 28 800 рублей (л.д.<№>).

Согласно ответа МИФНС № 22 по Самарской области от <Дата> <№>@, сведения в отношении ФИО1 за отчетные периоды декабрь 2021, 3 и 4 квартал 2022, за 2023 и январь 2024 ООО «Агростроймонтаж-2» не предоставлялись (л.д.<№>).

Согласно ответа МИФНС № 22 по Самарской области от <Дата> <№>@, ООО «Агростроймонтаж-2» предоставлены сведения за 1 и 2 квартал 2022 года, в соответствии с которыми размер заработка ФИО1 составляет ... рублей. Указанные данные в установленном порядке переданы в органы Социального Фонда РФ для последующего учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (л.д<№>).

Факт занижения суммы облагаемой страховыми взносами и не в полном объеме исчисления и уплате суммы страховых взносов также установлен налоговым органом в ходе камеральной проверки с <Дата> по <Дата>. <Дата> МИФНС №22 вынесен акт налоговой проверки <№>. <Дата> инспекцией вынесено решение <№> об отказе привлечения к ответственности за совершенные налоговые правонарушения ООО «Агростроймонтаж-2» с доначислением обязательных страховых взносов за 6 месяцев <Дата>.

Таким образом, оценив представленные доказательства, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание обстоятельства, установленные в рамках рассмотрения данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнена обязанность по перечислению страховых взносов с полного объема начисленных и выплаченных истцу в качестве заработной платы денежных средств.

В связи с чем, требования истца об обязании ООО «Агростроймонтаж-2» исчислить и уплатить страховые взносы в доход истца ФИО1 за <Дата> в размере 30% от начисленных доходов (на пенсионное страхование – 22%, на медицинское страхование – 5,1 %, на социальное страхование – 2,9%) подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В пунктах 46 - 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что работник в силу статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя (незаконным увольнением или переводом на другую работу, незаконным применением дисциплинарного взыскания, нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере, неоформлением в установленном порядке трудового договора с работником, фактически допущенным к работе, незаконным привлечением к сверхурочной работе, задержкой выдачи трудовой книжки или предоставления сведений о трудовой деятельности, необеспечением безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда, и др.).

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, компенсируется в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора, а в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (статья 237 Трудового кодекса Российской Федерации) (пункт 46).

Суду при определении размера компенсации морального вреда в связи с нарушением работодателем трудовых прав работника необходимо учитывать, в числе других обстоятельств, значимость для работника нематериальных благ, объем их нарушения и степень вины работодателя. В частности, реализация права работника на труд (статья 37 Конституции Российской Федерации) предопределяет возможность реализации ряда других социально-трудовых прав: на справедливую оплату труда, на отдых, на безопасные условия труда, на социальное обеспечение в случаях, установленных законом, и др. (пункт 47).

Учитывая фактические обстоятельства причинения вреда, индивидуальные особенности потерпевшего, являющегося экономически слабой стороной (работником) в сложившихся правоотношениях, соотношение объема заявленных нарушений трудовых прав, в том числе в обоснование компенсации морального вреда, и установленных судом нарушений, соразмерность компенсации последствиям нарушения прав с учетом баланса интересов сторон, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 20 000 рублей, от уплаты которой, в силу закона, освобожден истец при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к ООО "Агростроймонтаж-2", ФИО5 о возложении обязанности по перечислению страховых взносов, - удовлетворить частично.

Обязать ООО "Агростроймонтаж-2" ИНН <№> ОГРН <№> исчислить и уплатить страховые взносы с доходов ФИО1, <Дата> года рождения, за 2021 год, 2022 год, 2023 год, 2024 год в размере 30% от начисленных доходов, из которых: на пенсионное страхование – 22 %, на медицинское страхование – 5,1 %, на социальное страхование – 2,9%.

Взыскать с ООО "Агростроймонтаж-2" в пользу ФИО1, <Дата> года рождения, ИНН <№> ОГРН <№> моральный вред в размере 5 000 руб.

Взыскать с ООО "Агростроймонтаж-2" в доход местного бюджета государственную пошлину 20 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2026 года.

Судья /подпись/ Е.В. Бурыкина