Дело № 2-3005/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 05 июня 2023 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РТС-тендер» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

01 июня 2021 г. ФИО1 подал заявление о выводе и возвращении денежных средств в размере до ХХХХ руб. ХХХХ коп., находящихся на лицевом счете истца в 2013 г. электронной торговой площадки ООО «РТС-тендер». Ответчик требования истца не удовлетворил.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства, находящиеся на лицевом счете ФИО1 электронной торговой площадки ООО «РТС-тендер».

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения относительно иска.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статья 44 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, предусматривала открытие лицевых счетов участников электронных аукционов на счете оператора электронной площадки для учета проведения операций по обеспечению участия в электронных аукционах.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ООО «РТС-тендер» является оператором электронной площадки.

ИП ФИО1 принимал участие в закупках на электронной площадке ООО «РТС-тендер».

На электронной торговой площадке ООО «РТС-тендер» ФИО1 был открыт виртуальный счет № ХХХХ для учета проведения операций по обеспечению участия в электронных аукционах.

Деятельность ФИО1 как индивидуального предпринимателя была прекращена.

Аккредитация ИП ФИО1 на участие в закупках на электронной площадке ООО «РТС-тендер» была отозвана.

Согласно представленной ответчиком информации денежные средства на счете истца отсутствуют.

Истец размер денежных средств, находящихся на его лицевом счете электронной торговой площадки ООО «РТС-тендер», не указал, наличие каких-либо денежных средств на данном счете доказательствами не подтвердил.

Представленные истцом заявления, жалобы, письменные ответы прокуратуры, органов ФАС России заявленные истцом обстоятельства не подтверждают.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что истом доказательства в обоснование заявленных им требований не представлены, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «РТС-тендер» о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд города Москвы.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2023 г.