УИД: 34RS0007-01-2025-002386-12
Дело № 2-1650/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский районный суд города Волгограда Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Филипенко С.В.,
при секретаре: Шадриной Ю.А.,
21 июля 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Актив+» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО2,
установил:
ООО «ПКО «Актив+» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 07 марта 2023 года между ООО МКК «Кредит-Волга» и ФИО6 был заключен договор займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 10000 рублей 00 копеек под 255,5% годовых сроком до 03 апреля 2023 года. В свою очередь, заемщик обязался производить погашение займа вместе с начисленными процентами в размере 12030 рублей 00 копеек единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 Договора займа. Однако, ФИО6 не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа. 31 марта 2025 года между ООО МКК «Кредит-Волга» и ООО «ПКО «Актив+» был заключен договор цессии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на основании которого ООО МКК «Кредит-Волга» уступило ООО «ПКО «Актив+» права требования, в том числе по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенному 07 марта 2023 года с ФИО6 на задолженность, образовавшуюся за период с 07 марта 2023 года по 31 марта 2025 года. ООО «ПКО «Актив+» стало известно, что 20 апреля 2023 года ФИО6 умер. На основании изложенного, ООО ПКО «Актив+» просил суд взыскать с наследника сумму задолженности по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 07 марта 2023 года в размере 23040 рублей 00 копеек, состоящую из просроченного основного долга в размере 10000 рублей 00 копеек, просроченных процентов в размере 13040 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек в пределах наследственного имущества ФИО6
В ходе судебного разбирательства, определением судьи Тракторозаводского района города Волгограда от 04 июля 2025 года, к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник умершего ФИО6 – ФИО1 (л.д.57).
Представитель истца ООО «ПКО «Актив+» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 56 ГПК РФ и по правилам статьи 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
В силу пунктов 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно положений пунктов 1,3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно пунктам 1,2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения возникающие из договоров займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В судебном заседании установлено и является общедоступной информацией, что ООО «ПКО «Актив+» создано в качестве юридического лица 05 июня 2014 года с присвоением основного государственного регистрационного номера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и поставлено на учёт в Межрайонной инспекции ФНС России №10 по Волгоградской области с присвоением ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Основным видом деятельности общества является «82.91 Деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации».
В судебном заседании также установлено, что 07 марта 2023 года между ООО МКК «Кредит-Волга» и ФИО6 был заключен договор потребительского займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого общество предоставило ФИО6 займ в размере 10000 рублей 00 копеек под 255,5% годовых сроком до 05 апреля 2023 года, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом (л.д.8-10.11,12).
Согласно пункту 6 договора займа, возврат займа и уплата процентов производятся в размере 12030 рублей 00 копеек единовременным платежом в последний день срока указанного в п. 2 Договора займа, и состоит из суммы займа в размере 10000 рублей 00 копеек, а также процентов за пользование займом в размере 2030 рублей 00 копеек.
ООО МКК «Кредит-Волга» исполнило свои обязательства по договору потребительского займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 07 марта 2023 года в полном объеме, выдав денежные средства ФИО6, что подтверждается расходным кассовым ордером от 07 марта 2023 года (л.д.12). Соответственно договор займа является заключенным и обязательным для его исполнения.
Однако ответчик ФИО6, принятые на себя по договору обязательства надлежащим образом не исполнил, допустил просроченную задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.4-5,7), в связи с чем у ответчика перед кредитором образовалась задолженность.
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
31 марта 2025 года между ООО МКК «Кредит-Волга» и ООО «ПКО «Актив+» был заключен договор цессии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на основании которого ООО МКК «Кредит-Волга» уступило ООО «ПКО «Актив+» права требования по договорам, в том числе права по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенному 07 марта 2023 года с ФИО6 (л.д. 14-15)
Согласно представленному истцом ООО ПКО «Актив+» расчету, задолженность ответчика ФИО6 за период с 07 марта 2023 по 29 мая 2025 года составляет 23040 рублей 00 копеек (л.д. 4-5,7).
Судом установлено, что 20 апреля 2023 года ФИО6 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданного 21 апреля 2023 года ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отделом ЗАГС АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда (л.д. 27).
Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу пунктов 1,2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу требований пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Из копии наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к имуществу умершего 20 апреля 2023 года ФИО6 следует, что наследником умершего ФИО6 по завещанию является его супруга ФИО1, которая ДАТА ИЗЪЯТА обратилась к нотариусу АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 и на имя которой нотариусом ДАТА ИЗЪЯТА были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и 1/3 доли в праве собственности на земельной участок, находящиеся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.26-55).
Согласно выписке ЕГРН от 27 мая 2024 года, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.31-38).
Наследник, фактически принявший наследство, в силу статей 323, 1175 Гражданского кодекса РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Согласно статьи 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В силу пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что стоимость имущества, принятого наследником, превышает сумму требований кредитора.
Таким образом, судом установлено, что наследником имущества ФИО6 являются его супруга ФИО1, которой ДАТА ИЗЪЯТА нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7 было выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Стоимость недвижимого имущества, принятого наследником, превышает сумму требований кредитора. Иных кредиторов наследодателя судом не установлено.
Согласно представленному истцом ООО «ПКО «Актив+» расчету, задолженность по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 07 марта 2023 года составляет 23040 рублей 00 копеек и состоит из просроченного основного долга в размере 10000 рублей 00 копеек, просроченных процентов в размере 13040 рублей 00 копеек,(л.д. 4-5,7).
Суд соглашается с представленным истцом ООО «ПКО «Актив+» расчетом задолженности, который является арифметически верным, соответствует условиям договора займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 07 марта 2023 года и действующему законодательству, оснований не доверять предоставленному истцом расчету не имеется.
Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, задолженности в меньшем размере, чем указано истцом, погашения образовавшейся задолженности ФИО6 до смерти, а также ответчиком ФИО1, суду не предоставлено.
Как указывалось выше, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО6 несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных договором займа, производил погашение займа, допустил просроченную задолженность, то требования истца о досрочном взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества ФИО6 в пользу ООО «ПКО «Актив+» задолженность по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 07 марта 2023 года в размере 23040 рублей 00 копеек, состоящую из просроченного основного долга в размере 10000 рублей 00 копеек, просроченных процентов в размере 13040 рублей 00 копеек.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом ООО «ПКО «Актив+» при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 10 июня 2025 года (л.д.6).
Поскольку исковые требования ООО «ПКО «Актив+» удовлетворены в полном объёме, то с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежит взысканию исчисленная в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек.
руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Актив+» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выдан ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Актив+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 07 марта 2023 года, заключенному ООО МКК «Кредит-Волга» с ФИО2, умершим 20 апреля 2023 года в размере 23040 рублей 00 копеек, состоящую из просроченного основного долга в размере 10000 рублей 00 копеек, просроченных процентов в размере 13040 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек в пределах стоимости наследственного имущества.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /подпись/ С.В. Филипенко
Справка: заочное решение изготовлено на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате 21 июля 2025 года.
Председательствующий: /подпись/ С.В. Филипенко