РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием старшего помощника Люблинской межрайонной прокуратуры адрес фио, представителя истца Федерального государственного бюджетного учреждения «Канал имени Москвы» - фио, представителей ответчика адресА. - фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 02-0762/2025 (№ 02-8537/2024) по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Канал имени Москвы» (далее - адрес имени Москвы») к ФИО1 фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании освободить жилое помещение, обязании передать ключи от входной двери квартиры,-

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование исковых требований указано следующее. В оперативном управлении адрес имени Москвы» находится жилое помещение (квартира) с кадастровым номером 77:04:0003017:1023, расположенное по адресу: адрес (ранее адрес) на территории гидроузла «Перерва» Московского РГС - филиала адрес имени Москвы». адрес имени Москвы» обратилось в Федеральное агентство морского и речного транспорта по вопросу отнесения жилых помещений, находящихся на территории гидроузла Перерва к служебным жилым помещениям. Обращение истца было рассмотрено и было принято решение о включении жилых помещений (квартир) в специализированный жилищный фонд с отнесением их к служебным жилым помещениям. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, является служебным жилым помещением. Вместе с тем, в указанном жилом помещении (квартире) проживает ответчик, который не состоял и состоит в трудовых отношениях с адрес имени Москвы», а также не имеет регистрации по указанному адресу. Ответчику, ранее проходившему службу в Линейном отделе Министерства Внутренних Дел СССР на водном транспорте, в связи с имеющимися договорными отношениями между Учреждением и Министерством Внутренних Дел СССР по обеспечению охраны гидротехнических объектов на период договорных отношений было предоставлено койко-место в общежитии, расположенном по адресу: адрес, где он был зарегистрирован. В настоящее время адресА. имеет регистрацию по адресу: адрес (ранее адрес), где фактически не проживает. При этом, ответчику изначально предоставлялось койко-место, а не отдельное помещение. Ордер на вселение в квартиру по адресу: адрес (ранее адрес) ответчику не выдавался, договор социального найма с ответчиком также не заключался. По настоящее время ответчик имеет регистрацию по адресу: адрес (ранее адрес), без указания какого-либо помещения. Ответчику было направлено уведомление о необходимости освободить занимаемую квартиру по адресу: адрес (ранее адрес). Однако, ответчик не выехал из занимаемой им квартиры и не принял меры по снятию с регистрационного учета по адресу: адрес (ранее адрес). Истец полагает, что ответчик утратил право пользования помещением по адресу: адрес (ранее адрес) более 10 лет назад, с момента его выезда в иное помещение. Также, по мнению истца, ответчик утратил право пользования занимаемым помещением по адресу: адрес (ранее адрес) с момента выхода ответчика на пенсию по выслуге лет, а также в связи с прекращением договорных отношений между адрес имени Москвы» и МВД РФ. На основании изложенного истец, с учетом уточненного иска, просил признать адресА. утратившим право пользования помещениями, расположенными по адресу: адрес (ранее адрес) и по адресу: адрес (ранее адрес) со снятием его с регистрационного учета по адресу: адрес (ранее адрес); обязать адресА. освободить квартиру, расположенную по адресу: адрес (ранее адрес) от вещей и передать истцу ключи от входной двери указанной квартиры.

Представитель истца Федерального государственного бюджетного учреждения «Канал имени Москвы» - фио, действующий на основании доверенности, в суд явился, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик адресА. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, воспользовался правом на ведение дела через представителей.

Представители ответчика адресА. - фио, фио, действующие на основании доверенности, в суд явились, просили отказать в удовлетворении исковых требований, представили в суд письменные возражения на иск.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ ОМВД России по адрес в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не просил об отложении судебного разбирательства, не сообщил суду о причинах неявки, возражений на иск суду не представил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, заключение прокурора фио, полагавшего необходимым требования удовлетворить, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему смотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно положениям ст. ст. 301, 304 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещений, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению требованию собственника на основании решения суда. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункта «д» ст. 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. Российская Федерация как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.

Согласно ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом.

Судом установлено следующее.

В оперативном управлении Федерального государственного бюджетного учреждения «Канал имени Москвы» находится жилое помещение (квартира) с кадастровым номером 77:04:0003017:1023, расположенное по адресу: адрес (ранее адрес) на территории гидроузла «Перерва» Московского РГС - филиала адрес имени Москвы».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2010 года № 179 «О полномочиях федеральных органов исполнительной власти по распоряжению жилыми помещениями жилищного фонда Российской Федерации» и пунктом 14 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 года № 42.

адрес имени Москвы» обратилось в Федеральное агентство морского и речного транспорта по вопросу отнесения жилых помещений, находящихся на территории гидроузла Перерва к служебным жилым помещениям.

Обращение адрес имени Москвы» было рассмотрено Росморречфлотом и в соответствии со ст. ст. 19, 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2010 года № 179 «О полномочиях федеральных органов исполнительной власти по распоряжению жилыми помещениями жилищного фонда Российской Федерации», п. п. 12, 15 Правил, принято решение о включении жилых помещений (квартир) в специализированный жилищный фонд с отнесением их к служебным жилым помещениям, после чего, необходимый комплект документов Учреждением был направлен в Росреестр для внесения сведений в единый государственный реестр недвижимости об отнесении жилого помещения к служебному жилому помещению.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, является служебным жилым помещением.

Вместе с тем, в указанном жилом помещении (квартире) проживает ответчик, который не состоял и состоит в трудовых отношениях с Учреждением, а также не имеет регистрации по указанному адресу.

Ответчику, ранее проходившему службу в Линейном отделе Министерства Внутренних Дел СССР на водном транспорте, в связи с имеющимися договорными отношениями между Учреждением и Министерством Внутренних Дел СССР по обеспечению охраны гидротехнических объектов на период договорных отношений было предоставлено койко-место в общежитии, расположенном по адресу: адрес, где он был зарегистрирован.

В настоящее время адресА. имеет регистрацию по адресу: адрес (ранее адрес), где фактически не проживает, при этом, ответчику изначально предоставлялось койко-место, а не отдельное помещение.

Ордер на вселение в квартиру по адресу: адрес (ранее адрес) ответчику не выдавался, договор социального найма с ответчиком также не заключался.

По настоящее время ответчик имеет регистрацию по адресу: адрес (ранее адрес), без указания какого-либо помещения.

Вместе с тем, ответчик, прекратив пользоваться помещением по адресу: адрес (ранее адрес), принадлежащим на праве оперативного управления истцу, выехав в иное постоянное место жительства, должен был принять меры по снятию с регистрационного учета, что им не было сделано до настоящего времени.

В 2004 году ответчику было направлено уведомление о необходимости освободить занимаемую квартиру по адресу: адрес (ранее адрес), при этом, разъяснено, что в соответствии с его регистрацией, за ним сохранено койко-место по адресу: адрес (ранее адрес).

Однако, ответчик не выехал из занимаемой им квартиры и не принял меры по снятию с регистрационного учета по адресу: адрес (ранее адрес).

На основании изложенного, поскольку ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств обратного, ответчик утратил право пользования помещением, расположенным по адресу: адрес (ранее адрес) более 10 лет назад, с момента его выезда в иное помещение, при этом, его регистрация в жилом помещении носит формальный характер, что противоречит нормам Российского законодательства и нарушает права истца.

Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина прав на помещение, так как регистрация по месту жительства является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим административно-уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства.

Также, на основании изложенного выше, суд пришел к выводу о том, что адресА. утратил право пользования занимаемым помещением, расположенным по адресу: адрес (ранее адрес) с момента выхода на пенсию по выслуге лет, а также в связи с прекращением договорных отношений между адрес имени Москвы» и МВД РФ, поскольку его проживание в указанном жилом помещении носило временный характер на период прохождения им службы в МВД РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства, исходя из фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании адресА. утратившим право пользования помещениями, расположенными по адресу: адрес (ранее адрес) и по адресу: адрес (ранее адрес), обязании адресА. освободить квартиру, расположенную по адресу: адрес (ранее адрес) от вещей и передать ключи от входной двери Федеральному государственному бюджетному учреждению «Канал имени Москвы», поскольку ответчик добровольно прекратил пользоваться помещением по адресу: адрес (ранее адрес), сохранив лишь регистрацию в нем, а право пользования помещением, расположенным по адресу: адрес (ранее адрес) прекратило свое действие с момента выхода ответчика на пенсию и прекращения договорных отношений между истцом и МВД РФ.

В соответствии с п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в адрес, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 31 октября 2006 г. № 859-ПП, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда, вступившее в законную силу, о признании адресА. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: адрес (ранее адрес).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 п. 3 НК РФ, ст. 333.36 ч. 2 п. 4 НК РФ, с ответчика в бюджет адрес надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец в силу закона освобожден, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Канал имени Москвы» к ФИО1 фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании освободить жилое помещение, обязании передать ключи от входной двери квартиры - удовлетворить.

Признать ФИО1 фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адресадрес (ранее адрес).

Признать ФИО1 фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес (ранее адрес).

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО1 фио с регистрационного учета по адресу: адрес (ранее адрес).

Обязать ФИО1 фио освободить жилое помещение, расположенное по адресу: адрес (ранее адрес) от вещей и передать ключи от входной двери указанной квартиры истцу - Федеральному государственному бюджетному учреждению «Канал имени Москвы».

Взыскать в пользу бюджета адрес с ФИО1 фио государственную пошлину в размере сумма (сумма прописью).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение в окончательной форме принято судом 26 июня 2025 года.

Судья фио