Дело № 2-417/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ики-Бурул 15 ноября 2022 г.
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,
при ведении протокола секретарем - Эренджановой Х.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
<дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Банк) и <ФИО>3 заключен кредитный договор, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 152 500 руб. на срок 60 месяцев под 17,65 % годовых. Обязательства по договору выполнены Банком в полном объеме, заемные денежные средства зачислены на счет заемщика. Однако заемщиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на <дата> образовалась задолженность заемщика в размере 146 479,03 руб. Истцу стало известно, что <дата> <ФИО>1 умерла. После её смерти открылось наследственное дело. В связи с указанным у Банка возникло право предъявления требования о взыскании задолженности к наследникам умершего.
В соответствии со статьями 309, 310, 418, 819, 1112, 1151-1154, 1175 просило суд взыскать с наследников <ФИО>1 из стоимости наследственного имущества образовавшуюся задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 129,58 руб.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что на момент смерти <ФИО>1 имела в собственности недвижимое имущество. Наследственное имущество принято в установленном законом порядке ее супругом ФИО1, представлявшим также интересы их двоих несовершеннолетних детей.
Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Возражений против удовлетворения иска не представил.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом по настоящему делу установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 152 500 руб. на срок 60 месяцев под 17,65 % годовых. Погашение задолженности предусмотрено путем внесения ежемесячно 29 числа аннуитетных платежей в размере 3 843,52 руб. За несвоевременное перечисление платежа в счет погашения кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности. Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями потребительского кредита.
Исследованными судом доказательствами подтверждается, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>1 состоялась сделка по кредитованию на согласованных сторонами условиях. Банком выполнены условия вышеуказанного договора: сумма кредитных средств выдана ответчику в полном объеме. Однако в нарушение условий договора платежи по кредиту не вносятся длительное время, в результате чего образовалась задолженность. Заемщик был ознакомлен с условиями и тарифами банка и обязался их соблюдать. При этом он не был лишен права отказаться от заключения сделки на невыгодных для себя условиях. Определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользование кредитом соответствует воле сторон и не противоречит положениям гражданского законодательства.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается арифметически верным. Он произведен в установленном законом порядке с учетом предусмотренных договором ставок процентов и последней даты гашения заемщиком кредита и процентов. Согласно расчету сумма долга по состоянию на <дата> составляет 146 479,03 руб., включая: ссудная задолженность – 103 241,12 руб., проценты – 43 237,91 руб.
Согласно свидетельству о смерти <ФИО>1 умерла <дата> По сведениям нотариуса Ики-Бурульского нотариального округа РК ФИО2 наследником умершей является супруг ФИО1, а также двое несовершеннолетних детей. Статьей 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют, что должник <ФИО>1 умерла, при жизни не исполнив денежного обязательства перед Банком. После смерти заемщика с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу обратился ФИО1, представляя также интересы двоих малолетних детей.
Положения пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусматривают, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с положениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Наследственное имущество принято в установленном законом порядке ФИО1, <ФИО>1, <дата> года рождения, и <ФИО>2, <дата> года рождения. Так, свидетельствами о праве на наследство, удостоверенными нотариусом Ики-Бурульского нотариального округа РК ФИО2 <дата>, подтверждается принятие ФИО1, действовавшим от своего имени и от имени двоих несовершеннолетних детей <ФИО>1 и <ФИО>2, наследства имущества <ФИО>1, умершей <дата>, по 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером <номер> и 1/3 доли на жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу: <адрес>; а также в виде 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>.
Согласно материалам наследственного дела кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> по состоянию на день принятия в наследство доли в праве общей долевой собственности на него составляет 1 002 579,46 руб. Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <номер> определена в размере 688 596,48 руб. При установленной задолженности и принятом наследстве сомнений в его соразмерности заявленной цене иска у суда не возникает, возражений от сторон не поступило.
В силу вышеизложенных положений закона неисполненные умершим заемщиком при жизни кредитные обязательства подлежат исполнению его наследниками. Несовершеннолетние наследники, не достигшие четырнадцатилетнего возраста, в лице законного представителя ответчика ФИО1 также должны исполнить обязательство по возврату кредитной задолженности. При таких обстоятельствах с ФИО1, также являющегося в силу статьи 28 ГК РФ законным представителем малолетних <ФИО>2 и <ФИО>1, подлежат взысканию денежные средства в пределах стоимости принятого ими наследства.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>1 всего в размере 146 479 (сто сорок шесть тысяч четыреста семьдесят девять) руб. 03 коп., из них: ссудная задолженность – 103 241,12 руб., проценты – 43 237,91 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 4 129 (четыре тысячи сто двадцать девять) руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Р.С. Лиджиев