Решение по делу № 2-269/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-269/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 25 апреля 2023 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Бабаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по Договору (Оферта) № № о предоставлении потребительского займа (микрозайма), заключенному между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО1, последний получил сумму займа в размере <данные изъяты> руб., на предоплаченную карту <данные изъяты> по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа была предоставлена на следующих условиях: процентная ставка в день - 0,52749%; годовая процентная ставка - 203, 378 %; срок пользования займом 365 дней.

Истец указал, что сумма процентов за пользование займом составила <данные изъяты> руб. Итоговая сумма к оплате по договору составила <данные изъяты> руб. Срок возврата суммы займа с оплатой процентов за пользование займом установлен договором - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о замене обязательства Клиента перед Обществом, вытекающего из договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и поименованного в пункте 2 Соглашения, на другое обязательство между ними, поименованное в пункте 3 Соглашения (новация).

Клиент обязуется вернуть Обществу сумму займа в размере <данные изъяты> руб. и уплатить на нее проценты, а всего <данные изъяты> руб., на условиях, согласованных Сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата денежной суммы, установленный договором ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о замене обязательства Клиента перед Обществом, вытекающего из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и поименованного в пункте 2 Соглашения, на другое обязательство между ними, поименованное в пункте 3 Соглашения (новация).

Истец указал, что в счет исполнения договорных обязательств ответчик ФИО1 оплатил денежную сумму в размере: проценты по факту: <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., проценты за просрочку по факту: <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

Ответчик обязательства по Договору не выполнил в полном объеме. Всячески старается уклониться от уплаты долга, перестал отвечать на звонки и избегает встреч с сотрудниками Общества.

ДД.ММ.ГГГГ Общество произвело реорганизацию в виде преобразования в Микрофинансовую компанию «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество).

Истец указал, что МФК «ЦФП» (АО) было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Володарского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника суммы задолженности по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Володарского судебного района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен в связи поступлением от должника возражений.

Истец указал, что задолженность ФИО1 по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на момент предъявления искового заявления в суд составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., из которых сумма основного долга - <данные изъяты> руб., сумма процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) задолженность по Договору потребительского займа № от 2JДД.ММ.ГГГГ за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга <данные изъяты> рублей, сумму задолженности по уплате процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

Истец АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту его регистрации, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Одновременно статьей 117 ГПК РФ установлено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении регистрируемых почтовых отправлений (судебные извещения относятся к числу регистрируемых почтовых отправлений п. 12 Правил) в почтовые абонентские ящики опускаются извещения. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абз. 2 п. 35 Правил). Основаниями для возврата почтового отправления по обратному адресу, согласно п. 36 Правил являются: заявление отправителя; отказ адресата (его законного представителя) от получения; отсутствие адресата по указанному адресу; невозможность прочтения адреса адресата; иные обстоятельства, исключающие возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи. Пунктом 35 Правил предусмотрено, что по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Из материалов дела судом установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ на получение займа, между ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей под 203,378% годовых на срок 365 дней с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств.

Пунктом 2 договора потребительского займа предусмотрено, что договор действует с момента передачи кредитором денежных средств и до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором.

Пунктом 12 договора потребительского займа предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

С общими условиями договора займа, предоставляемого кредитором ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по займу погашается заемщиком 12 ежемесячными платежами равными <данные изъяты> рублей каждый, за исключением последнего, при этом двенадцатый платеж установлен в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Займодавец выполнил свои обязательства по договору потребительского займа, предоставив заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 заключено соглашение о новации №, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о замене обязательства клиента перед обществом, вытекающего из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на другое обязательство, а именно договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым клиент обязуется вернуть обществу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4 соглашения о новации № установлено, что с момента подписания соглашения первоначальное обязательство клиента прекращается полностью путем возникновения нового обязательства.

Согласно Индивидуальных условиях договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1, сумма займа составляет <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита – 365-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств, процентная ставка – 193,001% годовых.

Согласно представленного графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по займу погашается заемщиком 12 ежемесячными платежами равными <данные изъяты> рублей каждый, за исключением шестого, при этом шестой платеж установлен в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем между АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 заключено соглашение о новации № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о замене обязательства клиента перед обществом, вытекающего из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на другое обязательство, а именно договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым клиент обязуется вернуть обществу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4 соглашения о новации № установлено, что с момента подписания соглашения первоначальное обязательство клиента прекращается полностью путем возникновения нового обязательства.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1, сумма займа составляет <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита – 365-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств, процентная ставка – 192,534% годовых.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате своих обязательств по договору потребительского займа, чем нарушал условия договора. В счет оплаты задолженности ФИО1 внесена сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком осталось неисполненное обязательство перед АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки». Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, что подтверждается расчетом, представленным истцом. Указанный расчет судом проверен и является верным, сторонами не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом нарушения ФИО1 условий договора потребительского займа, наличия задолженности у ФИО1 по договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 06<данные изъяты> в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) (<данные изъяты>) сумму задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Моисеев