Дело №2-980/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 27 июня 2022 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Тирской А.С., при секретаре Курган Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО3, указав в его обоснование, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО3 на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту Visa Credit Momentum. В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России, которые опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www. sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о ее ознакомлении с данными условиями и Тарифами.

Процентная ставка за пользование кредитом: 18.9 % годовых.Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 13 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - руб.;просроченный основной долг - руб.; неустойка - руб.

Сотрудникам Банка стало известно, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.

Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, наследственное дело № к имуществу ФИО3 открыто нотариусом ФИО5 Предполагаемыми наследниками по закону являются дочери: ФИО1, ФИО2. По данным истца заемщику на момент смерти принадлежали на праве собственностиследующие объекты недвижимости: земельный участок, находящийся по адресу: , кадастровый №; здание, находящееся по адресу: , кадастровый №; помещение, находящееся по адресу: боев, , кадастровый №.

Согласно заключению о рыночной стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость земельного участка и здания на ДД.ММ.ГГГГ составляла рублей.Согласно заключению о рыночной стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составляла рублей. Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в размере руб.; остаток по счету № № - руб.; остаток по счету № № - руб.; остаток по счету № № руб.

В связи с чем, истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 и ФИО2 в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО3 сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №№ в размере руб., в том числе: просроченные проценты - руб.; просроченный основной долг - руб.; неустойка - руб.; а такжесудебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.Всего взыскать: руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк ФИО6 действующий на основании надлежаще оформленной доверенности, не явился, одате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по сути заявленных требований не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2 с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.Определение занесено в протокол судебного заседания.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст.422 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.823.9 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом, по кредитному договору выступают две стороны- кредитная организация и заемщик.

Как следует из материалов дела, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Т.Н. и«ОАО Сбербанк России»заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № VisaCreditMomentum с лимитом в руб. с процентной ставкой % годовых, полная стоимость кредита - % годовых. В соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет % годовых, рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа.

В соответствии с пунктом 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету в пределах лимита. На суму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму не погашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа. Начиная с указанной даты на сумму непогашенной задолженности начисляется неустойка (п. 5.3). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашения кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете – (п. 5.4 Условий).

Пунктом 2.5 Индивидуальных условий установлено, что срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Пунктом 14 Индивидуальных условий предусмотрено согласие заемщика с общими условиями договора: клиент подтверждает, что ознакомлен с ними и обязуется выполнять.

Подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подтверждает получение экземпляров заявления, Индивидуальных условий и Тарифов банка.

Суд находит данный договор соответствующим требованиям ст.ст. 435, 438, 807-808, 823.9 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из движения долга и срочных процентов (приложение № к расчету задолженности) обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 408ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно свидетельству о смерти № №, выданному отделом по и службы записи актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ(запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, являющиеся - ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, повторно выданным Отделом по Черемховскому района, г.Черемхово и г.Свирску службы записи актов гражданского состояния , и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Свирским гор. бюро ЗАГС Иркутской области.

В соответствии со ст.ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1152, п.1 ст. 1175 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, исходя из положений ст.ст.1112, 1175 ГК РФ к наследникам должника возможен переход обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

В статье 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства и действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, он считается принявшим наследство.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как установлено судом, нотариусом Свирского нотариального округа ФИО5 к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ,по заявлениям ФИО2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств о праве на наследствооткрыто наследственное дело №.

Кроме указанных выше, наследником является К.Ж,В,, от наследства отказалась в пользу ФИО2

Судом также установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из: квартиры, находящейся по адресу: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении №№ ПАО Сбербанк на счетах №№.№, № №, № подразделении №№ ПАО Сбербанк на счете №.

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Черемховский производственный участок от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ постановление №; право собственности зарегистрировано в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ за рег.№.

Земельный участок, расположенный по адресу: , площадью кв. м, принадлежит ФИО3 на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между КУМИ МО «город Свирск» и ФИО3, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за рег.№ (свидетельство о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).

Жилой дом, находящийся по адресу: принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию Т.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ 7 выдано нотариусом Свирского нотариального округа ФИО5).

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются наследницами следующего имущества умершей ФИО3: прав на денежные средства, внесенные на вклады в ПАО Сбербанк; земельного участка, расположенного: ; жилого дома, находящегося по адресу: ; квартиры, находящейся по адресу: боев, 3-98, в размере 2/3 и 1/3 доли соответственно, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону,выданными нотариусом Свирского нотариального округа ФИО5

ПАО Сбербанк представлена информация о наличии на ДД.ММ.ГГГГ действующих счетов на имя ФИО3:№ (остаток евро); № (остаток руб.); № (остаток руб.); № (остаток - руб.), № (остаток руб.), № (остаток – руб.).

Информация об открытых на имя ФИО1 счетах в других банковских организациях материалы дела не содержат.

По представленным ПАО Сбербанк заключениям о стоимости имущества №№,выполненным ООО «Мобильный оценщик», рыночная стоимость жилого дома () на ДД.ММ.ГГГГ на составляет руб., рыночная стоимость квартиры ( – руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Выписками из Единого государственного реестра недвижимости ооб объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: – руб.; кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: – руб.; квартиры, расположенной по адресу: - руб.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113, 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Согласно пунктам 58, 59, 61 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Таким образом, после смерти заемщика ФИО3, ее наследники, принявшие наследство, ФИО1 и ФИО2,нарушили условия договора о выпуске и обслуживании кредитной карты.

Из представленного истцом суду расчета задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил руб., в т.ч.: руб. – просроченный основной долг; руб.- просроченные проценты, руб.– неустойка.

Из приведенных выше норм законодательства и представленных суду доказательств следует, что стоимость наследственного имущества ФИО3, за счет которого можно взыскать задолженность по кредитному договору, значительно превышает размер задолженности.

Поэтому суд находит требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по договору о выпуске и обслуживании карты № от размере руб.в судебном порядке обоснованными.

Ответчики возражений по расчету задолженности суду не представили, хотя в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк судом принимается и решение о взыскании в пользу истца с ответчиковсуммы оплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере1442,64 руб., что подтверждено представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, судебных расходов -удовлетворить.

Взыскать сФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества умершейФИО3 задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб.,в т.ч.: руб. – просроченный основной долг; руб.- просроченные проценты; руб. – неустойка, ирасходы по оплате государственной пошлины в №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тирская