Дело № 2а-2771/2023

УИД 37RS0010-01-2023-003192-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2023 года г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе председательствующего по делу судьи – Афонина Г.В., рассмотрев в Ленинском районном суде г. Иваново в упрощенном порядке административное дело по административному иску УФНС России по Ивановской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Ивановской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Заявленные требования мотивированы тем, что за административным ответчиком ФИО1 зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>

В личном кабинете налогоплательщика размещено налоговое уведомление от 06.09.2018 №, в котором к оплате выставлен транспортный налог на данное транспортное средство за 2017 год в размере 2 000 руб. сроком уплаты не позднее 03.12.2018.

Данное налоговое уведомление не было исполнено.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ в личном кабинете налогоплательщика ФИО1 размещено требование об уплате недоимки по налогу от 06.02.2019 №, сроком исполнения до 26.03.2019, однако налогоплательщиком оно не исполнено, указанные в нем суммы налога в бюджет не поступали.

Также в личном кабинете налогоплательщика размещено налоговое уведомление от 25.07.2019 №, в котором к оплате выставлен транспортный налог на данное транспортное средство за 2018 год в размере 2 100 руб. сроком уплаты не позднее 02.12.2019.

Данное налоговое уведомление не было исполнено.

Налоговое уведомление административный ответчик не исполнил, налог не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ за просрочку уплаты налогоплательщиком транспортного налога за 2018 год начислены пени за период с 03.12.2019 по 04.02.2020 в размере 28,23 руб.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ в личном кабинете налогоплательщика ФИО1 размещено требование об уплате недоимки по налогу от 06.02.2019 №, сроком исполнения до 26.03.2019, однако налогоплательщиком оно не исполнено, указанные в нем суммы налога в бюджет не поступали.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в пользу УФНС России по Ивановской области:

недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 000 руб.;

недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 100 руб.;

пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 по 04.02.2020 в размере 28,23 руб., государственную пошлину.

Определением Ленинского районного суда г. Иваново оставлено без рассмотрения требование о взыскании налога за 2017 год в части взыскания суммы 780 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ, основания для рассмотрении заявления по общим правилам суд не усматривает, согласие сторон на рассмотрение данного спора в упрощенном порядке в данном случае не требуется.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42 «О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства», возражения лица, участвующего в деле, относительно рассмотрения административного дела в данном порядке не являются безусловным препятствием для такого рассмотрения.

Административный ответчик ФИО1 представил письменные возражения относительно заявленных административных требований, в которых указал, что налоговым органом пропущен срок обращения в суд с административным исковым заявлением, в связи с чем требования не могут быть удовлетворены.

Суд, исследовав материалы административного дела, изучив возражения административного ответчика, оценив имеющиеся в материалах административного дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 359 ч. 1 п.п. 1, ч. 2 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении транспортных средств, указанных в п.п. 1, 1.1 и 2 п. 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налоговые ставки установлены ст. 2 Закона Ивановской области от 28.11.2002 N 88-ОЗ «О транспортном налоге».

В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком ФИО1 зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>

В личном кабинете налогоплательщика размещено налоговое уведомление от 06.09.2018 №, в котором к оплате выставлен транспортный налог на данное транспортное средство за 2017 год в размере 2 000 руб. сроком уплаты не позднее 03.12.2018.

Данное налоговое уведомление не было исполнено.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ в личном кабинете налогоплательщика ФИО1 размещено требование об уплате недоимки по налогу от 06.02.2019 №, сроком исполнения до 26.03.2019, однако налогоплательщиком оно не исполнено, указанные в нем суммы налога в бюджет не поступали.

Также в личном кабинете налогоплательщика размещено налоговое уведомление от 25.07.2019 №, в котором к оплате выставлен транспортный налог на данное транспортное средство за 2018 год в размере 2 100 руб. сроком уплаты не позднее 02.12.2019.

Данное налоговое уведомление не было исполнено.

Налоговое уведомление административный ответчик не исполнил, налог не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ за просрочку уплаты налогоплательщиком транспортного налога за 2018 год начислены пени за период с 03.12.2019 по 04.02.2020 в размере 28,23 руб.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ в личном кабинете налогоплательщика ФИО1 размещено требование об уплате недоимки по налогу от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком исполнения до 26.03.2019, однако налогоплательщиком оно не исполнено, указанные в нем суммы налога в бюджет не поступали.

В связи с неисполнением требований налогового органа и наличия недоимок по налогам, налоговый орган 13.03.2023 обратился к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Иваново с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимок за указанные налоговые периоды и пени, что подтверждается входящим штампом на данном заявлении.

Мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Иваново 17.03.2023 по административному делу № выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Ивановской области недоимки по транспортному налогу за 2017 год, 2018 год, государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Иваново от 26.06.2023 судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения данного судебного приказа.

УФНС России по Ивановской области направило настоящий административный иск в Ленинский районный суд г. Иваново 13.10.2023, то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок, который истек бы только 26.12.2023.

Срок на обращение в суд с административным иском после отмены судебного приказа не был пропущен.

Доводы ФИО1 о пропуске срока обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением необоснованны, поскольку административное исковое заявление поступило в установленный шестимесячный срок после отмены судебного приказа, срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа в данном случае судом не проверяется.

Оценивая доводы административного ответчика о нарушении сроков давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренных ст. 113 НК РФ суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае налоговым органом не был поставлен вопрос о привлечении ФИО1 к административной ответственности, в связи с чем данные положения не применимы.

Таким образом, рассматриваемые требования УФНС России по Ивановской области к являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход муниципального образования бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УФНС России по Ивановской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, в пользу УФНС России по Ивановской области:

недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 1220 руб.;

недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 2100 руб.;

пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 по 04.02.2020 в размере 28,23 руб., а всего взыскать 3 348 (Три тысячи триста сорок восемь) рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, в доход бюджета муниципального образования городского округа Иваново государственную пошлину в размере – 400 (Четыреста) рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Г.В. Афонин

Мотивированное решение составлено 28.12.2023.