Дело №

УИД 03RS0060-01-2025-000840-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2025 года с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Павловой М.А.,

с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО11, помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО9 в лице представителя ФИО4 к ФИО1 о лишении права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, в лице представителя ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО1 о лишении права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего.

Исковые требования мотивированы тем, что брачные отношения между ФИО5 и ФИО1 расторгнуты с 1996 года, после чего ответчик ушел из семьи и не принимал участия в воспитании, содержании и развитии своего ребенка ФИО3, не оказывал материальную, моральную и физическую поддержку. Алименты, выплачиваемые ответчиком, были крайне малыми и не прокрывали реальных затрат, средства на содержание ребенка ответчик ни разу не выделял.

ФИО3 погиб в зоне проведения специальной военной операции ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец организовала поиски и похороны сына, которые состоялись ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с гибелью сына, ответчик и истец, как родители погибшего, имеют право на установленные законодательством выплаты, дополнительную военную пенсию, благоустроенный земельный участок. Ответчик злостно уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей, что подтверждается его длительным отсутствием участия в жизни сына, неуплатой достаточных алиментов и средств на содержание сына, отсутствием интереса к его судье. Ответчик не интересовался жизнью, здоровьем ребенка, не оказывал никакой помощи в его образовании и воспитании.

Кроме того, после гибели сына ответчик не принимал участия в организации поисков и похорон, не оказывал материальной помощи. Истец самостоятельно несла все расходы, связанные с содержанием и воспитанием сына, а также с организацией его похорон.

Истец просит лишить ответчика ФИО1 права на выплату причитающейся доли страховой суммы, единовременных пособий, материальной помощи и иных мер социальной поддержки, пенсионного обеспечения, выделения земельного участка в связи с гибелью ФИО3, погибшего при исполнении обязанностей военной службы во время специальной военной операции, взыскать с ответчика в пользу истца уже полученные ответчиком меры поддержки со всех источников в сумме 7 497 994,56 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец ФИО5 и представитель истца ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО11 в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РБ ФИО12 не возражала в удовлетворении исковых требований.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующему.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункта 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ) и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Получение единовременных выплат, установленных данным Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, статья 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ, подпункт "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27).

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы 1 и 2 пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии IX-АР № выданным от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Республики Башкортостан.

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации <адрес> Республики Башкортостан.

ФИО13, после заключения брака с ФИО14, присвоена фамилия ФИО23, что следует из свидетельства о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. С указанного периода она вместе со своим сыном, ФИО3, проживала совместно с ФИО14

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки военного комиссариата Орджоникидзевского и <адрес>ов <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3 погиб во время исполнения обязанностей военной службы при проведении специальной военной операции на территориях Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики.

Из показаний истца ФИО5 следует, что ответчик ФИО1, ушел из семьи, когда их сыну ФИО7 был 1 год, в семью он не вернулся, алименты начал платить с 2001 года. Она жила с сыном сначала у своих родителей в городе Уфа, потом стали проживать отдельно. ФИО7 учился в школе, в колледже на платной основе, после совершеннолетия, он начал отдельно проживать в комнате, купленной ей и ее нынешним мужем. Она не запрещала ответчику общаться с сыном, несмотря на это, ответчик не общался с сыном, материально не помогал, встречался с ним два раза, после того как ушел из семьи. Ответчик не принимал участия в поисках сына, после того как он пропал без вести, так же не принимал участия в его похоронах. Полагает, что ответчик, как и она, получил различные выплаты на сумму около семи с половиной миллионов рублей. При жизни папой ФИО3 называл ФИО14, который фактически занимался его воспитанием с момента совместного проживания.

Из показаний ответчика ФИО1 следует, что он виделся с сыном ФИО7 два раза, до его совершеннолетия, звонил ему по телефону, осуществлял денежные переводы, сына никогда не бросал. Знает, что он учился в школе, колледже. Через свои связи искал сына, когда он пропал без вести, на похоронах его участвовал, считает, что он достоин выплат.

Допрошенные в судебном заседании свидетели стороны истца ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, пояснили, что ответчик ФИО1 участие в воспитании и содержании своего сына ФИО7 не принимал.

Из справки об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния № ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 не заключал брак.

Из справки № выданной ГУ МЧС по РБ ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заработной платы и иных доходов ФИО1 ежемесячно производились удержания алиментов в пользу ФИО5 в период времени с января 2002 года по март 2011 года.

Чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перевод денежных средств в размере 2 000 руб. с карты ФИО1 № на карту получателя ФИО3 №

Чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перевод денежных средств в размере 1 000 руб. с карты ФИО1 № на карту получателя ФИО3 №.

Выпиской по всем платежным счетам, сформированной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются переводы денежных средств с карты ФИО1 № ФИО3 А.

В копиях анкеты и автобиографии из личного дела старшего матроса ФИО3 имеются сведения о близких родственниках мать – ФИО5, отчим – ФИО14, сестра – ФИО15

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МБДОУ Детский сад № городского округа <адрес> следует, что ФИО3 посещал детский сад, его в сад приводили ФИО5 – мать и ФИО14 – отчим. Сведениями о биологическом отце – ФИО1 не располагают.

Из характеристики, выданной ГАПОУ УТЭК следует, что ФИО3 обучался в колледже, успеваемостью интересовались мама и отчим, которые часто приезжали в колледж. ФИО1 ни разу не интересовался успеваемостью сына. Оплату за обучение производила ФИО5

Из представленных в материалы дела сведений, подтверждается получение ответчиком ФИО1 меры социальной поддержки в размере 666 666,67 руб. на основании решения филиала ГКУ РЦСПН по <адрес> и городу Белебею Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, страховой выплаты в размере 1 719 781,46 руб. и единовременного пособия в размере 2 579 672,19 руб., произведенных АО «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит сумму выплаты, полученной ФИО1, доказанной в размере 4 966 120,31 руб.

Таким образом, совокупностью вышеприведенных сведений подтверждается, что судьбой сына ФИО7 ответчик ФИО1 фактически не интересовался. В дошкольный период, в период его обучения в школе и колледже, к сыну не приезжал, не посещал родительские собрания, школьные мероприятия, не интересовался процессом его обучения, не участвовал в оплате его обучения в колледже. Таким образом, ФИО1 уклонился от выполнения им обязанностей родителя в отношении своего сына ФИО3

Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, руководствуясь выше указанными нормами права и разъяснениями Конституционного и Верховного Суда Российской Федерации, исходя из уклонения ответчика от выполнения им обязанностей родителя в отношении своего сына ФИО3, с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, которые направлены на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, о лишении ответчика ФИО1 права на выплату причитающейся доли страховой суммы, единовременных пособий, материальной помощи и иных мер социальной поддержки, пенсионного обеспечения, выделения земельного участка и взыскании с ответчика в пользу истца, полученных мер поддержки в сумме 4 966 120,31 руб.

Так же в силу ст.98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ФИО5 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ФИО9 в лице представителя ФИО4 к ФИО1 о лишении права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего, удовлетворить частично.

Лишить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на выплату причитающейся доли страховой суммы, единовременных пособий, материальной помощи и иных мер социальной поддержки, пенсионного обеспечения, выделения земельного участка в связи с гибелью ФИО3, погибшего при исполнении обязанностей военной службы во время специальной военной операции.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу ФИО5 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) полученные меры поддержки со всех источников в размере 4 966 120,31 руб. (четыре миллиона девятьсот шестьдесят шесть тысяч сто двадцать рублей тридцать одна копейка).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу ФИО5 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья п/п Д.Л. Раимов

Копия верна:

Судья Д.Л. Раимов

Судья п/п Д.Л. Раи

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2025 года.