Дело №

УИД 42RS0№-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 09 октября 2025 года

Крапивинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рубана П.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов, в котором просит взыскать с должника в пользу истца задолженность по договорам № …, …, …, … за период с … по … в размере: сумма основного долга … рублей, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: …+ … + …+ … рублей; сумма в размере … рублей, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: … + … + … + … рублей, общая сумма задолженности … рублей; взыскать с должника в пользу ООО «СФО Стандарт» государственную пошлину в размере … рублей; взыскать с должника пользу ООО «СФО Стандарт» почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника, в размере … рублей.

Требования мотивированы тем, что … ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО3 заключили договора займом № …, …, …, … о предоставлении должнику займом на общую сумму … рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. … Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии №… ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору … взыскателю. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту). Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Согласно п…. ст…. Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В целях взыскания указанной задолженности взыскатель обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе в выдаче) судебного приказа. Согласно ст. 129, 129 ГПК РФ, отмена (отказ в выдаче) судебного приказа не препятствует возможности обращения по тому же требованию в порядке искового производства. Общая сумма задолженности по договорам займов № …, …, …, … рассчитывается и вычисляется по формуле: задолженность по основному долгу + задолженность по процентам.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещен надлежащим образом, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие ООО «СФО Стандарт», заявил о согласии на вынесение по данному гражданскому делу заочного решения (л.д. 3).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Сведений о причинах неявки в судебное заседание, ходатайство о его отложении, рассмотрении в ее отсутствие, возражений на исковое заявление не представила.

С учетом изложенного суд определил разбирательство по делу провести в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии сч. 1 ст. 807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии сч. 1 ст. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что … ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО3 заключили договора займов № …. на сумму … рублей, … на сумму … рублей, … на сумму … рублей, … на сумму … рублей о предоставлении должнику займов на общую сумму … рублей (л.д. 7-13).

Факт предоставления суммы займа подтверждается справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ) (л.д. 22 оборот, 23).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору или порядок определения этих платежей указаны в договорах потребительских займов.

В соответствии с нормами ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

На основании п. 2 ст. 5 ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п.2 ст.6 ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашениями между участниками электронного взаимодействия.

Согласно пунктам … договоров займов проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование Займом, будут начисляться по ставке … % процентов годовых.

Как установлено судом, ответчик обязательства по договору нарушала, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга, основных процентов.

Согласно представленным расчетам, общая задолженность составляет … рублей из них: сумма основного долга … рублей, процентов по договору займа в размере … рублей (л.д. 16-21, 23-27).

… ООО «СФО Стандарт передало право требования по данной задолженности по договору цессии №… ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору … взыскателю (л.д. 29-32, 33-38).

Определением мирового судьи судебного участка № …Крапивинского судебного района от … отказано в принятии заявления ООО «СФО Стандарт» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО3 в связи со спором о праве (л.д. 51).

Расчет ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду никаких возражений по поводу заявленных исковых требований, поэтому суд обосновывает свои выводы письменными материалами дела.

Таким образом, на основании представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договорам № …, …, …, … за период с … по … в размере: сумма основного долга … рублей, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: …+ … + …+ … рублей; сумма в размере.. . рублей, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: … + … + … +.. рублей, общая сумма задолженности … рублей.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В силу положений ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, а также разъяснений, данных в абз. … п. … Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от … № … «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска в размере … рублей … копеек, что подтверждается платежными поручениями от … № …, от … № … (л.д. 5, 6), а также почтовые расходы в размере … рублей … копеек, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от … (л.д. 4).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт …) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН …) задолженность по договору №.. за период с … по … сумму основного долга в сумме … рублей … копеек, процентов по договору займа в сумме … рублей … копеек;

по договору № … за период с … по … сумму основного долга в сумме … рублей … копеек, процентов по договору займа в сумме … рублей … копеек;

по договору № …. за период с … по … сумму основного долга в сумме … рублей … копеек, процентов по договору займа в сумме … рублей … копеек;

по договору № … за период с … по … сумму основного долга в сумме … рублей … копеек, процентов по договору займа в сумме … рублей … копеек;

всего взыскать задолженность в размере … рублей … копеек.

Взыскать с ФИО3 (паспорт …) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН …) государственную пошлину в размере … рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт …) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН …) почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника, в размере … рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующие в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения

В мотивированной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.В. Рубан