Дело № 2-5098/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

14 сентября 2022 года г.Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего А.В.Ус,

при секретаре К.В. Прецер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Турбозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 26.01.2021 г. в размере 62 019 рублей 08 копеек, в том числе 31 331 рубль 90 копеек – основной долг, 28 735 рублей 84 копейки – проценты за пользование займом, 1 951 рубль 34 копейки – пени, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 060 рублей 57 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 26.01.2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Турбозайм и ФИО1 был заключён договор займа № по условиям которого Заёмщику предоставлен заём в размере 34 000,00 рублей с процентной ставкой 1,000% в день. Микрокредитная компания исполнила свои обязательства по договору потребительского займа, путём перечисления 26.01.2021 г. ответчику денежных средств на карту №. Однако свои обязательства по погашению задолженности ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность. Уклонение ФИО1 от добровольного погашения задолженности послужило основанием для обращения в суд с иском.

Представитель истца ООО МКК «Турбозайм» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением. Корреспонденция возвращена неполученной в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.01.2021 г. между ООО МКК Турбозайм и ФИО1 заключён договор потребительского займа №, согласно которому заёмщику предоставлена сумма займа в размере 34 000,00 рублей, под 365,00% годовых, сроком возврата займа – 15 дней, с обязательством возвратить полученную сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с условиями договора потребительского займа.

Договор заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Условиями Индивидуальных условий Договора потребительского займа от 26.01.2021 г. № также предусмотрено, что срок возврата займа составляет 15 календарных дней. В последний день этого срока заёмщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 настоящих условий. Следующий день считается первым днём просрочки платежа.

Процентная ставка составляет 365,000% годовых (пункт 4).

В отношении каждого платежа, предусмотренного Графиком платежей Кредитор вправе начислить заемщику неустойку за просрочку оплаты начиная с 1 (первого) дня просрочки платежа по 99 (девяносто девятый) день после даты последнего платежа согласно графику платежей в размере 0,1% от просроченной в оплате части суммы займа за каждый день просрочки.

Со всеми Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 26.01.2021 г. заёмщик ФИО1 был ознакомлен в день заключения договора, о чем свидетельствуют его электронные подписи в договоре потребительского займа.

Принятые на себя обязательства по договору потребительского займа исполнены Микрокредитной компанией надлежащим образом, заёмщику ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 34 000 рублей, путём перечисления денежных средств на карту №, что ответчиком не оспаривается.

В то же самое время заёмщик ФИО1, получив денежные средства в размере 34000 рублей, в погашение задолженности по договору потребительского займа денежные средства полностью не внес, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в размере 31 331 рубль 90 копеек.

Представленный расчет задолженности в процессе рассмотрения дела ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным.

Ответчиком ФИО1 задолженность по договору потребительского займа от 26.01.2021 г. № до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком ФИО1 в нарушение условий договора потребительского займа надлежащим образом не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что требования ООО МКК «Турбозайм» о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 26.01.2021 г.в судебном порядке являются законными и обоснованными.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные суммы, ответчиком суду не представлено, не имеется их и в материалах дела.

В то же самое время особенности предоставления займа под проценты заёмщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ст.807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Приведённые положения п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» применяются также к договорам займа, заключенным после 01.01.2020.

Судом установлено, что договор потребительского займа № между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 заключён 26.01.2021 г. то есть после вступления в действие пп. «б» п.2 ст.1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», на срок, не превышающий одного года, поэтому к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 28 735 рублей 84 копейки.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 12 договора займа от 26.01.2021 г. стороны установили, что в отношении каждого платежа, предусмотренного Графиком платежей Кредитор вправе начислить заемщику неустойку за просрочку оплаты начиная с 1 (первого) дня просрочки платежа по 99 (девяносто девятый) день после даты последнего платежа согласно графику платежей в размере 0,1% от просроченной в оплате части суммы займа за каждый день просрочки.

Установив в процессе рассмотрения дела, что обязательства по осуществлению платежей в счет погашения задолженности по договору займа от 26.01.2021 г. должным образом не исполнялись, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО МКК «Турбозайм» о взыскании пени в размере 1 951 рубль 34 копейки.

Таким образом, исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 26.01.2021 г., подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО МКК «Турбозайм» удовлетворены в полном объёме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 2 060 рублей 57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Турбозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт серия №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Турбозайм» (ИНН №) задолженность по договору микрозайма № от 26.01.2021 г. в размере 62 019 рублей 08 копеек, в том числе: 31 331 рубль 90 копеек – основной долг, 28 735 рублей 84 копейки – проценты за пользование займом, 1 951 рубль 34 копейки – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 060 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.В. Ус

Копия верна. Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья: А.В. Ус

Секретарь: Э.Д. Белобородова