58RS0027-01-2023-000762-88

Дело № 2а-878/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2023 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Емелиной Н.А.,

с участием прокурора Потапова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по г. Пензе обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 был осужден 14.09.2011 г. приговором Октябрьского районного суда г. Пензы (с учетом изменений, внесенных постановлением Пензенского областного суда от 02.11.2011 г. и Железнодорожного районного суда г. Пензы от 04.07.2013 г.) по ч.3 ст.30, п «а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в 2022 г. совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и совершивший в течении одного года два преступления против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая вышеизложенное, а также ссылаясь на ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", гл. 29 КАС РФ, административный истец просил установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 14.09.2011 г., а именно до 16.06.2023 г. и установить отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раза в месяц.

Представитель административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против установления дополнительных административных ограничений.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом N 64-ФЗ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 14.09.2011 г. за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, за которые назначено наказание: по ч. 3 ст. 30, п. «т» 9. 3 ст. 228.1 УК РФ - с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде восьми лет лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде восьми лет лишения свободы. По совокупности указанных преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначено было окончательное наказание в виде восьми лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Железнодорожного районного суда г. Пензы от 04.07.2013 г., приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 14.09.2011 г. был пересмотрен, действия ФИО1 переквалифицированы по преступлению 5.04.2011г. с ч.30 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, по которой ФИО1 было назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ФИО1 было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

16.06.2015 г. ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 26.01.2022 ФИО1 совершил правонарушение по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде предупреждения. 29.09.2022 г. ФИО1 совершил правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно характеристике, представленной в материалы дела, ФИО1 проживает с матерью ФИО6 В настоящее время работает неофициально на стройках г.Пензы. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что ФИО1, как лицом, совершившим тяжкие преступления, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенные и неснятые судимости, допускаются административные правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и (или) общественную безопасность, при совершении которых предусмотрена возможность установления административного надзора, принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, установлении ФИО1 административного надзора сроком до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 14.09.2011 г., а именно до 16.06.2023 г. и установить отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раза в месяц.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы освобожденного из мест лишения свободы лица.

Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Пензы, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок до 16.06.2023 г. со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.А.Половинко