Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2022-005603-41

Дело № 2-5081/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Катюха А.А.,

при секретаре Сим К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ» к Индивидуальному предпринимателю ФИО о взыскании задолженности по уплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ООО «Актив» обратился в суд с иском к ИП ФИО о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 70 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 454,75 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 11 июля 2018 года ИП ФИО (№) принят в члены <данные изъяты>» (далее <данные изъяты>). Добровольно вступив в члены <данные изъяты>, ответчик принял на себя обязательства, в том числе, по добровольному и своевременному внесению членских взносов. В период членства в <данные изъяты> с 11 июля 2018 года по 27 сентября 2021 года у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 70 000 рублей, размер процентов на сумму долга в период с 11 августа 200 года по 20 октября 2021 года составляет 2 454,75 рублей. Между <данные изъяты> и ООО «Актив» был заключен договор уступки прав (требований) № от 06 октября 2021 года, на основании которого ООО «Актив» приняло права требования задолженности, образовавшейся у ответчика, по уплате членских взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчику направлено требование об уплате задолженности в добровольном порядке, которое оставлено ответчиком без внимания, в связи с чем, истец обратился за защитой нарушенных прав в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 июля 2018 года индивидуальный предприниматель ФИО (№) принят в члены <данные изъяты>», что подтверждается протоколом от 03 июля 2018 года № заседания <данные изъяты>» (номер в государственном реестре №).

Согласно ст. 5 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

Одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 вышеуказанного Федерального закона, являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу п. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно выписке из реестра членов саморегулируемой организации от 19.11.2021 № ИП ФИО, регистрационный номер члена в реестре членов саморегулируемой организации №, являлся членом <данные изъяты> в период с 11.07.2018 (дата вступления в силу решения о приеме в члены саморегулируемой организации) по 27.09.2021 год.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6. Положения о порядке уплаты взносов членами <данные изъяты>» ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Ассоциации. Размер ежегодного взноса составляет 60000 рублей. Членские взносы уплачиваются членом Ассоциации единовременным платежом за весь год. Членские взносы могут уплачиваться членами ассоциации ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. Месячный размер ежегодного членского взноса составляет 5 000 рублей. Членские взносы за первый месяц оплачиваются в полном объеме независимо от даты вступления.

Добровольно вступив в члены партнерства, ответчик принял на себя, в том числе обязательства по добровольному и своевременному внесению членских взносов.

В период членства в Ассоциации с 11 июля 2018 года по 27 сентября 2021 года у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 70 000 рублей.

Согласно расчету взыскиваемой денежной суммы, размер процентов на сумму долга в сумме 70 000 рублей в период с 11 августа 2020 года по 06 октября 2021 года составляет 2 454,75 рублей.

На основании ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

06 октября 2021 года между <данные изъяты> и ООО «АКТИВ» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования задолженности, образовавшейся у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, членов цедента по уплате членских и целевых взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств должником. Объем задолженности по уплате членских взносов в отношении которой цедент передаёт, а цессионарий принимает требования по договору, указывается в реестре должников (Приложение №1), являющихся неотъемлемой частью договора. Цедент передает цессионарию документы в отношении каждого должника, требования в отношении задолженности которых передаются цессионарию. Документы передаются путем подписания сторонами акта приема-передачи документов (приложение №2).

Из приложения № к договору уступки прав (требований) № усматривается, что ООО «Актив» передано право требование задолженности, образовавшейся у ИП ФИО (№) в размере 70 000 рублей.

08 октября 2021 года ответчику направлена претензия, с извещением о переуступке права требования, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой <данные изъяты>, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом расчет задолженности, представленный истцом, проверен и принят за основу, поскольку он ответчиком не оспорен. Доказательств иного размера задолженности по уплате членских взносов, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Согласно выписке из <данные изъяты> индивидуальный предприниматель ФИО, №, прекратил свою деятельность в связи с принятием им соответствующего решения 21 сентября 2021 года.

В силу положений ст. ст. 23 и 24 Гражданского кодекса Российской Федерации утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Следовательно, утрата заемщиком статуса индивидуального предпринимателя не влечет прекращения обязательства.

Таким образом, несмотря на утрату ответчиком статуса индивидуального предпринимателя, указанное лицо продолжает нести ответственность, возникшую из обязательств, но только как физическое лицо, долг не прекращается, поскольку возможность его погашения не утрачивается.

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд находит исковые требования ООО «Актив» о взыскании с ответчика денежных средств в размере 70 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 454,75 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 374 рубля.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ» к Индивидуальному предпринимателю ФИО о взыскании задолженности по уплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (№) задолженность по уплате членских взносов в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 454 рубля 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 374 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Катюха

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Катюха