РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2025 года г. Железногорск-Илимский
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кайзер Н.В.,
при секретаре судебного заседания Сыченковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/2025 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 17.08.2023 года между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 285000 рублей на срок 120 месяцев. Заемщик умер 20.03.2024 года, кредитные обязательства на дату смерти не исполнены, общая задолженность по кредиту на 13.11.2024 года составляет 314839,28 рублей. Просят взыскать в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 314839,28 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10370 рублей.
Определением суда от 29.01.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 819, статье 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В судебном заседании установлено, что 17.08.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в размере 285000 рублей сроком до востребования, с уплатой процентов за пользование кредитом 9,9% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора (пункты 1-4 кредитного договора).
Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа в размере 8424,49 рублей. Заемщику предоставляется льготный период, в течение которого размер МОП составляет 812,50 рублей, за исключением МОП последнего месяца льготного периода, составляющий 5221 рублей. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 26 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 17.08.2028 года (пункт 6 кредитного договора).
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности в размере 20% годовых.
Как заявление на предоставление потребительского кредита, так и сам кредитный договор подписан простой электронной подписью заемщика, о чем указан серийный номер сертификата электронной подписи ФИО2
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
Банк свои обязательства по заключенному кредитному договору выполнил, перечислив 17.08.2023 года заемщику денежные средства в размере 218031,64 рубль и в размере 66968,36 рублей, что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ФИО2
Вместе с тем, установлено, что в настоящее время указанный кредит не погашен, имеется задолженность по его уплате.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 13.11.2024 года образовалась задолженность в размере 314839,28 рублей, из которых основной долг – 280012,50 рублей, проценты – 33670,54 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 145,90 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,71 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 123,32 рублей, неустойка на просроченные проценты – 294,31 рублей, иные комиссии – 590 рублей.
Заемщик ФИО2 умер ***, о чем составлена запись акта о смерти *** от ***.
Статьей 17 ГК РФ установлено, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу части 1 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Как указано в пункте 1 статьи 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По правилам статьи 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
Из материалов наследственного дела ***, заведенного после умершего *** ФИО2 следует, что к нотариусу Нижнеилимского нотариального округа Иркутской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего – ФИО1, дочь умершего – ФИО4 от принятия наследства после смерти своего отца отказалась по всем основаниям.
25.09.2025 года ФИО1 на основании поданных ею заявлений нотариусом Нижнеилимского нотариального округа Иркутской области ФИО3 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, на следующее имущество:
- на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль марки Тойота Спринтер, 1992 года выпуска, регистрационный знак ***
- на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ 21083, 1993 года выпуска, регистрационный знак ***
- на 1/2 долю в праве собственности на прицеп марки КМЗ-8136-0000010, 2008 года выпуска, регистрационный знак ***
25.09.2025 года нотариусом Нижнеилимского нотариального округа Иркутской области ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследнику ФИО1:
- на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль марки Тойота Спринтер, 1992 года выпуска, регистрационный знак ***
- на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ 21083, 1993 года выпуска, регистрационный знак ***
- на 1/2 долю в праве собственности на прицеп марки КМЗ-8136-0000010, 2008 года выпуска, регистрационный знак ***
- на денежные средства, находящиеся на счете *** в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.
Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Из сведений, представленных в наследственное дело ПАО «Сбербанк России», усматривается, что остаток денежных средств на банковском счете ***, открытом на имя ФИО2, составил 6767,32 рублей.
Из представленного в материалах наследственного дела отчета *** об определении рыночной стоимости транспортных средств следует, что стоимость автомобиля марки ВАЗ 21083, 1993 года выпуска, по состоянию на 20.03.2024 года составляет 34000 рублей, стоимость автомобиля марки Тойота Спринтер, 1992 года выпуска, - 54000 рублей, стоимость прицепа марки КМЗ-8136-0000010, 2008 года выпуска, - 23000 рублей.
Сторонами указанная стоимость наследственного имущества не оспорена, ходатайств о проведении экспертизы также не заявлено.
Тем самым, 1/2 доля от стоимости указанных выше транспортных средств составляет 17000 рублей, 27000 рублей и 11500 рублей соответственно.
Следовательно, в судебном заседании установлено, что наследником умершего ФИО2 является его супруга ФИО1, которая приняла наследственное имущество, исходя из выданных свидетельств, общей стоимостью 62267,32 рублей (17000 + 27000 + 11500 + 6767,32).
Таким образом, ответчик ФИО1, принимая наследство после смерти ФИО2, одновременно приняла на себя обязательства по возникшим у него при жизни кредитным обязательствам.
Какие-либо доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют.
Вместе с тем, истцом исковые требования в части взыскания задолженности по кредиту предъявлены в размере 314839,28 рублей, то есть в размере, превышающем размер принятого наследником имущества. При том, каких-либо доказательств об иной стоимости перешедшего к ответчику в порядке наследования имущества ФИО2 суду не представлено.
При установленных обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности как каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из вышеназванных норм действующего законодательства, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении настоящих исковых требований и взыскании с ответчика, принявшего наследство в установленном законом порядке, в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования имущества в размере 62267,32 рублей.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.
В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, исходя из размера подлежащих удовлетворению исковых требований в сумме 62267,32 рублей, с учетом требований статей 88,98 ГПК РФ суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления в суд, в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать в пределах принятого наследственного имущества с ФИО1, паспорт серии *** ***, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН ***, задолженность по кредитному договору <***> в размере 62267 рублей 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 13 марта 2025 года.
Председательствующий Н.В. Кайзер