УИД: 89RS0005-01-2023-003700-07

1-408/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Прядко Е.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Ноябрьска Горбачева М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ковач Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Дученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено на территории города Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта вещества, для личного потребления.

Реализуя задуманное, в тот же день около 18 часов 36 минут ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, используя мобильный телефон, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети интернет, на сайте интернет-магазина ...», заказал у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, после чего получил от неустановленного лица сообщение, содержащее сведения о местонахождении заказанного наркотического средства, находящегося в оборудованном тайнике.

Продолжая преступные действия, ФИО1 в период времени, предшествовавший 23 часам 33 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории ЯНАО, извлек из тайника, оборудованного во мху, полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство... грамм.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1, предварительно пересыпав его в сверток бумаги, стал незаконно хранить в принадлежащем ему рюкзаке до момента его задержания сотрудниками полиции у подъезда <адрес>, то есть до 23 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 00 часов 15 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> в ходе проведения личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес>,. В находящемся при нем рюкзаке был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток бумаги с веществом, общей массой ... грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство ...

Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) - внесено постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)».

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства ... грамм, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в содеянном признал полностью и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ по данному делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Признав предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованным, суд находит необходимым постановить обвинительный приговор.Вина подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана собранными в ходе предварительного расследования материалами.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося участковым-уполномоченным по месту жительства посредственно, по месту работы характеризующего положительно, привлекавшегося к административной ответственности, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоящего.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наркоманией не страдает, в соответствующем лечении не нуждается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, другие данные, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, в связи с чем оснований для рассрочки штрафа суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штраф в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- письменные документы – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки ...» - оставить в распоряжении законного владельца;

- наркотическое средство, ... – уничтожить, оставив на хранение достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства, который хранить до принятия соответствующего процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 15 суток со дня получения их копий.

Судья: (подпись) Е.М. Прядко

...