05RS0№-65

Дело №а-5849/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Гаджиева Х.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

установил:

Начальник Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 1 год и установлении дополнительных ограничений в виде: запрета посещения мест реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

В обоснование административного иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> линия, <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159, ч.5 ст. 69, ч. 1, ст.161, ч. 1, ст. 167, ст.70, ч.2 ст. 330 УК РФ к 2 годам и 4 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по <адрес>. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан установлен административный надзор сроком на 1 год и 6 месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП, за допущенное административное правонарушение, мировым судьей судебного участка № <адрес>, наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за допущенное административное правонарушение, начальником ОП по <адрес> УМВД <адрес>, наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На путь исправления не встал, характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений, ведет антиобщественный образ жизни.

В связи с чем просит суд продлить срок административного надзора на 1 год и установить дополнительные ограничений в виде: запрета посещения мест реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

Представитель ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель прокуратуры <адрес> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 1 КАС РФ административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, рассматриваются судами в порядке административного судопроизводства, предусмотренном Главой 29 указанного Кодекса.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрено ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 3 ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела видно, что решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан, в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и 6 месяцев, со следующими ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица или иного помещения, пригородного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> Республики Дагестан.

Факт уклонения от выполнения ограничения установленного административного надзора административным ответчиком подтверждается материалами дела. Находясь под административным надзором, ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Данные обстоятельства указывают на то, что установленные судом ограничения не оказывают на ФИО1 должного воздействия, ввиду чего суд находит возможным, удовлетворить административные исковые требования. Продлить ФИО1 срок административного надзора на 1 (один) год и установить дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

Таким образом, требование административного истца о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных обязанностей административного надзора в отношении административного ответчика является обоснованным.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить, что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление начальника Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения, в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

Остальные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Судья Х.К. Гаджиев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.