Дело №2-1470/2023

24RS0017-01-2023-000112-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Бурове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 к о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1-к. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 500000 рублей под 25,5%/25,5% годовых по безналичным/наличным операциям сроком на 754 дня. Денежные средства заемщику перечислены в полном объеме, однако ответчик уклоняется от исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 629021,39 рублей, из которых: 453636,83 рублей – просроченная ссудная задолженность, 130384,56 рублей – просроченные проценты, 45000 рублей – иные комиссии, поэтому истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к истцу. Просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 629021,39 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15490,21 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства при неявке ответчика в суд.

Ответчик ФИО1-К. в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске, совпадающему с местом регистрации, подтвержденным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, письмо возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи, полагая, что стороны, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ (Потупчик) ФИО2-к. обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») с заявлением на получение кредита №, включающего элементы кредитного договора и договора банковского специального счета, на условиях, изложенных в настоящем заявлении, типовых условиях потребительского кредита, типовых условиях банковского специального счета.

По договору банковского специального счета ФИО1-к. просила установить ей индивидуальные условия кредитования на следующих условиях: вид кредита – кредитная карта персональная (classic), лимитом кредитования – 25000 рублей, ставкой годовых – 27%, платежный период – 25 дней, датой платежа - согласно счет-выписке, льготный период – 56 дней.

Также условиями договора предусмотрено оказание дополнительных услуг клиенту банка и их оплату клиентом.

В свою очередь ФИО1-К., заполнив и предоставив в банк анкету, заявление на получение кредита, подтвердила, что ознакомлена с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка, выразила свое согласие с ними и обязалась их выполнять. Просила банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования.

Из подписанной ФИО1-к. анкеты следует, что в случае заключения договора она согласна на страхование жизни и трудоспособности, страхование по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», а также уведомлена, что страхование, в том числе путем участия в программе страхования, осуществляется по ее желанию и не является условием для получения кредита/выпуска кредитной карты.

Ответчик также подписала заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ОАО КБ «Восточный», в котором содержатся основные положения и условия программы, присоединения к ней, порядка и способа оплаты услуги.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ФИО1-к. на основании акцептованного банком предложения заключили договор кредитования № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 500000 рублей под 25,5% годовых сроком на 60 месяцев, а ФИО1-к. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 17825 рублей (кроме последнего 17815,75 рублей) согласно графику погашения задолженности. Факт предоставления банком заемщику кредита подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ФИО1-к. при заключении договора договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные сроки возвратить банку заемные денежные средства.

Таким образом, банк свои обязательства по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. ФИО1-к. же, воспользовавшись предоставленными ей кредитными средствами, свои обязательства по возврату кредита и внесению платы за присоединение к программе страхования выполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей и внося сумму не в полном объеме, в результате чего сформировалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ деятельность ПАО КБ «Восточный» прекращена ввиду реорганизации ПАО «Совкомбанк» в форме присоединения к нему ПАО КБ «Восточный».

По результатам реорганизации ПАО «Совкомбанк» стало правопреемником всех прав и обязанностей ПАО КБ «Восточный».

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 629021,39 рублей, из которых: 453636,83 рублей – просроченная ссудная задолженность, 130384,56 рублей – просроченные проценты, 45000 рублей – иные комиссии, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитования.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями договора и нормами действующего законодательства, а также с учетом всех внесенных платежей в счет погашения образовавшейся задолженности.

Согласно ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца относительно размера задолженности, произведенного расчета, не представлено, в связи с чем суд принимает за основу при принятии решения доказательства, представленные истцом.

Таким образом, ответчиком не представлено каких-либо доказательств погашения задолженности по договору кредитования.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 629021,39 рублей.

Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно пункту 2 этой статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом того, что ответчик существенно нарушила условия договора кредитования, в результате чего банку был причинен ущерб, суд считает необходимым расторгнуть договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ФИО1-к..

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 15490,21 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 к.

Взыскать с ФИО1 к (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 629021,39 рублей, из которых: 453636,83 рублей – просроченная ссудная задолженность, 130384,56 рублей – просроченные проценты, 45000 рублей – иные комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15490,21 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.