Решение по делу № 2-507/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-507/2023

УИД 32RS0004-01-2023-000043-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 г. г.Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В.

при помощнике судьи Лягиной Ю.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчика Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась мама ФИО2. Он является её единственным сыном и, соответственно, наследником первой очереди.

На момент смерти ФИО2, ей по праву собственности принадлежала 2/3 доли двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>, 1/3 доли данной двухкомнатной квартиры по праву собственности принадлежит ФИО1 Также на момент смерти ФИО2, ей по праву собственности принадлежали: гараж №.... расположенный по адресу: <адрес>, Гаражное общество №.... у стадиона имени Брянских партизан, инвентарный №...., литера: А; земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Он обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве собственности, однако получил отказ, поскольку обратился по истечении шестимесячного срока после открытия наследства.

Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в период срока принятия наследства) в течение всех 6 месяцев после смерти наследодателя - своей мамы ФИО2 , он совершил следующие, предусмотренные гражданским законодательством действия, свидетельствующими о фактическом принятии им наследства: осуществлял функции по управлению этим имуществом; следил за сохранностью наследственного имущества. Периодически посещал квартиру и проживал по несколько дней в ней, своевременно осуществлял профилактику (осмотр и смазывание) петель и запирающих устройств (замков и щеколд) входной и межкомнатных дверей квартиры, а также окон. Осуществлял уход за комнатными растениями, за свой счёт менял лампочки и другие расходные материалы по мере их износа (прокладки в водопроводных кранах, фильтр в вытяжке, дверные и оконные ручки и т.п.), следил за безопасным функционированием системы отопления и газового оборудования квартиры; следил за сохранностью земельного участка и его противопожарной безопасностью, выкашивал траву, полол сорняки и выращивал картофель, вывозил мусор, а также следил за сохранность хозяйственной постройки (сарая) и хранящегося в неё садового инструмента (лопат, тяпок, грабель) и пользовался им; следил за сохранностью гаража: хранил там сменные колёса для своего автотранспорта, а также иные предметы (торговое оборудование, одежду, велосипед и т.п.), менял в гараже лампочки, чинил и смазывал на въездных воротах замок. Осуществлял иные действия по охране, содержанию и пользованию наследуемым имуществом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачивал все расходы по содержанию наследственного имущества в полном объеме, таким образом, для фактически вступил в наследство.

Просил суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 2/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>, на гараж №.... расположенный по адресу: <адрес>, Гаражное общество №.... у стадиона имени Брянских партизан, инвентарный №...., литера: А.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчиков Брянской городской администрации, Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте слушания дела.

Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации представил отзыв на иск в котором оставил разрешение пора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра Брянской области в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте слушания дела, представил отзыв на иск в котором оставил разрешение пора на усмотрение суда.

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №.... №.... от ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежало имущество:

-2/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, площадью 38,6 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

- земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на праве собственности на землю серии №.... №...., выданное ДД.ММ.ГГГГ

- гараж №...., площадью 28,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Гаражное общество №.... у стадиона имени Брянских партизан, инвентарный №...., литера: А, что подтверждается то подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Сын наследодателя ФИО1 ( свидетельство о рождении №.... №....) обратился к нотариусу ФИО7 за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, после умершей матери ФИО2.

Однако согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГг. №.... ФИО7 выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства.( ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате)

В настоящее время истец, является единственным наследником умершей ФИО2, который пользуется имуществом умершей матери, осуществляет иные действия по охране, содержанию за своей счет наследственного имущества.

Согласно представленным доказательства истец уплачивал ежемесячные взносы за гараж; ежемесячные взносы за квартиру на капитальный ремонт; коммунальные расходы, плату за телефон, электричество и газоснабжение, а также плату на содержание общедомового имущества дома, налоги.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятия всего принадлежащего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктов 2 статьи 8 ГК РФ.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, в защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По смыслу приведенных норм под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользованием им. Вступление во владение наследством признается в числе прочего, пользование любыми вещами, принадлежащими наследодателю, в том числе его личными вещами. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятия всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства., следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 2, статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытии наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены: в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Истцом представлены достаточные доказательства по совершению действий направленных на фактическое принятие наследства, в связи с чем, принимая во внимание, что наследование в силу ст. 218 ГК РФ является самостоятельным основанием приобретения права собственности, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Как следует из ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 2).

В силу п.5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступившее в законную силу судебные акты.

Решение суда является основанием для постановки объекта на кадастровый учет, государственной регистрации права собственности в ЕГРН.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (№....) к Брянской городской администрации (ИНН №....), Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (ИНН №....) о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (№....) право собственности 2/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, площадью 38,6 кв.м., земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №...., площадью 28,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Гаражное общество №.... у стадиона имени Брянских партизан, инвентарный №...., литера: А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья В.В. Фещукова